买了一个放公司用, 45W 的,原装是 87W 的,这样对电脑有没有什么问题(对电池啊有没有什么伤害)?
1
honeycomb 2017-03-13 16:17:06 +08:00
可以的,副作用是充电速度可能慢(最大充电速度不超过 45W 的程度),如果开着这台电脑烤机可能会发现电量往下掉(充电速度不如耗电速度)。
实际上这批电脑用 Nexus5x 及之后的亲儿子, Google wifi ,任天堂 Switch 等使用了 type-C 标准的(无论有没有提供 PD 输出)供电的充电器也是可以充电的,就是更慢,因为这批充电器的最大功率只有 15~18W 的程度。 |
2
keepsmilence 2017-03-13 16:22:20 +08:00 via iPhone
坐等哪位实测一下,应对一整天正常强度工作后,下班时还剩多少电量。
|
4
SoloCompany 2017-03-13 22:45:16 +08:00
只有一个输出口略小啊,虽然协议上支持 12*3 和 15*3 高功率输出,感觉不如之前在淘宝买的这个好使啊 https://item.taobao.com/item.htm?id=541603611922 虽然单口输出最高功率只有 30w 但总功率有 60w ,四个口所有设备的充电问题都解决了,出门旅行一个充电器搞定不是一般的爽
|
5
wc0517 2017-03-13 23:55:02 +08:00 via iPhone
用了 ThinkPad X1T 的在充, 2016 , 15 寸 RMBP ,没啥毛病,一切正常
|
6
unijiang 2017-03-14 13:04:51 +08:00
用来给 13 寸 61W 的充电 怎么样呢?
|
7
zifeiyu 2017-03-15 11:50:23 +08:00
前几天小米官网下了一单,今天刚到。放在办公室座充用,暂无问题。
|
8
honeycomb 2017-03-15 12:50:05 +08:00 via Android
@WINGO
拿 15w 的去冲比较可能观察到充电比不过耗电。 @SoloCompany 可惜找不到超过两个 type-C 口的充电器。 Oricon 有一个似乎停产的版本,但是只有 5V3A ,没有 PD ,插头插到插座时还会出火花 @unijiang 当然行 |
9
SoloCompany 2017-03-15 14:09:42 +08:00
@honeycomb #8 为啥要两个 C 口?难道你还有两台 MacBook 需要同时充电的需求??这功率也不够啊。感觉是伪需求
|
10
honeycomb 2017-03-15 14:55:40 +08:00 via Android
@SoloCompany
我有一把 type-C 接口的设备( pixel 之类的谷歌亲儿子等,或者是 ipad pro 那样不用 type-C 但也支持 PD 的,加上它们都没有用到 QC 那样的私有快冲协议),两个 type-C 口确实不够用。 相比来说,大功率 PD 倒还是不必要的。 |
11
honeycomb 2017-03-15 15:01:06 +08:00 via Android
@SoloCompany
可以猜得出来,就我而言充电宝到目前只有三个选择: 1 : anker 一个 type-C + type-A (非 QC3.0 )的 20000mah 2 ,紫米的 45 瓦 PD 3 ,索尼最近推出的双 type-C 口(仅提供 type-C 标准供电) 另外还知道两个支持 PD 的型号,但太大了(接近 100wh ) |
12
SoloCompany 2017-03-15 15:12:20 +08:00
@honeycomb #10 typec 设备不需要 typec 口啊,小功率的用 A 口来充电就行了
|
13
SoloCompany 2017-03-15 15:22:55 +08:00
@honeycomb #11 充电宝的话之前找过了,只有紫米一个选择,长的有点丑,也比较贵
|
14
honeycomb 2017-03-15 16:26:04 +08:00
@SoloCompany
A 口在不使用私有供电协议的前提下最高只能提供 7.5W(CDP/DCP 的 5V 1.5A)的充电功率,实践中有的设备可以使用 2.4A 的电流。 而 C 口仅是默认的标准就有 7.5W(5V 1.5A)与 15W(5V 3A),一般都会支持到后者。 以下设备至少都能支持 C 口的 5V 3A 模式或更高功率的 PD Nexus 5x/6p Pixel, Pixel XL(PD), Pixel C Moto Z Nintento Switch(PD) Google Wifi Macbook 12/pro 2016 为代表的笔电 说到底是我在找迁移到仅使用 type-C 接口+"type-C 头转旧式 USB 母口(如 hub)"转接线的方案 |
15
SoloCompany 2017-03-15 16:27:39 +08:00
@honeycomb #14 不是啊,你看 spec 说明, A 口输出是 2.4A * 5v 和 iPad 的需求一样啊
|
16
honeycomb 2017-03-15 16:35:56 +08:00
@SoloCompany
2.4A 应该是苹果的一个私有(通过 D+/D-的电压协商)做法,不适用于 Type-A 转 type-C 的情况 Type-A 转 type-C 的情况下会因为 CC 线上拉电阻的原因,被充电设备只能接受最大 1.5A 的电流,因为这种转接线要考虑到大多数 Type-A 母口无法提供 3A 的输出能力,不允许把 CC 线的上拉电阻设定到 3A 档所使用的区间。 退一步说 2.4A 也比 3A 小。 |
17
SoloCompany 2017-03-15 16:38:36 +08:00
@honeycomb #16 我的观点是, 为了那 0.6A 真的没必要,只要能跑 2A 以上都足够了
|
18
SoloCompany 2017-03-15 16:39:49 +08:00
@honeycomb #16 至于 C->A 能否支持 2A 我去测试一下,另外, 13 寸的 iPad 可是支持 29w 的 C->A 的,不过那个没有什么代表性
|
19
SoloCompany 2017-03-15 16:40:44 +08:00
。。。还是说错了, iPad 的是 C -> L 不是 C -> A
|
20
honeycomb 2017-03-15 16:50:17 +08:00 1
@SoloCompany
一个是前面所说的 CC 线上拉电阻的原因跑不到,另一个原因是我希望能换成 type-C 的地方尽量都换成 type-C 12.9 寸 iPad 是因为它支持 PD 协议,尽管 iPad 一侧的接口不是 type-C 。 Lightning 的 8 个引脚里,两个差分信号对只用掉了 4 个(这意味着 Lightning 设计上其实可以兼容 USB3.1 Gen1 模式),电源和地再用掉两个,还有两个引脚足够 CC 使用了。所以 iPad 可以兼容 PD 协议。 iPad 的 PD 的最高功率模式和 Macbook 一样是 14.5V*2A 。 使用 2A 是因为 Lightning 引脚定义使得它无法接受更高的电流。 而 Macbook pro 则因为使用了 type-C 接口,就能使用高达 4.35A(87W)的电流。 |
21
SoloCompany 2017-03-15 16:55:42 +08:00
@honeycomb #20 可能还是需求的问题吧,我手上只有一台安卓设备需要 C 口(米 4c ),用 A 口对付就可以了完全不需要 QC ,估计厂家考虑的出发点也差不多,成本问题啊,都是一个 QC+PD ,其余都是标准( up to 2.4A)
|
24
vitalbo 2017-03-18 09:33:59 +08:00
居然没货...
|
25
Tianao 2017-03-18 12:52:12 +08:00 via iPhone
我用的 ASUS Universal Dock 自带 90W 电源适配器,支持 PD 的 USB-C 口可提供 60W 功率,另外还有一个 USB-C 和两个 USB-A 接口外加其他扩展,刚好一站式解决了我的扩展坞和充电需求。
|
26
garytqq 2017-06-03 17:10:59 +08:00
我想知道,用 15 寸 MacBook Pro 的充电器直接给小米 6 充电会怎样
|