2017 年 5 月的现在，还有什么理由不使用 Python 3？

标题是一个疑问句，各位童鞋请作答。

其实是最近发现 aws lambda 最近终于支持 python 3 了，不用 2 的理由又少了一个。
大部分库也支持 3 了 https://python3wos.appspot.com/
还有什么理由（借口），或者其他什么坑的？比如有没有什么领域大家都用 2，或者某些教程还大都是 2 之类的？

Python

理由

AWS

lambda

64 条回复 • 2017-05-11 22:33:33 +08:00

valkyrja

2017-05-05 23:22:16 +08:00 via Android

历史原因

panda1001

2017-05-05 23:23:43 +08:00 via Android

centos

PythonAnswer

2017-05-05 23:25:57 +08:00

俺从 3.0 一路用过来的. py3 支持者.
哈哈, 要说最大的理由. py3 没 py2 快啊

suixn

2017-05-05 23:27:30 +08:00 via Android

因为服务器是 centos6

neoblackcap

2017-05-05 23:27:40 +08:00

@panda1001 找运维，叫他们编译打一个包上去

vghdjgh

2017-05-05 23:27:48 +08:00

gyp

whwq2012

2017-05-05 23:39:12 +08:00 via Android

网页里面有的库后面的 py3k 是啥意思啊

knightdf

2017-05-05 23:40:11 +08:00

说实话，我也想用 3 看看，主要是现在公司开发全部基于 2，但是话又说回来，出了快要停止支持，还有什么理由一定要用 3 ？

lxy

2017-05-05 23:44:08 +08:00

→_→ Fabric

janxin

2017-05-05 23:50:24 +08:00

fabric，gyp，两座大山

janxin

2017-05-05 23:50:53 +08:00

@PythonAnswer 3.6.1 已经比 2 快了

billlee

2017-05-05 23:55:47 +08:00

「用 python 3 出 bug 了查不出来怎么办？」

kiwi95

2017-05-05 23:57:27 +08:00 via Android

2010, 2012, 2014, 2016 年也都有人提出过同样的问题

JJaicmkmy

2017-05-06 00:17:54 +08:00

python -m SimpleHTTPServer 用多了，升级之后不习惯。

misaka19000

2017-05-06 00:18:36 +08:00

不用 2 的理由又少了一个。

不是应该又多了一个吗？

iptux

2017-05-06 00:18:45 +08:00 via Android

"string".encode("base64").decode("base64") == "string"
"string".encode("gzip").decode("gzip") == "string"

xiahei

2017-05-06 00:21:12 +08:00 via Android

@JJaicmkmy Python3 的 "python -m http.server" 比你这个麻烦很多？

clavichord93

2017-05-06 00:22:22 +08:00

机器学习啊。。。

strawhat7

2017-05-06 00:23:37 +08:00

@PythonAnswer py2 比 py3 快？能简要说下理由不，不是抬杠哈。

JJaicmkmy

2017-05-06 00:24:51 +08:00

@xiahei 不是麻烦，是习惯了之前的，经常输入了之后找不到 module 才想起来现在改掉了。

mathgl

2017-05-06 00:29:07 +08:00

@strawhat7 py2 普遍比 3 快一点，但是那点差异不会造成什么影响。最主要是 2to3 根本问题 GIL 之类并没有解决，导致很多人都转 Go 了。

PythonAnswer

2017-05-06 00:31:04 +08:00

@janxin 有具体评测数据吗? 望告知, 多谢!

@strawhat7 这是 py3 久久不能替代 py2 的最重要原因, 升级反而速度会损失. 因为 py3 的很多 PyObject 占用资源要比 py2 的高. 比如 str 变成 unicode. 龟爹重大战略失误, 我觉得就是太在意语言细节, 搞不兼容搞出了一条邪路, 而不是把社区大多数精力放在提高 CPython 解释器速度上. (当然我一直用 py3 因为经常处理各国文字).

直到最近 py3.6 的字典对象, 比 py2 速度高了 3 倍多. py3 的速度是在提高, 但不知道有没有全面超过 py2.

raptor

2017-05-06 01:01:52 +08:00

看在 async/await 的份上，至少 py3.5

terence4444

2017-05-06 01:06:51 +08:00 via iPhone

吃了 unicode 以外，并没有足够的理由让用户升级现有项目。

而且各种库，并不是“ py3 的库更好更多” 而是 “现在 xxx 库也开始支持 py3 了”。

bccber

2017-05-06 01:09:20 +08:00

只会用来写爬虫 2 和 3 没区别

Geoion

2017-05-06 01:25:56 +08:00

mysql-python

276562578

2017-05-06 01:32:16 +08:00 via Android

对我来说最大的阻碍是 3 的 print 要加括号，十分不爽(ﾉ｀⊿´)ﾉ其实 2 和 3 对我来说没什么区别

ibegyourpardon

2017-05-06 01:35:54 +08:00

那我给个理由吧。

有几十万已经写好的 Python 2 的代码扔在那里。

我用 Python 3 在外部写点服务，加点东西，对接起来，也能用。

我用别的东西写，也能这样操作。

当然有时候没那么方便，或者习惯，能复用的，或者可能侵入代码的，就用 Python 2 写。

上面说的性能什么之类的，我从来没考虑过。

我就是不思进取，不肯前进，守旧，喜欢用习惯的东西。。。

为什么要如此不思进取呢？因为如果 Python 2 是个要进故纸堆的东西的话，那么维护的这套系统本身也是，早晚要退役。但在此刻，这套系统仍然能发挥价值，就像 Python 2 仍然是有价值和有着不可替代的部分一样。

Python 3 和 Go 可能在很多地方更好，也许全面碾压 Python 2 的那一天很快就来了，但就算到了那天，用 Python 2 也不是什么丢人的事。

新东西大多数都是好的，但作用应该是开疆拓土，而不是取代老的。

就像我现在比我爹力气大能干活，不代表我就该淘汰他。

KirkZheng

2017-05-06 01:44:03 +08:00 via Android

@misaka19000 我也刚想说

aminic

2017-05-06 05:52:36 +08:00 via Android

再用 3 了，大概很快 4 就要 out 了吧

zmj1316

2017-05-06 06:33:29 +08:00 via Android

因为 4 还没出

dsg001

2017-05-06 08:28:42 +08:00

老项目懒得折腾，新项目坚定 py3

clino

2017-05-06 09:11:17 +08:00 via Android

懒。。。

ooh

2017-05-06 09:20:48 +08:00

苦于没找到一种完美的 bencode

sagaxu

2017-05-06 10:49:14 +08:00

@terence4444 XX 库要开始不支持 py2 了，这类理由够不够？比如 django 和 ipython

PythonAnswer

2017-05-06 11:46:24 +08:00

提升 2 倍速度，大家都用了。能省一半资源呢。

litter123

2017-05-06 12:39:47 +08:00

@clino 一样，233

chroming

2017-05-06 13:30:17 +08:00 via iPhone

理由是公司在用 2

riverxs

2017-05-06 13:35:25 +08:00 via Android

JS 笑而不语😂

a87150

2017-05-06 13:40:50 +08:00

@JJaicmkmy python -m http.server 8000 还更容易打了

cloud107202

2017-05-06 14:19:57 +08:00

最近重构一个 python2+twisted 的项目，感觉 qps 也就 300 左右，很忧伤。。

有人对 twisted tornado node.js 写的 restful 的 benchmark 比例有个大概了解么？

cxbats

2017-05-06 14:30:19 +08:00 via Android

2 和 3 是两门不同的语言，你这就好像问为什么还有人在用 C 一样

2017-05-06 14:48:13 +08:00

看你们讨论的好像还是 2 是主流版本一样，Excuse me????

Blazings

2017-05-06 16:43:44 +08:00

@PythonAnswer "py3 没 py2 快啊" 你从哪里得出的结论

botman

2017-05-06 17:06:37 +08:00

其实这个主要还是看应用场景吧，我个人偏向用 2，印象中我个人接触到的一些细分领域的资料和源码搜一搜只看见过 2，遇到一些比较特殊的需求但自己又不想造轮子的情况下大多都能在 2 中找到现成的包和工具，其中有的代码虽然比较老但也只要轻度修改一下就能用，目前手里项目和工具也都是 2 开发的用了这么久稳定性也有保障，就算出了问题 2 发展这么久了社区搜一搜基本立马就能找到解决方案，用 3 的话重构和测试太麻烦不是有特别的理由的话纯属徒增 bug 浪费自己时间，我用 3 也只会用来跑跑部分仅只支持 3 的工具，虽然现在很多主流的框架和工具大多都支持 3 了但是还是有相当数量不太主流但一旦要用到的时候会很方便的包和工具。关注 3 很久了但总感觉 3 变来变去的不够靠谱，我讨厌这种不稳定的状态。仅凭上述这些理由我个人至少在未来 5 年内是不会转到 3 的。