1
ivmm 2017-07-30 10:41:43 +08:00
有 RHEL 就是贵了点,在我看来如果用不到 RHEL 千万别用 CentOS,在漏洞修复上不是一个量级的
|
2
terrancesiu 2017-07-30 11:15:13 +08:00
确实是,可以用 oracle linux,或者 rhel,比如自己做一个 vhd 上传上去就搞定了。
|
4
ivmm 2017-07-30 12:30:00 +08:00
|
5
xiaoyanbot OP @ivmm 咱们不是讨论的 CentOS 吗? 不是 Debian 呀, 是因为类似吗?
|
6
pqee 2017-07-30 13:08:20 +08:00 via Android
EHEL 不是一般的贵,一小时 0.6 刀,要知道一核 1G 一小时才 0.16 刀
|
7
pqee 2017-07-30 13:10:49 +08:00 via Android
从上次 OpenSSL 心脏出血漏洞来看,红帽两小时出补丁,CentOS 当天跟进,Ubuntu 两天之后才出并且要自己分版本下载编译,而前两者 yum update 就好。私以为高下立判。
|
8
xiaoyanbot OP @pqee 怎么看镜像软件的价格? 好像没看到, 我找一找
|
9
xiaoyanbot OP @pqee 在 Azure 上用 CentOS 和 Ubuntu 是不收费的吧? 在 Azure 上用 EHEL 的收费在哪儿看?
参考地址: https://azure.microsoft.com/zh-cn/pricing/details/virtual-machines/linux/#linux Canonical Ubuntu Server Linux 映像 Azure 应用商店中提供的 Canonical Ubuntu Server Linux 映像部署虚拟机的客户有资格接收 Canonical 为这些虚拟机提供的修补,不必支付超过计算费率的附加费用。 基于 OpenLogic CentOS 的 Linux 映像 从 Azure 应用商店中提供的基于 OpenLogic CentOS 的 Linux 映像部署虚拟机的客户将有资格接收 OpenLogic 为这些虚拟机提供的修补,不必支付超过计算费率的附加费用。 |
10
ivmm 2017-07-30 13:24:02 +08:00
@pqee
17 年的 Ubuntu 早已经不是 14 年的 Ubuntu 了,更何况 Debian 社区比 Ubuntu 快多了 但是 CentOS 却真的没有进步 拿 16 年的 Kernel 脏牛漏洞来看,Debian、Ubuntu、RHEL 基本上都是及时给出修复方案,而 CentOS 则是一星期之后才给出的,脏牛漏洞危险等级不亚于心血。 小一点的软件更新和漏洞修复,例如 RHEL7.3 是 16 年 11 月发布的,而 CentOS 却要重新编译并整理,发布 7.3 的日期是 12 月。 |
11
xiaoyanbot OP |
12
Showfom 2017-07-30 13:29:43 +08:00 via iPhone
Azure 你可以直接把本地 Hyper-V 的镜像上传上去 多方便
|
13
johnlui 2017-07-30 13:34:54 +08:00 via Android
@ivmm 看了下脏牛,提权的嘛,心脏出血是远程 dump 内存,私以为前者危害并没有那么大,首先要有一个账户或者找到其它软件的漏洞,当然,用于攻击 cPanel 应该是最合适的。
|
15
initialdp 2017-07-30 16:12:05 +08:00
有钱用哪个都行,反正售后有保障。没钱又没人,用 Debian 比 CentOS 好太多,不解释。
|