1
grimpil 2018-03-11 18:43:28 +08:00 via Android 1
流氓网站千千万,360 是总教练
|
2
MinonHeart 2018-03-11 18:48:18 +08:00
浏览器扩展这种多的是,ISP 的劫持广告也是。不影响体验一般人还是很乐意使用这种去广告的
|
3
chinvo 2018-03-11 18:51:02 +08:00
火绒也是刚刚关停流量业务
不过火绒的流量业务是 opt-in 的(虽然从名字上有误导性) |
4
zuoshoufantexi 2018-03-11 18:59:09 +08:00
原来一直用 AD 的。后来有网友发了贴子,AD 会自已加东西。就直接删了……
|
5
snw 2018-03-11 19:16:37 +08:00 via Android
ADsafe 不早就该拉黑了吗,很早就有后台播放广告视频刷点击之类的劣迹。
|
6
dianso 2018-03-11 19:20:24 +08:00 via iPhone
无所谓 反正去掉广告清爽了
|
7
artvista 2018-03-11 21:03:31 +08:00 via Android
刚出来的时候用过,后来换成 adguard 和阿呆喵了
|
8
Quaintjade 2018-03-11 21:19:43 +08:00
ADSafe 来自 2014 年的黑历史:
https://www.v2ex.com/t/128011 |
9
Pai 2018-03-11 21:24:40 +08:00
要不怎么赚钱呢?做产品不要太理想化,赚钱都不赚,还做什么产品?
|
10
Quaintjade 2018-03-11 21:37:52 +08:00
@Pai
赚钱和赚钱是有区别的。你可以做收费软件从用户赚钱,也可以做免费软件正大光明地展示广告从广告主那儿赚钱。 但 ADSafe 打着去除广告的旗号,自己却在后台劫持用户流量赚钱,不透明的盈利模式谁知道它还干了些什么,与恶意软件无异。 |
11
Telegram 2018-03-11 21:38:49 +08:00 via iPhone
虽然说这种行为不好,不过其实对用户来说根本无所谓,不被 adsafe 赚推广费还是会被别的推广尾巴赚,比如 isp 劫持。
|
12
sanxidiot 2018-03-11 21:44:00 +08:00 via Android
adsafe 前几年用了一段时间,但是之后看到有扒皮的文章后就立马换 adblock 了
|
14
Pai 2018-03-11 21:51:27 +08:00
|
15
swsh007 2018-03-11 21:51:56 +08:00 via Android
一直 comodo。
|
17
ob 2018-03-11 22:02:09 +08:00 via Android
adsafe 现在去广告效果感觉不行了,要不然我还是很乐意用的,变流氓是真的
|
18
Quaintjade 2018-03-11 22:41:21 +08:00 1
@Pai
第一,劫持用户流量加电商尾巴,增加了广告主的营销成本,虽然不直接影响当前用户利益,但羊毛出在羊身上,最终会提高电商整体价格,还是损害了用户利益。 第二,假如有电商对不同渠道引流的用户区别对待,那劫持尾巴会直接损害用户利益。想想 Ctrip 用大数据区别对待老用户新用户。 第三,当年后台播放广告(多为视频广告)那是直接损害了用户的网速。 |
19
venster 2018-03-11 22:45:50 +08:00
我觉的 ADSafe 完全可以光明正大的加上一个“我们会修改电商链接为推广链接”。对用户既不造成影响,又给自己拉来的需要的资金,为什么要这么偷偷摸摸搞呢?
|
20
py2ex 2018-03-12 09:32:36 +08:00
除了 ADSafe 还有别的选择 ublock、adblock
|