这是一个专门讨论 idea 的地方。
每个人的时间，资源是有限的，有的时候你或许能够想到很多 idea，但是由于现实的限制，却并不是所有的 idea 都能够成为现实。
那这个时候，不妨可以把那些 idea 分享出来，启发别人。
每个人的时间，资源是有限的，有的时候你或许能够想到很多 idea，但是由于现实的限制，却并不是所有的 idea 都能够成为现实。
那这个时候，不妨可以把那些 idea 分享出来，启发别人。
能不能找到一种元素, duang duang duang duang 打到原子核里面四个质子, 然后嘭~ 出来一个α粒子和两个正电子(正β衰变), 从而以一种催化剂的方式实现了核聚变
c3824363 · 2018-07-29 18:29:12 +08:00 · 3489 次点击这是一个创建于 2339 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
还可以是进去四个质子再加电子捕获然后出来一个α粒子。
我觉得这种用个中间媒介的方式比直接用氘氚什么的硬怼在一起要容易一些呢
有没有类似的实验或论文呢
我觉得这种用个中间媒介的方式比直接用氘氚什么的硬怼在一起要容易一些呢
有没有类似的实验或论文呢
 |
1
artandlol 2018-07-29 19:25:23 +08:00 via iPhone
问个不相关的问题，成为像太阳一样的一颗不断燃烧的恒星的条件是什么？
|
 |
2
a1044634486 2018-07-29 19:30:12 +08:00 via Android
@artandlol 佛祖愿意帮你造一个。
|
 |
4
lightening 2018-07-29 20:06:23 +08:00
er ……你知道把一个粒子打到原子核里面去要用多少能量吗？
|
 |
5
rootx 2018-07-29 20:09:17 +08:00 via iPhone
抱歉…我走错地方了…楼下大佬继续讨论。
|
 |
6
sm1314 2018-07-29 20:29:38 +08:00
要是能轻易搞出新粒子，人家也不会花几百亿搞加速器。。。
|
 |
7
Ultraman 2018-07-29 20:39:53 +08:00
我赌五毛全 V2EX 没有一个人可以有理有据的回答你这个问题
|
 |
8
easylee 2018-07-29 21:04:26 +08:00 via Android  2
@vcinex 有的，几个高中同学在 V 站，都是知乎相关话题优秀回答者，别认为 v 站只有码农哦……
|
 |
9
youngxu 2018-07-29 21:15:04 +08:00 via Android
|
 |
12
lujiajing1126 2018-07-29 21:30:51 +08:00 3
按你这么说，做重核素合成的人岂不是回家钓鱼了，直接往 118 里面加质子就完事了啊
你的原子序数越大，对撞产生什么是完全没法控制的，根据能量不同可能碎裂的机制不同，那么产生的核素就完全不同，比如实验中存在低能碰撞，中能碰撞，高能碰撞。我不是专门做重离子碰撞的，具体机理也不是很清楚了。 我是做核物质的，有个量称为 Symmetry Energy，也就是体系维持不对称度所需要的能量（中子 /质子的比例差别），这个量会对产生的核素的中质比有比较强的约束（碰撞过程中会发生同位旋输运）。 我的某个国外合作者和他老婆的文章= = https://arxiv.org/abs/1606.08838 德国 GSI 实验室超重核生成的介绍 https://www.gsi.de/en/researchaccelerators/research_an_overview/new_elements/production.htm |
 |
13
Molita 2018-07-29 21:43:36 +08:00 via Android
牛批 真的有学物理的大佬在
|
 |
14
silencefent 2018-07-29 22:03:55 +08:00
炼金术可以
|
 |
15
est 2018-07-29 22:15:20 +08:00 via Android
mu 子催化。可行。
|
 |
16
lekai63 2018-07-29 22:18:25 +08:00 via iPhone
有问题上 v2 没毛病
|
 |
17
cyspy 2018-07-29 23:05:12 +08:00 via Android
duangduangduang 打进去所需的能量与放出的能量相等。由于你并不能采集到所有放出的能量，你亏了。
|
|
18
lujiajing1126 2018-07-29 23:40:52 +08:00
@artandlol 劳森判据
|
 |
19
c3824363 OP |
|
20
c3824363 OP @lujiajing1126 也不一定是用原子序数非常大的元素啦
|
 |
21
zhzer 2018-07-30 15:15:18 +08:00
以为上了知乎
|
|
22
lujiajing1126 2018-08-25 12:53:56 +08:00
@c3824363 这两天参加学会，又考虑了下这个问题：我之前考虑的是重离子碰撞，不过一方面是重原子核的结合能很大，这意味着这些原子核非常稳定，那么反应的净能量不能是正的。
宇宙中确实存在许多原子序数比较小的 fusion 反应，可以参考下面的 wikipedia 链接： https://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_fusion#Important_reactions 其中，我们需要的 fusion 反应必须有比较大的反应截面(cross section)，反应后的产物能够便于利用，以及为了能够在地球的环境下实现自持反应，我们的压强，温度不能超过目前的技术条件。 DT 反应本来就不合理= =参考： https://www.hep.phy.cam.ac.uk/~chpotter/particleandnuclearphysics/Lecture_16_FissionFusion.pdf |
Select Language