这是一个创建于 2290 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
昨天爬山和朋友说了很久，核心就是我们错过了直播，区块链，内容付费，p2p 等业态和红利，不禁感慨钱难赚，屎难吃，想想都赚的是小钱，没法赚大钱。
我今天早上醒了过后，搞了一个公众号，叫 前沿技术，我在想，能不能关注前沿技术可能对世界带来的改变，然后争取一起发现下一个风口。欢迎大家投一些前沿的，觉得有市场前景的文章给我看看学习交流。也欢迎大家和我讨论讨论。
公众号就是：前沿技术（ qianyanjishu ）
发了第一篇文章，kickstarter 的一个机器人 Ai 前景的想法。抛砖引玉一下，https://mp.weixin.qq.com/s/2QoA5MVh8Cm0cjUJ-Y-FfA
文章如下：
今天收到 kickstarter 一个浏览器订阅推送，一个机器人项目：
Ref： https://www.kickstarter.com/projects/anki/vector-by-anki-a-giant-roll-forward-for-robot-kind?ref=home_potd
这个机器人项目现在社区很火，两天完成率已经达到了 134%，而且售价也不便宜 199 刀。其实更像是可以跑的一个智能音响，但相比于国外亚马逊 Echo 99 和 149 美金的售价，包括国内类似天猫精灵、小米、苏宁家的各种音响，在价格上是没有优势的。
我看了一下，他官方宣传可以实现的功能就是问天气，照相，计时器和玩 black jack，除了摄像头，各种精灵搞搞 sdk 接接 api 都可以实现，应该就是可以跑了罢了，但是官方的宣传，更多强调的是交互体验，而不是像智能音响座位一个 Ai 入口，于是有了这么一句大杀器：
“ However, his most remarkable feature is life. Vector feels alive.（说了这么多，他最屌的特性就是陪你生活，小 V 让你感觉是有生命的。）”
嗯。。。
这个就很玄学了。。。这就不是像智能音响是一个功能需求，更多是情感需求了。
我不养狗，但是我在想，买这个的可能就像要养条狗一样，像我们小时候玩数码暴龙机一样，只是现在用 Tensorflow 去训练会更智能，功能更强和更体贴。
仔细看了看，还是有一定吸引力的，可以跑可以动，样子也比较小巧，可以说是人工智能没有大 IP 版的 BB7，从众筹反应程度也可以看出来。
直接抛观点：有没有市场？有。有没有前景，目测没有。
简单来说，在我看来，这么听话的 Ai，是没有灵魂的。现在有两种倾向，一个是实证的，训练集训练出的产品，识别率容错率是收敛的，保证正确率是第一的，这个就是偏工具型的，比如你问天猫精灵，南京天气多少度，他就可以告诉你，但是你问他一个偏规范的问题，南京和北京哪个城市更适合人居？他可能就不知道了。
而你说，Vector 是有生命的，这个太 tm 难了这个产品，Ai 的准确性坦白说在情感方面是可以泛化的在我看来。简单来说，人养狗，养猫，交朋友，惊喜点可能在于他们不听话，蠢，萌，笨，傻缺，做着任性和不理智的事情，这可能才是生命力，简单来说，这个产品有没有容错机制给人带来的惊喜感。
这个就像黑镜的两个 episode，一个是男朋友死了，养了一个 ai 男朋友，太听话了，女主就知道这不是她想要的。第二个就是原型来自波士顿动力的机械狗，太智能了，太不听话了，就恐怖了。
所以，在我看来，有没有市场？有。因为人总有情感寄托，在这种数码宝贝机——和养狗的中间地带的市场，加入 Ai 是有需求的。但是有没有爆发点，我认为目前没有，因为太听话，就没有意思了。按照 KANO 来分析，这个产品在我看来是没有必备需求的，而只有兴奋型需求，你说你养狗，看家护院这个必备需求已经减弱了，就是希望它可以陪你，给你带来生活的一点小惊喜吧。Ai 机器人，BB7 不 ai，就是乱跑，我想知道咨询直接 Siri，那他应该怎么做？我了解到的是，波士顿动力的狗是给了很大容错机制的。
我不禁想到叔本华的一句话，“人生就是一团欲望，不满足就空虚，满足就是无聊，就在无聊和空虚中两级中徘徊”，太听话就无聊，不听话就烦，咋整？
时间有限，抛砖引玉。这个机器人，你们会买么？这个市场，看好么？
我今天早上醒了过后，搞了一个公众号，叫 前沿技术，我在想，能不能关注前沿技术可能对世界带来的改变，然后争取一起发现下一个风口。欢迎大家投一些前沿的，觉得有市场前景的文章给我看看学习交流。也欢迎大家和我讨论讨论。
公众号就是：前沿技术（ qianyanjishu ）
发了第一篇文章，kickstarter 的一个机器人 Ai 前景的想法。抛砖引玉一下，https://mp.weixin.qq.com/s/2QoA5MVh8Cm0cjUJ-Y-FfA
文章如下：
今天收到 kickstarter 一个浏览器订阅推送，一个机器人项目：
Ref： https://www.kickstarter.com/projects/anki/vector-by-anki-a-giant-roll-forward-for-robot-kind?ref=home_potd
这个机器人项目现在社区很火，两天完成率已经达到了 134%，而且售价也不便宜 199 刀。其实更像是可以跑的一个智能音响，但相比于国外亚马逊 Echo 99 和 149 美金的售价，包括国内类似天猫精灵、小米、苏宁家的各种音响，在价格上是没有优势的。
我看了一下，他官方宣传可以实现的功能就是问天气，照相，计时器和玩 black jack，除了摄像头，各种精灵搞搞 sdk 接接 api 都可以实现，应该就是可以跑了罢了，但是官方的宣传，更多强调的是交互体验，而不是像智能音响座位一个 Ai 入口，于是有了这么一句大杀器：
“ However, his most remarkable feature is life. Vector feels alive.（说了这么多，他最屌的特性就是陪你生活，小 V 让你感觉是有生命的。）”
嗯。。。
这个就很玄学了。。。这就不是像智能音响是一个功能需求，更多是情感需求了。
我不养狗，但是我在想，买这个的可能就像要养条狗一样，像我们小时候玩数码暴龙机一样，只是现在用 Tensorflow 去训练会更智能，功能更强和更体贴。
仔细看了看，还是有一定吸引力的，可以跑可以动，样子也比较小巧，可以说是人工智能没有大 IP 版的 BB7，从众筹反应程度也可以看出来。
直接抛观点：有没有市场？有。有没有前景，目测没有。
简单来说，在我看来，这么听话的 Ai，是没有灵魂的。现在有两种倾向，一个是实证的，训练集训练出的产品，识别率容错率是收敛的，保证正确率是第一的，这个就是偏工具型的，比如你问天猫精灵，南京天气多少度，他就可以告诉你，但是你问他一个偏规范的问题，南京和北京哪个城市更适合人居？他可能就不知道了。
而你说，Vector 是有生命的，这个太 tm 难了这个产品，Ai 的准确性坦白说在情感方面是可以泛化的在我看来。简单来说，人养狗，养猫，交朋友，惊喜点可能在于他们不听话，蠢，萌，笨，傻缺，做着任性和不理智的事情，这可能才是生命力，简单来说，这个产品有没有容错机制给人带来的惊喜感。
这个就像黑镜的两个 episode，一个是男朋友死了，养了一个 ai 男朋友，太听话了，女主就知道这不是她想要的。第二个就是原型来自波士顿动力的机械狗，太智能了，太不听话了，就恐怖了。
所以，在我看来，有没有市场？有。因为人总有情感寄托，在这种数码宝贝机——和养狗的中间地带的市场，加入 Ai 是有需求的。但是有没有爆发点，我认为目前没有，因为太听话，就没有意思了。按照 KANO 来分析，这个产品在我看来是没有必备需求的，而只有兴奋型需求，你说你养狗，看家护院这个必备需求已经减弱了，就是希望它可以陪你，给你带来生活的一点小惊喜吧。Ai 机器人，BB7 不 ai，就是乱跑，我想知道咨询直接 Siri，那他应该怎么做？我了解到的是，波士顿动力的狗是给了很大容错机制的。
我不禁想到叔本华的一句话，“人生就是一团欲望，不满足就空虚，满足就是无聊，就在无聊和空虚中两级中徘徊”，太听话就无聊，不听话就烦，咋整？
时间有限，抛砖引玉。这个机器人，你们会买么？这个市场，看好么？
第 1 条附言 · 2018-08-11 11:19:58 +08:00
今天写了一个关于流量和增量市场的，我大概认为是这样的，做 0-1 的产品需要市场检验，上车可能是更好的方式 ，上车本质是获得最新的低价流量，而流量获得目前考虑到腾讯等现状现在可能依靠两个途径一是靠强垂直领域，二是靠增量市场，判断增量市场，我私以为的方法有 4 点，最重要关注新新意见领袖领域，认识更多优秀、有新的方式的年轻人，二是看新闻的追踪，三是然后想想可不可以用新技术去结合，然后通过大量行业报告数据去进行判断。
目前来看，我可能更看好医美行业和 K12 新新增量领域，但是我没有想好怎么做。
文章地址：
https://mp.weixin.qq.com/s/UGFZtSjVqPnN6MIcqt_c2w
反正欢迎关注吧。
目前来看，我可能更看好医美行业和 K12 新新增量领域，但是我没有想好怎么做。
文章地址：
https://mp.weixin.qq.com/s/UGFZtSjVqPnN6MIcqt_c2w
反正欢迎关注吧。
 |
1
Devilker 2018-08-10 17:57:18 +08:00
我估计我家的那俩喵，会把买的机器人给五马分尸了。
|
 |
2
Flobit 2018-08-10 18:00:02 +08:00 via Android
目前机器人是很火，但落地还差一点点呢
|
 |
3
cnTangLang 2018-08-10 18:10:45 +08:00 via Android
你只是“错过”，我曾经做了、成了、放弃了……
|
 |
4
livc 2018-08-10 19:52:46 +08:00
没有人能够预测未来，创投圈的人应该和这些接触最多，他们能做的也只是多做多投
|
 |
5
freemagico 2018-08-10 23:28:53 +08:00
大部分的人会成为刀口上的一头猪=。=
|
 |
6
qianmeng 2018-08-11 08:30:30 +08:00 via Android  1
我没错过比特币，但是我没赚钱，知道么？ 涨了几百块之后我就把它卖了，那时候我周围甚至还有踏空的。
目前我觉得最厉害的技术应该是电池技术，如果能让手机一周一充，那就叫划时代。 |
 |
9
qiuqiuer 2018-08-11 09:49:02 +08:00 via Android 1
手机电池核子动力的时代来临了
|
 |
11
no1guangming 2018-08-11 11:48:35 +08:00
《数字化生存》里有个句子
预测未来最好的办法就是把它创造出来。 豆瓣读书热评有人说，作者是张朝阳的老师 |
 |
12
tinywhale 2018-08-11 15:10:08 +08:00
|
 |
13
hatsuyuki 2018-08-11 19:10:40 +08:00
@no1guangming 创造出来最重要的是资本
|
 |
14
TimerBomb 2018-08-12 14:20:10 +08:00
……这玩意儿和无人机一样烧钱
|
 |
15
collinswang 2018-08-14 17:17:17 +08:00
其实我感觉我已经实现了一半, 另一半未实现的是:我没在风口上
|
Select Language