这是一个创建于 2143 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
今天把新做的工具 CloudFetch 分享到 HackerNews, ProductHunt, IndieHacker 全部石沉大海只收到两个注册，0 个反馈，可以说是比较失败了。
参考链接
CloudFetch 的目标是帮助用户订阅 hackernews，producthunt，indiehacker，github trending，v2ex，或者任意网页上内容的工具。自认为这个工具对自己原来做的 my-headline 有了极大提升。 my-headline 是一个单纯抓取收集特定几个网站热门信息的工具，每天抓取比如 https://www.v2ex.com/?tab=hot 的页面，用正则表达式匹配到热门帖子，存下来。然而用正则的方式比较难以维护，页面稍微变下，就需要重新分析页面规则，写新的正则表达式，变了几次之后我就失去了维护她的耐心。
但是收集每天各个网站的热门信息的需求对我自己还是很重要，hackernews 上每天都有许多值得一读的文章，producthunt 每天都有许多值得一试的新产品，v2ex 上每天热门的瓜也总是很香。而且一个简单的 my-headline 在 hackernews 上当时得到了 100 个 upvotes，并且在首页上停了两天，这个需求应该不特殊，如果把她做的更好，应该是有市场的。
于是我就做起了CloudFetch，借助 finder 这个工具，实现了只需要点击页面上元素就可以得到 css 选择器，更容易创建和维护新的 fetcher ；借助 aws lambda + puppeteer 使得 CloudFetch 可以抓取单页应用；增加了订阅功能，用户可以选择关注那些 fetcher。unread tab 则是存下了每天的内容，让用户不会错过那些感兴趣的内容。
但是现实是残酷的。。。
自我总结下的话，觉得可能有以下原因：
- 产品真的更好了吗？你认为对产品的“提升”是对用户来说提供了更多价值还是对你的维护自己更方便，不要被后者迷惑。
- 运气，许多各大平台用户量是越来越多，想要脱颖而出变得越来越难（刚看到 product hunt 作者在 indiehacker 站上发了个帖子，告诉大家美国顶尖投资公司投资的 75 ％的公司的新产品在 producthunt 上发布了。)
在激烈的竞争环境下，产品开发者寄希望于一两次的发布吸引很多潜在用户的越来越难了，我所看到的解决方案是需要持续输出高质量内容或者相关工具，持续吸引潜在用户的关注而不是把宝压在一次发布希望运气好一下子吸引很多人。
这是独立开发者的好时代，因为在各种工具帮助下，写工具变得前所未有的简单。
这是独立开发者的艰难时代，因为在各种工具帮助下，写工具变得前所未有的简单。
20 条回复 • 2019-01-28 11:28:22 +08:00
 |
1
alvin666 2019-01-19 00:31:24 +08:00 via Android  1
好货也要好吆喝，软实力也是产品的一部分，微信做的这么烂，但是人家有软实力啊
|
 |
2
sdijeenx 2019-01-19 01:39:43 +08:00 1
这个么…… LZ 有没有发现有些饭店的装修的很华丽，食物也很好吃但就是没人去；有的饭店装修一般，食物也不好吃但是去的人特别多？（第一印象的重要性）
上大学的时候学校寝室规定抽烟必须去寝室外边抽，但是我有个同学就爱跟学校对着干，除了睡觉就是抽烟弄的寝室没法住人了，刚好这个人很像 LZ 的头像。如果 LZ 不事先交代原因的话我是绝对不会用这个工具的。（过去的经验会造成认知偏差） |
 |
3
crs0910 2019-01-19 02:26:09 +08:00 via iPhone 1
名字和图片都不吸引人，好像在 ph 看到过几次类似的产品，不过现在好像倾向于输出 api
|
 |
4
8bits 2019-01-19 08:25:59 +08:00 1
我也有个非常类似的[项目]( https://www.v2ex.com/t/517750#reply23)，连技术栈和实现都很接近 :fist-bump-emoji，最近我把它开源了： https://github.com/slashbit/spider-less
|
 |
5
timqian OP @8bits 确实很像，而且我也有个做了一半的 chrome 插件😂
用 lambda 函数作为抓网站的“服务”有一个问题是它的 IP 虽然不固定但是一段时间内还是一样的，如果用户多的话可能受到目标网站的 rate limit 不知道你对这个问题是怎么考虑的？ |
|
6
timqian OP |
 |
7
guyskk0x0 2019-01-19 09:54:14 +08:00 via Android 1
1. 不开源
2. 需要注册 这两点让我觉得这是个商业产品，很可能失败并且停止维护。而且从功能上看并没有比开源产品做的更好，不如一个 RSS 阅读器。 |
|
10
timqian OP @guyskk0x0
谢谢反馈，有开源的计划的，开源确实有助于提升产品质量，更容易收集反馈和帮助，只是目前代码比较乱，在整理。 另外这个确实是一个“商业”产品，也是我第一次做这种尝试，个人觉得产品有良好的收入的话会比单纯的开源产品更有生命力，毕竟大家的时间都是有限的，又要去赚钱养活自己，又要去做开源产品，合起来做岂不效率更高 |
 |
11
jisibencom 2019-01-19 10:30:43 +08:00 via Android 1
现在的人都懒得狠，注册麻烦
|
|
12
timqian OP @jisibencom 确实，对于普通用户，其实填个邮箱应该是足够用来区分了
|
 |
13
arnie 2019-01-19 12:23:13 +08:00 1
你应该先做市场调研。这是竞品 https://devurls.com/
|
 |
14
liuwei666666 2019-01-19 12:42:06 +08:00
我直接上 V2EX 看不是更好么？感觉你这个好像有点多此一举呀
|
 |
15
ansonsiva 2019-01-19 12:42:27 +08:00 1
producthunt 给你 up 了一下，我觉得初始 up 太重要了
要是有个小组可以大家互相 up 一下把项目顶上去就好了 |
 |
17
quietjosen 2019-01-20 23:34:53 +08:00 1
楼主加油，PH 已 Up
推广是个系统活，不是三板斧能解决的。 PH 即使效果好，也是一次性的；其实更大的好处是，一些媒体会从 PH 上找点子写文章。 SEO 和已有用户口碑相传，是个人开发者最可行的。 |
|
18
quietjosen 2019-01-20 23:36:10 +08:00
另外，既然是在 PH 这样的国外网站推，截图、网站首页，最好还是纯英文的好。想象你打开一个网站，混杂英文日语中文，是什么感受…
|
 |
19
vince7839 2019-01-28 11:10:58 +08:00
用户有时候并不知道自己想要什么。
——乔布斯 |
Select Language