深度辨析 Python 的 eval() 与 exec() （内有公众号宣传，不喜勿进）

globals 用于指定运行时的全局命名空间，类型是字典，缺省时使用的是当前模块的内置命名空间。locals 指定运行时的局部命名空间，类型是字典，缺省时使用 globals 的值。两者都缺省时，则遵循 eval 函数执行时的作用域。值得注意的是，这两者不代表真正的命名空间，只在运算时起作用，运算后则销毁。

x = 10

def func():
    y = 20
    a = eval('x + y')
    print('a: ', a)
    b = eval('x + y', {'x': 1, 'y': 2})
    print('x: ' + str(x) + ' y: ' + str(y))
    print('b: ', b)
    c = eval('x + y', {'x': 1, 'y': 2}, {'y': 3, 'z': 4})
    print('x: ' + str(x) + ' y: ' + str(y))
    print('c: ', c)

func()

输出结果：

a:  30
x: 10 y: 20
b:  3
x: 10 y: 20
c:  4

由此可见，当指定了命名空间的时候，变量会在对应命名空间中查找。而且，它们的值不会覆盖实际命名空间中的值。

2、exec 的基本用法

语法：exec(object[, globals[, locals]])

在 Python2 中 exec 是个语句，而 Python3 将其改造成一个函数，就像 print 一样。exec() 与 eval() 高度相似，三个参数的意义和作用相近。

主要的区别是，exec() 的第一个参数不是表达式，而是代码块，这意味着两点：一是它不能做表达式求值并返回出去，二是它可以执行复杂的代码逻辑，相对而言功能更加强大，例如，当代码块中赋值了新的变量时，该变量可能在函数外的命名空间中存活下来。

>>> x = 1
>>> y = exec('x = 1 + 1')
>>> print(x)
>>> print(y)
2
None

可以看出，exec() 内外的命名空间是相通的，变量由此传递出去，而不像 eval() 函数，需要一个变量来接收函数的执行结果。

3、一些细节辨析

两个函数都很强大，它们将字符串内容当做有效的代码执行。这是一种字符串驱动的事件 ，意义重大。然而，在实际使用过程中，存在很多微小的细节，此处就列出我所知道的几点吧。

常见用途：将字符串转成相应的对象，例如 string 转成 list，string 转成 dict，string 转 tuple 等等。

>>> a = "[[1,2], [3,4], [5,6], [7,8], [9,0]]"
>>> print(eval(a))
[[1, 2], [3, 4], [5, 6], [7, 8], [9, 0]]
>>> a = "{'name': 'Python 猫', 'age': 18}"
>>> print(eval(a))
{'name': 'Python 猫', 'age': 18}

# 与 eval 略有不同
>>> a = "my_dict = {'name': 'Python 猫', 'age': 18}"
>>> exec(a)
>>> print(my_dict)
{'name': 'Python 猫', 'age': 18}

eval() 函数的返回值是其 expression 的执行结果，在某些情况下，它会是 None，例如当该表达式是 print() 语句，或者是列表的 append() 操作时，这类操作的结果是 None，因此 eval() 的返回值也会是 None。

>>> result = eval('[].append(2)')
>>> print(result)
None

exec() 函数的返回值只会是 None，与执行语句的结果无关，所以，将 exec() 函数赋值出去，就没有任何必要。所执行的语句中，如果包含 return 或 yield，它们产生的值也无法在 exec 函数的外部起作用。

>>> result = exec('1 + 1')
>>> print(result)
None

两个函数中的 globals 和 locals 参数，起到的是白名单的作用，通过限定命名空间的范围，防止作用域内的数据被滥用。

conpile() 函数编译后的 code 对象，可作为 eval 和 exec 的第一个参数。compile() 也是个神奇的函数，我翻译的上一篇文章《Python 骚操作：动态定义函数》就演示了一个动态定义函数的操作。

吊诡的局部命名空间：前面讲到了 exec() 函数内的变量是可以改变原有命名空间的，然而也有例外。

def foo():
    exec('y = 1 + 1\nprint(y)')
    print(locals())
    print(y)

foo()

按照前面的理解，预期的结果是局部变量中会存入变量 y，因此两次的打印结果都会是 2，然而实际上的结果却是：

2
{'y': 2}
Traceback (most recent call last):
...(略去部分报错信息)
    print(y)
NameError: name 'y' is not defined

明明看到了局部命名空间中有变量 y，为何会报错说它未定义呢？

原因与 Python 的编译器有关，对于以上代码，编译器会先将 foo 函数解析成一个 ast （抽象语法树），然后将所有变量节点存入栈中，此时 exec() 的参数只是一个字符串，整个就是常量，并没有作为代码执行，因此 y 还不存在。直到解析第二个 print() 时，此时第一次出现变量 y，但因为没有完整的定义，所以 y 不会被存入局部命名空间。

在运行期，exec() 函数动态地创建了局部变量 y，然而由于 Python 的实现机制是“运行期的局部命名空间不可改变 ”，也就是说这时的 y 始终无法成为局部命名空间的一员，当执行 print() 时也就报错了。

至于为什么 locals() 取出的结果有 y，为什么它不能代表真正的局部命名空间？为什么局部命名空间无法被动态修改？可以查看我之前分享的《Python 动态赋值的陷阱》，另外，官方的 bug 网站中也有对此问题的讨论，查看地址： https://bugs.python.org/issue4831

若想把 exec() 执行后的 y 取出来的话，可以这样：z = locals()['y'] ，然而如果不小心写成了下面的代码，则会报错：

def foo():
    exec('y = 1 + 1')
    y = locals()['y']
    print(y)
    
foo()

#报错：KeyError: 'y'
#把变量 y 改为其它变量则不会报错

KeyError 指的是在字典中不存在对应的 key。本例中 y 作了声明，却因为循环引用而无法完成赋值，即 key 值对应的 value 是个无效值，因此读取不到，就报错了。

此例还有 4 个变种，我想用一套自恰的说法来解释它们，但尝试了很久，未果。留个后话吧，等我想明白，再单独写一篇文章。

4、为什么要慎用 eval() ？

很多动态的编程语言中都会有 eval() 函数，作用大同小异，但是，无一例外，人们会告诉你说，避免使用它。

为什么要慎用 eval() 呢？主要出于安全考虑，对于不可信的数据源，eval 函数很可能会招来代码注入的问题。

>>> eval("__import__('os').system('whoami')")
desktop-fa4b888\pythoncat
>>> eval("__import__('subprocess').getoutput('ls ~')")
#结果略，内容是当前路径的文件信息

在以上例子中，我的隐私数据就被暴露了。而更可怕的是，如果将命令改为rm -rf ~ ，那当前目录的所有文件都会被删除干净。

针对以上例子，有一个限制的办法，即指定 globals 为 {'__builtins__': None} 或者 {'__builtins__': {}} 。

>>> s = {'__builtins__': None}
>>> eval("__import__('os').system('whoami')", s)
#报错：TypeError: 'NoneType' object is not subscriptable

__builtins__ 包含了内置命名空间中的名称，在控制台中输入 dir(__builtins__) ，就能发现很多内置函数、异常和其它属性的名称。在默认情况下，eval 函数的 globals 参数会隐式地携带__builtins__ ，即使是令 globals 参数为 {} 也如此，所以如果想要禁用它，就得显式地指定它的值。

上例将它映射成 None，就意味着限定了 eval 可用的内置命名空间为 None，从而限制了表达式调用内置模块或属性的能力。

但是，这个办法还不是万无一失的，因为仍有手段可以发起攻击。

某位漏洞挖掘高手在他的博客中分享了一个思路，令人大开眼界。其核心的代码是下面这句，你可以试试执行，看看输出的是什么内容。

>>> ().__class__.__bases__[0].__subclasses__()

关于这句代码的解释，以及更进一步的利用手段，详见博客。（地址： https://www.tuicool.com/articles/jeaqe2n ）

另外还有一篇博客，不仅提到了上例的手段，还提供了一种新的思路：

#警告：千万不要执行如下代码，后果自负。
>>> eval('(lambda fc=(lambda n: [c 1="c" 2="in" 3="().__class__.__bases__[0" language="for"][/c].__subclasses__() if c.__name__ == n][0]):fc("function")(fc("code")(0,0,0,0,"KABOOM",(),(),(),"","",0,""),{})())()', {"__builtins__":None})

这行代码会导致 Python 直接 crash 掉。具体分析在： https://segmentfault.com/a/1190000011532358

除了黑客的手段，简单的内容也能发起攻击。像下例这样的写法，将在短时间内耗尽服务器的计算资源。

>>> eval("2 ** 888888888", {"__builtins__":None}, {})

如上所述，我们直观地展示了 eval() 函数的危害性，然而，即使是 Python 高手们小心谨慎地使用，也不能保证不出错。

在官方的 dumbdbm 模块中，曾经（ 2014 年）发现一个安全漏洞，攻击者通过伪造数据库文件，可以在调用 eval() 时发起攻击。（详情： https://bugs.python.org/issue22885 ）

无独有偶，在上个月（ 2019.02 ），有核心开发者针对 Python 3.8 也提出了一个安全问题，提议不在 logging.config 中使用 eval() 函数，目前该问题还是 open 状态。（详情： https://bugs.python.org/issue36022 ）

如此种种，足以说明为什么要慎用 eval() 了。同理可证，exec() 函数也得谨慎使用。

5、安全的替代用法

既然有种种安全隐患，为什么要创造出这两个内置方法呢？为什么要使用它们呢？

理由很简单，因为 Python 是一门灵活的动态语言。与静态语言不同，动态语言支持动态地产生代码，对于已经部署好的工程，也可以只做很小的局部修改，就实现 bug 修复。

那有什么办法可以相对安全地使用它们呢？

ast 模块的 literal() 是 eval() 的安全替代，与 eval() 不做检查就执行的方式不同，ast.literal() 会先检查表达式内容是否有效合法。它所允许的字面内容如下：

strings, bytes, numbers, tuples, lists, dicts, sets, booleans, 和 None

一旦内容非法，则会报错：

import ast
ast.literal_eval("__import__('os').system('whoami')")

报错：ValueError: malformed node or string

不过，它也有缺点：AST 编译器的栈深（ stack depth ）有限，解析的字符串内容太多或太复杂时，可能导致程序崩溃。

至于 exec() ，似乎还没有类似的替代方法，毕竟它本身可支持的内容是更加复杂多样的。

最后是一个建议：搞清楚它们的区别与运行细节（例如前面的局部命名空间内容），谨慎使用，限制可用的命名空间，对数据源作充分校验。

关联阅读：

Python 动态赋值的陷阱

Python 骚操作：动态定义函数

Python 与家国天下

Python 进阶：如何将字符串常量转为变量？

https://docs.python.org/3/library/ast.html#ast.literal_eval

公众号 [Python 猫] ，专注 Python 技术、数据科学和深度学习，力图创造一个有趣又有用的学习分享平台。本号连载优质的系列文章，有喵星哲学猫系列、Python 进阶系列、好书推荐系列、优质英文推荐与翻译等等，欢迎关注哦。PS：后台回复“爱学习”，免费获得一份学习大礼包。

eval

函数

Python

exec

1 条回复

delectate

2019-03-25 06:49:04 +08:00

认真读了一下，的确有干货。