Python 网络编程框架 tornado 还是 twisted？

[youngce]

目前项目中涉及到一些基于 Python 网络编程的工作，前期迫于项目进度，直接用简单 socket 加多线程把需求实现了。但是出于性能优化以及自我提升的需要，希望用一个高性能的框架来重构一下。 不知道有没有前辈指点一下，应该选择哪个框架。进行学习与开发？

[NaVient]

高性能就换 go

[seeusoon]

能换成 go 么？比你说的这两个都好
非得二选一，那就是 tornado

[youngce]

@NaVient go 的网络编程上周末刚刚看着文档写了几个 demo，用到生产还是有点虚。。。

[Philippa]

两个都很老，二选一推荐 Twisted 比较好，因为很多其他项目也会集成这个框架。但语法比较魔法，还是 async 出来之前的产物，但性能很不错，熟练之后你可以用它来改造你的其他项目。

[crazypig14]

我喜欢 flask

[keakon]

之前我也是 Tornado 的粉丝，不过现在在做的新项目是用 Python 3.7，比较了一番后用了 Starlette。
如果不是做 web 服务，自己拿 asyncio 实现也没几行代码，还有挺多数据库已经支持 asyncio 了。

[youngce]

@crazypig14 flask 属于常规的 WEB 框架了，可能不在这里的讨论范围内？

[BBCCBB]

49 年入国军..


建议要么用 asyncio, 要么就 gevent 撑一撑.

[Wincer]

asyncio 里是有 socket 的，不过并不兼容标准库里的 socket，但确实是异步非阻塞。如果你一定想要高性能的话，可以试试别人用 cython 写的框架 vibora。

[Trim21]

起码也得是基于 asyncio 的吧，twisted 就算了

[crazypig14]

@youngce 没仔细看不好意思。。场景压力没那么大的话 twisted 写起来舒服点

[lanshee]

试试 sanic????

[warcraft1236]

https://github.com/MagicStack/uvloop 最近看到个这个，不知道怎么样

[chenqh]

tornado 在 py3 用的就是 asyncio，你们说什么呢

[misaka19000]

经验之谈，不要用 Python 写网络相关的东西，异步+协程 会被搞死的，我也建议使用 go 来写，或者 Java 也行

[lolizeppelin]

openstack 用的 eventlet,什么 tornado、twisted 的都没用

什么 async 的就算了...除非大量现有库改成 async 的
否则一旦你用到有没有 async 的支持会很蛋痛

eventlet 是不好,但确是目前最可行的方式,网络编程想提升的话,建议你把 eventlet 的代码通读搞懂了

搞懂这个,你会发现所有的协程其实都是一个卵原理

[imkerberos]

虽然 async 比较新, 但是现在我还是推荐你用 twisted, 以后你会感谢我.

[zoowii]

用 go

[2805408253]

15 年的项目用的就是 twisted，挺稳定的。

[2805408253]

现在重构的话，我选择 go。坏笑.jpg

[myyou]

asyncio 配合 uvloop 可以先用用，性能应该不错

[robot1]

twisted 比较齐全，各式各样的都帮你封装好了 推荐 twisted

[keysona]

我之前维护个公司的几个 tornado 项目。里面坑比较多，但不是不能用。有点微妙。

后来学习了下 asyncio，发现这个更复杂。记得 flask 作者还吐槽过。

之后我换成 go 了。发现这才是我想要的异步。虽然写起来没有 python 那么爽...

最后我决定，涉及到网络编程的一律用 go。

现在公司新开的后端 api 项目首选 go，并且逐步迁移 tornado 项目。

===

非得二选一，还是 tornado 吧。

[scalaer]

asyncio 基本库

[sujin190]

从性能上看 tornado 和 twisted 差不多，好处是 twisted 实现的网络协议很多，没特殊要求我还是支持 tornado，感觉对 async await 支持更方便

asyncio 性能看似更好一些，但是其实只有 protocol，不过在 async reader 和 writer 的情况下，其实也差不多，不过不得不说 tornado 的 iostream 的实现过于复杂了，极大的拉低了性能

自己也实现过一个简单的，https://github.com/snower/sevent 差不多有 asyncio 三倍的网络性能，协议解析简单代理转发类的服务还不错

认真说还是 asyncio 吧，async 配合 await 还是比较容易写的，其实 go 的开发效率感觉还是低一些，没什么几万几十万并发的，性能啥的完全不是问题，感觉没啥特别必要，但是 go 确实方便啊

[thechosenone]

twisted 了解不多但似乎比 tornado 更古老，tornado 前几年发展缓慢一直是因为考虑兼容 py2 和 3 的问题，而主力维护者现在只有一个了，但是 tornado 从 5 之后(大概)只支持 3 了，现在 tornado 的版本更迭是非常快的，而且你在 github 提 issue 开发者回答是很快的，再加上国内公司用 twisted 的更少，作为 python 框架中原生支持异步网络，我认为 tornado 是一个很好的选择，至于又有人说什么 go 的，都是瞎 jb 提，怎么不叫楼主学 c ？不学 rust ？性能不必 go 高？

[playniuniu]

忍痛换 go 吧，后面你会发现比你维护 async 之类的省心太多

[zvall]

@chenqh 是你用不好 python 吧