这是一个创建于 2131 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
最近拜师的收徒的热闹得很，我没什么时间带徒弟，就写点感悟和大家分享吧。
其实写任何代码，都要牢记 [封装] 两个字，小到一个方法，大到一个系统，都需要好好地思考如何进行最合理地封装。
这个世界上，程序员其实就两种：合格的和不合格的。
合格的程序员会设计，能够事先设计好程序的结构，整理出接口，通过接口来实现对功能的封装。并且充分考虑接口的兼容性和可扩展性。在具体实现的时候每个方法只干一件事，最后通过组合方法就把一个复杂需求给解决了。
不合格的程序员不会设计，只知道一把梭，写的代码又臭又长，根本没法扩展和维护。
最后，我要和大家分享的是：代码写错地方造成的后果比写错代码严重一万倍。写错了代码，一测试就发现了，也很容易修复。乱写代码导致的整个系统的结构出现问题或者根本不存在结构的话，后面需求变更的时候就完蛋。只能强改代码，往往修复一个问题导致新增 3 个问题。要修改或增加一点新功能时，可谓是牵一发而动全身，一点小需求，硬是改不动。
其实写任何代码，都要牢记 [封装] 两个字，小到一个方法，大到一个系统，都需要好好地思考如何进行最合理地封装。
这个世界上，程序员其实就两种：合格的和不合格的。
合格的程序员会设计，能够事先设计好程序的结构，整理出接口，通过接口来实现对功能的封装。并且充分考虑接口的兼容性和可扩展性。在具体实现的时候每个方法只干一件事，最后通过组合方法就把一个复杂需求给解决了。
不合格的程序员不会设计，只知道一把梭，写的代码又臭又长，根本没法扩展和维护。
最后，我要和大家分享的是：代码写错地方造成的后果比写错代码严重一万倍。写错了代码，一测试就发现了，也很容易修复。乱写代码导致的整个系统的结构出现问题或者根本不存在结构的话，后面需求变更的时候就完蛋。只能强改代码，往往修复一个问题导致新增 3 个问题。要修改或增加一点新功能时，可谓是牵一发而动全身，一点小需求，硬是改不动。
Select Language