这是一个创建于 1755 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
前言
在发上一个帖子的时候(口罩检测)，戴口罩身份识别的 SDK 其实就已经跑在了客户的机器上。
当时有小伙伴问我了这个功能，我敷衍的说还需要几个月，是因为 quvision.com 这个网站是由我(测试工程师)和一名算法工程师在征得公司的同意下进行的开发。精力实在有限、实在没办法将所有的算法 SDK 往过搬，只能一步一步的来，见谅！
开始
- 我们使用了业内领先人脸分割模型，实时提取有效脸部区域 （没吹牛）
- 自适应局部信息融合技术提升识别准确率
- 支持 ARM Mali GPU （ RK3399 ）和海思 NNIE （ Hi3516/3519/3559 系列）以及各个人用户使用的 web api
效果
非同一人
同一人
在线测试
点击网址，可尝试 web demo 效果 https://www.quvision.com/sdk/FaceMaskComparison
 |
2
nnqijiu 2020-03-05 15:17:09 +08:00
口罩挡住的很大部分特征，识别身份不太靠谱吧？
|
 |
3
dot2017 2020-03-05 15:18:54 +08:00
看来以后得上防毒面具了
|
 |
4
TypeError 2020-03-05 15:19:27 +08:00
会采集虹膜吗
|
 |
7
fancy111 2020-03-05 15:22:12 +08:00
铁路系统的人脸识别早已实现戴口罩识别。
|
 |
8
hahaba OP @fancy111 我们的实现方式不同，主要我们可以跑在 arm、海思这些低成本、低算力的边缘硬件上，如果你家有个摄像头就能手动 diy，而且还有 web api，所以 diy 的能力就强了很多
|
 |
9
dallaslu 2020-03-05 18:01:05 +08:00  2
作孽呀
|
 |
10
b821025551b 2020-03-05 18:03:38 +08:00
@fancy111 #7 铁路系统的只是降低了识别精度
|
 |
11
tozp 2020-03-06 00:55:02 +08:00 5
不以为耻反以为荣。为什么中国程序员可以既肆无忌惮又理所当然地侵犯隐私？
|
 |
15
0312birdzhang 2020-03-06 08:36:20 +08:00 via iPhone
迷惑行为？
|
 |
16
AlexZou 2020-03-06 09:04:31 +08:00
发型一样，眉毛画的一样，还能识别吗
|
 |
17
fuwu1245 2020-03-06 09:41:40 +08:00
我带不带口罩现在 FaceID 都可以认出我了。。
|
 |
18
leafleave 2020-03-06 10:06:21 +08:00
厉害了
|
|
19
hahaba OP @tozp 你的逻辑不对，那生产菜刀枪支的公司是不是要倒闭，我们只是技术实现。基本用于公检法、商超、学校、码头、车站等公共场合，我们的程序只负责识别比对，无法产生隐私数据。
你所谓的隐私数据都是是使用方提供，按照你的隐私逻辑你应该去找 GOV、学校讨要说法。要求注销学籍、身份证、护照、指纹、面容等数据就可以了 |
 |
20
xiaocongcong 2020-03-06 11:32:21 +08:00
别的不说，你们再加把劲很快就可以让机器替代自己把整个行业淘汰了。
|
 |
21
shuangxi 2020-03-06 14:24:56 +08:00
感觉这种识别是个伪命题，可以验证的点降低了太多，是以牺牲安全性为代价做出的妥协！
仅仅普通门禁应该还可以，高安全性的东西应该都不行！ |
|
22
tozp 2020-03-06 14:37:34 +08:00 via iPhone 1
你是真无知还是装傻？你搞的这东西只能和冰毒白粉相提并论，枪炮菜刀在好人手里能干好事，你特么这种东西只会助纣为虐难道自己心里没点逼数？造冰毒的人也可以说自己只负责造，谁用不负责，所以你这是骗谁呢？一把年纪的人了，没是非能力也没点逻辑能力也是悲哀。
|
 |
23
alphatoad 2020-03-06 14:54:04 +08:00 7
好问题，我正好在上伦理课。
技术无罪论这个论点成立吗？ OpenPGP 的作者不需要为恐怖份子的行为负责任，这我们都很同意。但如果有人用加密技术做了个 app，并且积极向恐怖份子宣传呢？如果在平台上消极处理恐怖份子呢？事情就开始模糊了。 我们可以同意的是，技术已经对我们的社会产生了巨大的影响。是否需要科技从业人员为此付出道义上的责任呢？这是学术界在讨论的问题，有非常多的灰色地带。 技术伦理是一门很棒且我认为很重要的课，可惜国内本科似乎不教。我个人认为所有从业人员都应该上这门课，它的重要性不亚于 OS、算法、网络。 |
 |
25
thisisgpy 2020-03-06 15:43:03 +08:00
我的 iphone11 两个小时就学会了识别戴口罩的我，A13 还是很牛逼的。
|
 |
26
eastrd 2020-03-06 18:09:12 +08:00
给屠夫制刀，我们无所谓，但等屠夫要拿你用你做的刀开刃的时候，可别向我们抱怨。:)
|
|
28
tozp 2020-03-07 01:19:34 +08:00 1
@xunbug #27 举个很简单的例子，如果我做了根拐杖，有人用它摔倒了我内心会有愧疚感。现在这个工具用来做什么非常明显，当他知道有人拿他的东西去干坏事的时候，楼主的内心会不会不安？我发现很多人不光自己逻辑不能自恰，修养还是个大问题，你就靠这几句脏字提高自己的说服力？
|
|
29
tozp 2020-03-07 01:27:15 +08:00 1
@xtatnt #24 中国太多技术人只关心技术，认为技术就是纯粹的，但这恰恰是技术人特有的认知狭隘。如果你是一名工程师，在为 Jobs 工作，你知道你在创造一些造福人类的东西，我猜你会有自豪感。但是如果你在为希特勒工作，很清楚地知道自己制造出来的东西会被用作祸害人类，你还能安心做这个技术吗？所以我的问题是，技术人这个时候应该是单纯的没有是非观的机器人吗？@xunbug 最后我再请问你，我哪句话是无脑吹了，给个证据？
|
 |
30
haf007 2020-03-07 11:23:34 +08:00
公司的人脸考勤机还要摘口罩，
|
 |
31
liukun1212 2020-03-07 17:41:06 +08:00
支付宝的刷脸支付和刷脸登陆已经支持戴口罩操作了，支付宝牛逼！
|
|
32
tozp 2020-03-08 01:52:48 +08:00 2
https://ie9.org/
这篇文章写得不错，是我想说的 |
 |
33
natforum 2020-03-08 14:25:37 +08:00
虹膜识别会不会更精确
|
 |
34
tabris17 2020-03-10 11:39:57 +08:00
@liukun1212 我戴的是半面罩防毒面具，识别不了
|
 |
35
Xiadiyu 2020-03-10 17:19:10 +08:00 2
助纣为虐者下地狱
|
|
36
Xiadiyu 2020-03-10 17:19:18 +08:00
助纣为虐者请下地狱
|
|
37
Xiadiyu 2020-03-10 17:19:47 +08:00
&Newline;助纣为虐者请下地狱
|
 |
39
kios 2020-03-11 10:17:41 +08:00
请勿作恶
|
 |
40
franc3567 2020-03-11 22:54:05 +08:00
实际上国内这一块的技术早就比国外成熟了吧。
唯一的问题是，他们是在哪些地方测试完善这些技术成果的。。。我有些猜测 |
 |
41
Fucao 2020-03-12 11:36:20 +08:00 1
不以为耻反以为荣。为什么中国程序员可以既肆无忌惮又理所当然地侵犯隐私？
|
Select Language