在 React Native 开发过程中,几乎所有的 app 都需要使用到 Http 请求,所以 fetch 的封装必不可少,由于不同 app 的请求参数,解析规则,token 机制等完全不一样,所以在大多数 App 开发中,前后台 Http 请求的实现都是开发者自己封装的。
封装一个前后台 Http 请求实现需要多久?
可能有人回答是 1 小时,也有 3 、5 小时甚至更长时间的,或者也有说先这样封装个大概,等到需求不满足的时候再改。
花费 1 小时的时间不一定短,花费 3 、5 的时间也不一定算长,具体要看前后台交互的复杂程度与开发者对交互实现的封装程度。
那这里我们就引出了一个问题了,我们通常说的 app 的 Http 请求 [封装] ,到底封装的是什么,我们需要做哪些工作,能使用得 app 的接口请求更简单,易用且有较高的灵活性?在我看来这个“封装”主要分两个部分:
数据交换 层面的封装,即:
业务逻辑 层面的封装,即:
从投入的时间上来看: 第一部分基本上要花掉开发者 80%以上的时间来封装 第二部分需要消耗的时间可能不足 20% ** [以此推算,按上面 1 个小时的封装时间,用在逻辑封装部分的时间也就 12 分钟左右😝] **
我们再回头看一下,第一部分的 [数据交换] 封装是否涉及到具体业务逻辑呢?答案是:没有。
既然没有我们为什么不把第一部分的封装交给第三方框架呢,我们只需要做第二部分的封装多省事,有这样第三方框架么?
答案是:有的,react-native-fast-app 就可以实现 [前后台数据交换] 层面的封装,通过这个开源库,我们就只需要实现涉及 [ App 业务逻辑] 层面的封装即可。
为验证 react-native-fast-app 的实用性,在这里我们先来构想一个业务逻辑层面封装的需求:
请求接口的公共 headers 参数有:
请求接口的公共 params 参数有:
后台返回的数据结构示例如下: { data: {}, successful:1, msg: 'request msg', code: 'xxx'}
请求状态码为 503 的时候表示 accessToken 过期,accessToken 过期的情况下,需要重新获取新的 accessToken 并刷新因 accessToken 过期导致请求失败的接口
accessToken 、refreshToken 在登录成功后的 response 的 headers 中返回。
对于以上业务逻辑层面的需求,看看通过 react-native-fast-app 我们可以怎么做。
RFHttpConfig().initHttpLogOn(true)
.initHeaderSetFunc((headers) => {
headers['model'] = 'xiao mi';
headers['version'] = '1.0.0';
headers['platform'] = Platform.OS;
headers['channelCode'] = 'channelOfficial';
if (isLogin()) {
headers['customerId'] = RNStorage.customerId;
headers['accessToken'] = RNStorage.accessToken;
headers['refreshToken'] = RNStorage.refreshToken;
}
})
.initParamSetFunc(params => {
if (isLogin()) {
params['customerId'] = RNStorage.customerId;
}
})
.initParseDataFunc((result, request, callback) => {
let {success, json, message, status, response} = result;
if (status === 503) {// accessToken 过期标记
this.refreshToken(request, callback);
} else {
let {data, successful, msg, code} = json;
callback(success && successful === 1, data || {}, msg || message, code, response);
}
});
accessToken 重新请求的实现及对失败接口的刷新:
refreshToken = (request, callback) => {
if (global.hasQueryToken) {
global.tokenExpiredList.push({request, callback});
} else {
global.hasQueryToken = true;
global.tokenExpiredList = [{request, callback}];
const refreshUrl = `${RNStorage.baseUrl}api/refreshToken?refreshToken=${RNStorage.refreshToken}`;
fetch(refreshUrl).then(resp => {
resp.json().then(({successful, data: {accessToken}}) => {
if (successful === 1) {// 获取到新的 accessToken
RNStorage.accessToken = accessToken;
global.tokenExpiredList.map(({request, callback}) => {
request.resendRequest(request, callback);
});
global.tokenExpiredList = [];
} else {
console.log('Token 过期,退出登录');
}
});
}).catch(err => {
console.log('Token 过期,退出登录');
}).finally(() => {
global.hasQueryToken = false;
});
}
};
就这样对当前构想的 app 的逻辑层面的封装就实现了**(实现上面的代码约 70 行,也许要超过 20 分钟 😆😝,但相较于以前从零开的封装,是不是节约了大量的时间呢?)**是不是清晰明了。当然,这只是代码片段,没有实际操作,就没办法证明上面的代码实现是实际有效的。
为了演示,先用 react native init HttpTestDemo
创建一个 RN 项目:示例项目:HttpTestDemo 修改并删除不必要的布局或资源,结果如下:
假定有三个接口,分别为 api/login 、api/userInfo 、api/refreshToken (为了省事,接口都以 json 文件替代)
https://react-native-fast-app.oss-cn-beijing.aliyuncs.com/api/login https://react-native-fast-app.oss-cn-beijing.aliyuncs.com/api/userInfo https://react-native-fast-app.oss-cn-beijing.aliyuncs.com/api/refreshToken
按 react-native-fast-app 的说明文档,安装库:npm install react-native-fast-app --save
定义一个持久化对象,用于保存 accessToken,customerId 等参数:
export const RNStorage = {// 持久化数据列表
customerId: undefined,//客户 ID
accessToken: undefined,//OAuth2.0 accessToken
refreshToken: undefined,//OAuth2.0 refreshToken
baseUrl: undefined,
userInfo: undefined,
hasLogin: false,
};
3.在页面的构造方法时调用 RNStorage 的初始化操作;初始化完成之后,调用 Http 请求 RFHttpConfig 的 [业务逻辑] 层初始化方法,这样就完成了,现在就可以调用接口了。
import { RFHttp } from 'react-native-fast-app';
login = () => {
let params = {userName: 'zhangsan', userPass: '123456a'};
RFHttp().url('api/login').param(params).formEncoded().get((success, json, message, status, resonse) => {
if (success) {
if (resonse.headers && resonse.headers.map) {
RNStorage.accessToken = resonse.headers.map['x-oss-meta-accesstoken'];
RNStorage.refreshToken = resonse.headers.map['x-oss-meta-refreshtoken'];
}
RNStorage.customerId = json.customerId;
RNStorage.hasLogin = true;
this.setState({data: JSON.stringify(json)});
} else {
console.log('失败', message);
}
});
};
调用接口,通过框架自带的日志功能,可以看到,该拼的参数都拼接了,从 header 中也获取到了 token
import { RFHttp } from 'react-native-fast-app';
queryUserInfo = () => {
RFHttp().url('api/userInfo').formJson().get((success, json, message) => {
if (success) {
RNStorage.userInfo = json;
this.setState({data: JSON.stringify(json)});
} else {
console.log('失败', message);
}
});
};
调用接口,通过框架自带的日志功能,可以看到 accessToken 、refreshToken 也正确的拼接了。
由于没有合适的服务器,token 过期的情况就不演示了,只要请求 refreshToken 的接口正常请求就不会有问题。
至此一个完整的 App [业务逻辑] 层面的封装就完全实现了,从 Http 请求的配置到,refreshToken 的重新请求到刷新失败接口,一共大概只用了 70 行代码左右,是不是相较于之前从零开始的 fetch 封装简单容易多了,节约了大量的封装时间呢?
担心框架的灵活性?请参考 react-native-fast-app 详解与使用之(二) fetch 并且 react-native-fast-app 开源库并不只有 Http 请求的封装,还有更多功能,有兴趣的同学可以查看此栏目的其它文章,你肯定会有更多收获。
当前示例项目链接:HttpTestDemo
如果有任何疑问,欢迎扫码加入 RN 技术 QQ 交流群
1
wudalang123 2020-05-11 15:02:14 +08:00
说的时候应该举出一个具体应用实例
|
2
rufeng008 OP |