“知识付费”平台，到现在是不是几近“凉凉”了？

[revalue]

大家对职业的焦虑所产生相关的对知识的需求，普遍高于“得到”“千聊”等等泛知识类的需求。也就是追求知识的“功利性”、“实用性”。剩下职业线上培训、职业相关知识整合贩卖，尚且能活几年。

在这些「知识付费平台」上活跃一两年就知道，自己到底有没有学到知识、认知有没有升级。

泛娱乐化发展得太厉害，直接对泛知识类这种消磨时间装装逼的活动产生了打击。完全可以通过盗版获取。

盗版问题没有办法解决，损害了知识提供者的收益，很少第二第三次继续提供知识内容。

“知识星球”等等，其实更像一个管理粉丝，维护粉丝关系的产品。粉丝和人设很重要，内容质量反而非常水。都是什么大叔给你提供人生建议、某某教你选保险怎么理财等等。

[putaozhenhaochi]

小破站是最好的学习平台。 其他平台都得凉凉。

[iConnect]

知识付费怎么会凉？出版社卖书才是最大的知识付费项目，每年千亿级市场。凉的是那些速食内容，没什么营养的。

[agriphar]

Coursera 似乎活得很不错

[revalue]

@putaozhenhaochi 小破站就是泛知识类了，有个“职业规划”专区。如果没有付费，很难持续产生内容。而且如果面向大学生职业规划，内容重合度比较高
@iConnect 你说的对。但是和互联网知识付费是由于什么差别，导致出版社还能继续蹦跶未来十几年呢？
@agriphar Coursera 就是“学术类”了，其实也算是对职业有功利性贡献吧。如果想简单了解科普人文，我不会看 Coursera，主要是没有人格化，而且上来就是答疑、做作业，好紧张。

[murmur]

@iConnect 出版社去掉教辅、小说还有多少，科技书籍销量一般吧

[agriphar]

@revalue 没太理解你到底需要的是啥？ 科普人文的话，TED 上挺多的吧

[agriphar]

@revalue 再不济 还有油管 上面大把的科普人文

[revalue]

@agriphar 没有，就是讨论下 Coursera“知识付费”能赚钱，是成立还是不成立，为什么能赚钱

[iConnect]

@murmur 最好的科技书版本往往是官方文档，销量一般也正常。社科人文作品不买书就没有文档看了。

[agriphar]

@revalue 知识付费要赚钱确实不容易，尤其在国内这种大环境下，大家都还是喜欢白嫖或者找不要钱的资源，包括我自己。不过你可以类比之前的音像、影视以及游戏等行业。慢慢的大家版权意识也跟上了，法律法规也健全了，技术防白嫖手段也成熟了，未来还是有机会做大的。
倒不是说我一定看好知识付费行业，只能说我自己内心还是希望这个行业能够发展起来的。

[sunmacarenas]

最大的知识付费平台不应该是知网吗？

[evill]

个人认为这是演讲水平问题，出来卖课的讲的很多都是基础(甚至有错的)，这种东西能直接搜索出来为嘛要付费听？稍微高难度的内容太少了。
走向 CSDN 的结局的感觉，低层次内容太多且重复，深入的几乎没有

[jvcg]

我觉得：这个方面用户的本质需求是获得知识，而那些知识付费，问答社区都是手段，我的想法是通过打造各个领域的笔记共享社区来满足用户这方面需求

[v2ax]

为知识付费无可厚非，至于说某某平台“凉凉”，正常的竞争而已。