从 App Engine 的运行状态统计报告比较 Go, Java, Python 3 种语言的计算性能：Go 与 Java 相当，Python 就... - V2EX

首页注册登录

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

现在注册

已注册用户请登录

DAOCLOUD

推荐学习书目

› Python Cookbook

› Using Google App Engine

推荐下载

› Latest Google App Engine SDK

其他兼容技术

› AppScale

这是一个创建于 4509 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

Go: 大约 80ms
https://code.google.com/status/appengine/detail/serving-go/2013/05/16#ae-trust-detail-cpu-fibonacci-go-latency

Java：大约 80ms
https://code.google.com/status/appengine/detail/serving-java/2013/05/16#ae-trust-detail-cpu-fibonacci-java-latency

Python：400ms
https://code.google.com/status/appengine/detail/serving/2013/05/16#ae-trust-detail-cpu-fibonacci-latency

Go/Java 计算的是 33rd Fibonacci number，Python 计算的是 25th Fibonacci number

4 条回复 • 1970-01-01 08:00:00 +08:00

1

oa414

2013-05-17 01:27:01 +08:00

这种计算fib数列的测试都是耍流氓。。。不能反映real world下的性能

2

ljbha007

2013-05-17 08:02:23 +08:00

python用来写算法题性能都很搞笑

3

y

2013-05-17 08:06:10 +08:00

代码在哪里? 用的是 O(log n) 的算法吗?

4

davepkxxx

2013-05-17 09:19:51 +08:00

Python的优势不在于运行速度。

关于 · 帮助文档 · 自助推广系统 · 博客 · API · FAQ · 实用小工具 · 2556 人在线 最高记录 6679 ·

Select Language

创意工作者们的社区

World is powered by solitude

VERSION: 3.9.8.5 · 20ms · UTC 14:26 · PVG 22:26 · LAX 07:26 · JFK 10:26
Developed with CodeLauncher
♥ Do have faith in what you're doing.