这是一个创建于 1573 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
利用 Adguard Home 在香港的服务器上自建了一个 DNS 服务，关闭了 53 端口，修改了 DOT 的 853 端口。
- DOH 的地址 dns1.test.com 仅仅是自用，从未公开
- 国内用 CDN 套了一层，域名是 dns2.test.com ，也从未公开
- Windows 客户端用的 YogaDNS
- 家庭内网用的自建 Adguard Home，上游是自建 DOH
- 手机上也是用的 Adguard Home，上游是自建 DOH
最近发现，DNS 记录里，有大量未知 IP 的 mDNS 攻击请求
IP 来源是欧美，请求是 _services._dns-sd._udp.local，搜索了一下，资料不是很多。
参考：
我现在临时是把这个请求给 block 了，IP 也 block 了（ IP 每天都变)。
我是比较好奇，在我关闭 53，853，没有探测特征的情况下，我这个 443 端口自用的 DOH 的域名是怎么泄露的？这么多域名，爬虫也不容易扫吧？
 |
1
LnTrx 2020-09-02 21:17:00 +08:00
IP 访问源站 443 是否有响应？
|
 |
4
dingwen07 2020-09-02 23:15:39 +08:00 via iPhone
试着把 HTTPS 改成不常见端口，估计是在扫 DoH
话说 DoT 端口修改之后安卓私人 DNS 应该如何配置？我三星加端口号无法保存 |
 |
5
mywaiting 2020-09-02 23:17:43 +08:00
不负责任猜测 CDN 的证书透明度或者共享的 SNI 记录把子域名泄露了~
|
 |
6
Love4Taylor 2020-09-02 23:25:00 +08:00 via Android
@dingwen07 Android 不让自定义端口 除非你去改 aosp 或者用 iptables 重定向。
|
 |
7
zro 2020-09-03 00:57:50 +08:00
既然私用，我都是用 V*N 连的，顺便策略路由也一起做了。。😏
|
 |
8
EvilCult 2020-09-03 01:16:07 +08:00
问句题外话：这玩意好用么，我怎么脚着开了没什么效果啊。。。
|
 |
10
mytsing520 2020-09-03 07:38:25 +08:00
只要暴露在互联网上，不到一天你 IP 上有什么东西，别人都知道的一清二楚
|
 |
11
ifxo 2020-09-03 08:46:03 +08:00
说明你太小看电脑了，扫描端口很难吗，除非你把端口全封了，藏能藏多久
|
 |
12
alan0liang 2020-09-03 09:40:28 +08:00 via Android
会不会是有人扫 https://ip:443 通过响应证书发现您用的域名，然后知道域名之后再访问 https://domain:443 进而发现 DoH ？
|
 |
13
guanhui07 2020-09-03 10:46:03 +08:00
可以 扫描端口
|
|
14
LnTrx 2020-09-03 10:58:49 +08:00
@foru17 如果提示证书错误，那就说明服务端有响应。如果提示 NAME_INVALID，那更说明服务端发送了证书，则可以根据证书推知主机域名。建议直接禁止 IP 访问。
|
 |
15
kangsheng9527 2020-09-03 13:29:03 +08:00
没必要自建 DNS over HTTPS，直接使用 vpn 解决方案，而且是共享多人使用那种最安全，自己搭建销售给多人使用自己也用更安全，因为自己可控。
vpn 全是远程 dns 解析的。 还有为何要自建 DNS over HTTPS，firefox 之类的应该有，如果不信任 firefox 那么为何不直接自建 vpn 解决方案。 我刚好从事这一方面的项目，所以说说。 |
 |
16
mouyase 2020-09-03 14:14:51 +08:00 via Android
@kangsheng9527 或许楼主只是想 DNS 去广告
|
|
17
kangsheng9527 2020-09-03 14:52:05 +08:00
@mouyase dns 去广告不如 hosts 去广告更直接简单。。。
|
 |
18
janda 2020-09-03 15:24:00 +08:00
我也是用 Adguard Home 搭建的、多了很多未知 IP 、全是欧美那边！
 |
 |
19
raycheung 2020-09-03 15:47:21 +08:00
通过模拟 DoH 请求，通过响应结果鉴别的吧。
看到过这样一个项目 ： https://pypi.org/project/doh-proxy/#doh-client |
 |
20
foru17 OP @LnTrx
@guanhui07 @alan0liang 我这个服务器上也挂了其他网站，ip:443 这个端口访问，对应并不是 DOH 服务和域名，就是一个普通的 nginx 静态错误页面，错误证书也是其他网站的证书。 |
 |
21
Rilimu 2020-09-03 20:27:38 +08:00
固定的 /dns-query 路径。特容易被扫描。
可以套 m13253/dns-over-https 。把 DOH_HTTP_PREFIX 路径改成自己的，改的跟密码一样。 看谁还能扫描到。 |
|
23
foru17 OP @kangsheng9527 不仅仅是去广告，改个 DNS 自己可控对于我来说更方便。
|
|
24
foru17 OP @zro 我也有更复杂的基于 zerotier 的方案，策略分流，穿透，内网联通啥的都弄了，但是不方便嘛，有些场景也用不上。
|
 |
26
LeeGo 2020-09-04 09:19:41 +08:00
@foru17 博主，我感觉你这个可以出一期视频了，给小白科普一下吧，很感兴趣。另外你之前推的英国联通卡，英国联通发短信说，10 月 31 日停止服务了
|
 |
28
indev 2020-09-04 22:33:15 +08:00
dns1 那个可以套在 cloudflare 下面，随他去吧～
|
|
29
Rilimu 2020-09-05 17:17:18 +08:00
@foru17 我去...改 url 后缀后也能被扫描....这也太强了...
全程 HTTPS 的话，url 后缀只有 3 个人知道。你，你的服务器，和 CDN 。 只有一种可能了。就是 CDN 把你出卖了.... |
 |
30
Momostudent 2020-09-05 19:24:03 +08:00
Adguard Home 里面不是有个 设置： 允许的客户端？
|
 |
31
Sekai 2020-09-05 23:08:31 +08:00
你为啥不做个白名单....
|
 |
32
RickyC 2020-09-06 20:51:36 +08:00
dns over https 只能防止被抓包吧?
dns over https 好像安全性不高 |
 |
34
gesse 2020-09-07 09:58:54 +08:00  1
按理说，你都换 path 了，path 传输是 https 加密的
除非你这个 path 泄露了，不过这个感觉只能是客户端的问题。 |
 |
35
sleepm 2020-09-07 15:09:27 +08:00
ZMap can scan the entire public IPv4 address space in under 45 minutes. With a 10gigE connection and PF_RING, ZMap can scan the IPv4 address space in 5 minutes.
zmap 可以在 45 分钟内扫描整个公共 ipv4 网络空间 万兆且支持内核 PF_RING 的话，5 分钟 国外有些大学，一些研究机构，7*24 扫描整个网络，只是为了研究 设置过滤吧，或者 allowed_clients |
 |
36
qas87 2020-09-14 19:06:54 +08:00
你日志里都显示着 “无加密 DNS ”，那就是从 53 进行请求的，建议检查防火墙
|
 |
37
Zikinn 2020-11-22 19:05:38 +08:00
从日志来看，“无加密 DNS”应该还是 53 端口来的
|
Select Language