请教 flask 的 config.py 优雅使用方式

[plko345]

看了一些文章都在教怎么设置 flask 的配置, 但都没说到怎么合理的用

# config.py
class Config(object):
    A = 'apple'
    B = 'banana'
    # ...

# service.py
import os
from app import create_app
app = create_app(os.getenv('FLASK_CONFIG') or 'default')

现在在代码的各处都可能使用到这些配置

文档里的方式是

from service import app

func(app.config['A'])
var = app.config['B']

# ...

这种使用方式是所有使用到配置的都要导入 app, 那还不如直接导入 config, 那这么做是为什么呢?

也想问下大家是怎么用的?

[linw1995]

开源轮子 dynaconf 可以了解一下

[qqxx520]

把配置放到 app.config 似乎成了一个约定，核心的配置还是要放到 app.config, 一些外围的或者自己定义的配置当然可以随便组织，这也是 flask 的灵活性。个人认为，没必要把配置搞得那么复杂，有 DevConfig, TestingConfig 等，像 django 默认提供的 settings.py 那样就挺好，如果要调整一些参数，可以在.env 文件里调整.

[prolic]

怎么舒服怎么来呗，我都是 conf = Config();from config import conf;conf.get('addr')

[plko345]

@prolic 用 conf 的话直接 conf.A 就好了，比 app.config 方便很多

[vZexc0m]

直接把 config 当做变量传入 create_app 也行

[renmu123]

我是觉得只要能把几个开发环境区分开，你怎么搞 config 都没事，目前这种形式可能是社区认为的最佳实践，你不认可也完全没问题

[ratazzi]

current_app 了解下

[ebingtel]

@renmu123 +1……根据 env 决定 app 加载哪个 config……后续通过 current_app.config 去获取配置项, 而不是拿着 config 对象 传来传去

[plko345]

@renmu123 我觉得是不错的，但想知道有没有更好的使用方法

[plko345]

@ratazzi
@ebingtel
谢谢, 我了解了下, 这应该就是我想要的

[plko345]

感觉还是导入 config 方便, 直接 将配置作为属性, 还能自动补全, 不用写 ['']