如果要弄一个有 2.5G 口的软路由，用 USB3.0 来转接会不会有什么问题？

[systemcall]

看到现在的软路由成品都是 1G 的口，各种 ARM 的板子也是 1G 的口
正好这年 Realtek 搞出来了 2.5G 的 USB 网卡，不知道那个东西性能怎么样
Realtek 的 USB 网卡我买过千兆的，还买过几个，性能感觉不怎么样，但是 iperf3 又是正常的，说不出来的怪异感
不知道如果是在软路由那样的东西上挂几个 2.5G 的 USB 网卡，软路由会不会吃不消
如果 Intel NUC 这样的设备可以带的起来的话，那也会是一个做软路由的方法吧。甚至可以挂在电视盒子这样的东西上

[onetown]

可以看看 SolidRun 的 LX2160A COM Express Type 7, 带 4 个 SFP+, 公司用的话蛮好的， 因为这个玩意国内貌似没得卖， 去官网买要 750 刀， 个人认为， 它比 NUC 更适合做软路由

[qbqbqbqb]

软路由上挂好几个网卡确实不合适，内网流量也要过 OS 提供的网桥（实际上就是 CPU 做软交换机），性能比较差，NAS 和电脑一发一收还行，多机并发就不能满速了，还会吃很多 CPU 占用率。

正经的内网高速传输需求，还是用软路由（只用 2 口，1 个 WAN 一个 LAN ）+LAN 口接交换机比较合适。

[westoy]

有 j4125 + rk 8125 的软路由， 一千出头点

[geniussoft]

USB 网卡特别吃 CPU 性能，故并不合适。

[swiftg]

RK3399 R4S 接绿联 2.5G usb 网卡，iperf3 tcp/udp 2.27Gbps，稳定性有待测试。芯片 rtl8156

[swiftg]

群晖同样接绿联 rtl8156 2.5G 网卡，和电脑直连，电脑另一个网卡接外网。使用一周，运行稳定，smb 速度最高 280MB/s，瓶颈已经在机械硬盘了

[systemcall]

@swiftg #5
Realtek 的 USB 网卡，跑 iperf3 确实看不出来有什么问题，只是比 Intel 同规格的 PCIe 网卡稍微低一点
但是实际上 Realtek 的 USB 网卡，也不知道是不是一些情况下比较吃 CPU，总之是没那么好用的感觉
但是跑 iperf3，也没发现多吃了多少 CPU

[swiftg]

@systemcall 可能因为这样的帖子看多了就先入为主了吧，以讹传讹，又没人能说出个所以然

[INTEL2333]

不是长期满载还能搞定散热应该问题不大，不过肯定没 pcie 的舒服

[oovveeaarr]

usb 网卡小包效率不太行

[jim9606]

USB 协议很吃 CPU，像 RK3399 这样的 CPU 可能会吃不消，不过现在主流的廉价 ARM 开发板顶多给一个集成 GbE MAC，所以除非给了 PCIe 总线支持，否则多网口的性能都得打个问号。

[yingfengi]

一般你的外网没有那么快，没必要 2.5G

[brMu]

好想法，不过目前已经有 2.5G 的软路由，稳定性应该会比 USB 的要好，价格也就一千多点。

[photon006]

@yingfengi 人家想内网传输快一点，这些年万兆普及不了，退而求其次上 2.5G ，拷贝蓝光文件速度比千兆快一倍多，体验好不少。

[sasalemma]

对 usb 的口的东西，长时间传输，哪怕是 usb 转 sata，请先做好扇热。。

掉设备很常见的。性能是附加的。个人觉得 usb 设备都是短时间使用的。虽然我也挂了个 usb3.0 转 8111e 在 usb3.0hub 上长期当 hyperv 的外部交换机，但之前 hub 没加散热片时，跑频繁一些，就掉设备了。