1
felixcode 2020-12-31 09:47:45 +08:00
请教下,openbsd, freebsd, netbsd,dragonfly bsd 的主要特点是什么,有啥区别,怎么选?
|
2
northisland 2020-12-31 09:57:18 +08:00
TL;....
|
3
putaozhenhaochi 2020-12-31 09:57:41 +08:00 via Android 11
又臭又长
|
4
linux40 2020-12-31 10:02:46 +08:00 via Android 1
@felixcode
OpenBSD 注重安全,默认安全。 FreeBSD 注重兼容 Linux 。 NetBSD 注重硬件兼容性,出了一套很多平台用的 pkgsrc 包管理方式。 DragonflyBSD 注重 X86 平台优化。 |
6
cnxobo 2020-12-31 10:10:29 +08:00
> I claim that Mach people (and apparently FreeBSD) are incompetent idiots.
|
7
yklaxds OP @putaozhenhaochi 如果不喜欢何必关注这个节点呢
|
8
yklaxds OP @felixcode OpenBSD 侧重于安全,软件包较少,较陈旧,比如 KDE 才 3.5,为了安全舍弃了 sudo 和 linux 兼容层; FreeBSD 是开发者最多用户最多软件包最多的,有 ZFS 和 Linux 兼容层; NetBSD 架构支持多,但普遍支持的不好,因为一个开发者同时维护好几个架构,开发者数量不足;蜻蜓 BSD 自带 i915 显卡驱动,但是文档滞后,架构支持的也不多。
|
9
yklaxds OP @cnxobo 显然 Linus 已经成为计算机届的鲁迅了? linux 的问题请见我上几个帖子。
|
10
iRiven 2020-12-31 10:21:41 +08:00
冒个头。。。
|
11
a719031256 2020-12-31 10:28:45 +08:00
FreeBSD 感觉缺少自己的图形,x 太老太重了,对了,你知道私有源怎么建嘛?找了很久都没找到
|
12
yklaxds OP @a719031256 私有源加 tg 那个 tw 群,里面有人建了。
|
13
Aalen 2020-12-31 10:43:46 +08:00 1
@felixcode 都说了“远离碎片化的 Linux 发行版,使得选择困难症用户免受痛苦。”,你还问!砸场子不是!搞乜嘢!
|
14
tabris17 2020-12-31 10:47:40 +08:00
CentOS 凉了之后,CentOS ABI 兼容怎么办?
|
15
love 2020-12-31 10:50:43 +08:00 via Android
可是我就是喜欢 systemd🌝
|
18
dzdh 2020-12-31 11:06:01 +08:00
@a719031256 用 freebsd 就不要用桌面(他是支持桌面,只是支持),老老实实搞服务器应用吧。
|
21
ppphp 2020-12-31 11:12:17 +08:00
没想到 2020 年的最后一天,居然还能看到古典风格的开源传教士,爷的青春又回来了,甚至想开一贴战一战 vim emacs 啥的
|
22
a719031256 2020-12-31 11:17:37 +08:00
@dzdh 在其他系统上写好的代码移植到 FreeBSD 不方便,如果自带图形,开发原生 FreeBSD 会很方便,现在的软件不可能再使用 ee 或者 vi,那样太慢而且终端调试也很不方便
|
23
handylive 2020-12-31 12:11:26 +08:00
@putaozhenhaochi 有必要写那么长嘛
|
24
yzbythesea 2020-12-31 12:32:25 +08:00
|
25
dzdh 2020-12-31 13:15:13 +08:00
@a719031256 不是 git 然后自动 ci/cd 么 :doge:
|
26
Owenjia 2020-12-31 13:48:30 +08:00
> 安全漏洞相比于 linux 较少。
安全很烧钱的,我很怀疑他们社区真的能有钱做安全吗。。。 虽然 Linus 和 Greg 故意忽视安全并且对试图改善其安全性的人恶言相向这么多年,但好歹社区还是活跃的,一直有改进的,总不至于安全性比 freebsd 还差。。。 |
27
a719031256 2020-12-31 14:17:53 +08:00
@Owenjia 社区活跃跟安全不沾边吧
|
29
slack 2020-12-31 22:36:24 +08:00
试了一下感觉 FreeBSD 的 UEFI+GPT 双系统支持有问题,我之前是使用双硬盘的,硬盘 1 装 Windows10 硬盘 2 装 Linux 没问题( GRUB 引导)。然而硬盘 2 装 FreeBSD 就启动不了,EFI 分区里发现并没有引导目录,楼主知道是什么问题吗?
|
30
chinesestudio 2021-01-01 06:54:55 +08:00 via Android
现在用的最多的 估计也就 truenas 了。新入行的 服务器谁还折腾 freebsd ? debian centos opensuse 不香么。要不要把我几本古董英文原版的 freebsd 相关书籍收了收藏?
|
32
yklaxds OP @chinesestudio centos 停止开发了
|
34
slack 2021-01-01 12:31:43 +08:00
@yklaxds 其实在 FreeBSD 的官方论坛上有人提到可以使用 dd if=/boot/boot1.efifat of=/dev/ada1p1 这条命令安装 EFI 引导,然后在 BIOS 选择硬盘 2 启动,不过我觉得太麻烦了,我想用像 GRUB 这样的多系统引导管理器,旧版本的 FreeBSD 好像是有 BootMgr 的,不过不确定是 MBR 模式还是 UEFI 模式。
|
36
a719031256 2021-01-07 16:19:09 +08:00
@yklaxds FreeBSD 有没有系统 api 文档,我看官网论坛上有人说 sysctl.h 头文件中有,但不确定以及看不明白。。。
|
37
NealLason 2021-02-08 17:14:12 +08:00
为什么说 FreeBSD 驱动方面一直是个大 Bug ?@yklaxds
|