为什么越来越多的软件推出订阅制了？即使是使用频率较低的软件

[ZC3746]

典型的就是 xmind 这种使用频率较低的软件。

[Tony4ee]

recurring revenue model

[sunorg]

虽然我也觉得很恶心。

但例子这个软件因人而异吧。


最后再说句，无脑订阅制真恶心

[cmdOptionKana]

以 xmind 为例，你可以想想自己开发一个功能、设计、体验都达到 xmind 同等水平的软件，采用买断制，如果你不愿意，那就可以说明人家的开发成本就是那么高，或者因没有旗鼓相当的竞争对手而有条件提高利润。

[airbotgo]

据 熊猫吃短信 的开发者说，买断根本不够吃饭。（他这个 App 长期占据 iOS 收费榜前十）

不能指望别人用爱发电。

[weddingSurger]

资本家不会干出不赚钱的事情

[zzm88104]

用 whimsical 试试？

[phony2r]

钱

[Cielsky]

@airbotgo 是不是苹果税太高了，对个人和小团队而言

[ynyounuo]

这个东西跟市场反馈是相对应的，无论你的观点如何，marketing 团队调研和实验的长期利润收入都是订阅制更高，那么这些公司当然乐意损失一部分持异议的用户并且得到更高的长期利润

根本原因还是绝大部分人都能接受订阅制也在部分产品中享受订阅制的好处；不过现在新涌现的问题是越来越多的产品走了订阅制后，人们开始意识到自己的订阅费用越来越高；简单举个例子就是原来一个 Netflix 就够现在不仅涨价，想看很多独家还要 TV+、Disney+、HBO Max 、Paramount+ 等一大堆才行；更多人可能就会意识到还不如只买自己想看的东西来得省钱

[Saury]

@airbotgo #4 不够吃饭？那他买房，精装修的房拆掉重装的钱哪里来的？

[jfdnet]

@Saury 没有人会拒绝更多的钱，表个姿态而已。

[jqtmviyu]

poweramp 买断, 支持国内支付方式, 支持设备迁移, 支持大版本更新, 激活次数超了还能发邮件重置, 真 tm 的良心啊

[westoy]

@Cielsky

苹果税对小团队来说反而是友好的， 你自己做托管和推送， 还有防 D ， 成本只会更高，appstore 虽然红海了， 应用真的可以， 自然权重带来的流量也比买来的便宜。 这就类似做生意， 人流密集的商业区旺铺性价比远远比偏僻的便宜铺子高的多

反而是大厂， 本身互联网基建和类似的项目都可以复用， 边际成本可以拉到极低， 然后自己就是流量入口可以坐地抽成， 现在被苹果税倒抽一波， 这个属于血亏

目前对应用来说， 用工成本和持续的导流转化成本是大头

[dingwen07]

因为开发者喜欢啊，你可以观察一下那些买断转订阅的软件，绝大多数订阅一年的价格接近甚至超过原先买断的价格。
再加上一些操作系统兼容性差，软件如果不更新等到安装操作系统更新之后直接无法使用对这些操作系统来说也是再正常不过的事情。。。

[aabbcc112233]

几乎不需要维护, 不需要更新的更新的才适合买断制的吧.

订阅制可以让开发者保持更新和维护

我非常不相信某些需要长期更新的 200 块钱就能买断的软件

[interim]

Jetbrain 家的订阅模式我认为更合理，提供一年版本的更新，以及永久的回退许可。

[Cielsky]

@chnyuwen 那是因为这软件需要经常维护，提供新功能，所以你觉得划算。
但很多软件压根就没升级的必要，使用频率太低了，你肯定不是很愿意订阅

[oszlso]

可能用户量增长到了瓶颈，订阅制可以赚更多钱

[waylybaye]

> @airbotgo 据 熊猫吃短信 的开发者说，买断根本不够吃饭。（他这个 App 长期占据 iOS 收费榜前十）

我没说过这话，你是不是理解错了

[airbotgo]

@waylybaye 好吧，那应该是搞错人了，不好意思。

[DonDonc]

@airbotgo @waylybaye 这是原推文，八爷指的是 Dama 的收入，但是八爷还有 ServerCat 和熊猫吃短信这些应用。

https://twitter.com/waylybaye/status/1506811008178089984

很多人说想做独立开发者，分享一下我几个产品的收入吧。

被推荐过很多次的 DAMA 一个月的收入只有两千块钱。

我另一个自用的产品，上架以后从没宣传过所以一个月只卖了一份。如果你没有宣传渠道的话，这个会是你的榜样 😂

我的教训是：
1. 不要做小众的产品。
2. 1 ～ 6 块钱根本不赚钱，最好订阅制。

[solemelo]

#10 楼竟然还有 5 个人感谢，真是怨气深重的 v 站，开发者明码标价就行了，强买强卖了吗？

[Building]

因为 Apple StoreKit 把订阅制封装得太方便了

[aabbcc112233]

@solemelo 最好不要做程序员的生意, 同行相轻.好多人都是闷声发大财.

[strengthen]

@airbotgo
兄弟，试一试我开发的，
离线智能拦截垃圾短信，
自动分类短信，
功能比熊猫吃短信强大，
免费强大无广告：iSMS
以前 V2 的帖子：
https://www.v2ex.com/t/840128#reply48

[strengthen]

大佬们，试一试我开发的几个免费强大无广告的 app,
没有订阅，没有买断，没有广告，我这样的开发者不多了。
iSMS：离线智能拦截垃圾短信
https://apps.apple.com/cn/app/isms/id1610118657
iNFC：读写 NFC 标签，复制门禁卡
https://apps.apple.com/cn/app/infc/id1562054959
iBlog：博客园客户端
https://apps.apple.com/cn/app/iblog/id1571216825
iDraft：电子绘图，电子草稿
https://apps.apple.com/cn/app/idraft/id1555981466

[Jooooooooo]

买断制不可持续, 稍微想一下就明白.

试想, 一个你十年前买的 app 作者要免费给你更新适配新版本吗?

[strengthen]

@Saury
@waylybaye
@Saury
斗胆说一句，熊猫吃短信功能还不够强大。
还有很多需要改进的地方。
举例：
1 、每次需要通过更新版本才能更新机器学习模型。
2 、自定义规则不强大，没有通过正则表达式定义的规则等。
这些问题都在 iSMS 上得到了很好的解决。

[banricho]

@solemelo
赞同你的观点，我看到那层的时候也觉得莫名其妙。

顺带补一句，精装房拆了重装是很正常的操作。开发商为了提价，现在很难买到毛坯房，而往往精装房不光水电预留不够，材料和施工也十分马虎。
再说一句，排除当事人和其他人已经解释的部分，我就不明白买个房怎么了，谁规定买房的钱一定是要从买断制 app 里赚来的。反正那吐槽就是毫无因果关系。。。

[dgy125]

订阅制太贵了啊！

任何一个订阅制的工具，我都会对标高频使用的 Office 365 ，立马得出结论——你们太贵了。

很多 to C 的中低频工具，搞中低价续费，怎么就不行呢？

[jjxtrotter]

@strengthen

通过版本更新学习模型的好处是，即便没有授予联网权限 app 也完全正常使用

[xuecan]

@waylybaye 现身打脸

[xratzh]

没有内容更新的工具我觉得不值得。又不是音乐和视频平台。

[SenLief]

订阅制我觉得还好，但是那些还在 testing 的就开始订阅是不是吃香太难看了。

[winddweb]

使用频率低，是买家 /用户的问题吧……买家卖家是双向选择的，如果你觉得供需关系不平衡了，其实也就你被卖家拒绝服务了而已。如果改订阅制没法成功，那开发者的下一个选择就是放弃这个 app ，他就是失败了而已，总不会选择亏本继续投入时间精力吧。

[xratzh]

@solemelo
咱们类比下，和现在的美团饿了么一样，做大再圈地。也没有强买强卖。但也不妨碍嘴他一下。
咱们的标准到底是以实现更多用户的效用最大，还是以短期赚钱最多为好？
其实没有解决办法，软件市场好就好在，成本相对于资本漫灌的行业小太多，如果你不好好搞，总会有一个替代品出来。所以不存在强买强卖。
所以你说的没错，但他也没错。

[strengthen]

@jjxtrotter
没网就用本地的模型。
有网就用云端的最新模型。
欢迎下载试用 iSMS 。

[littiefish]

割韭菜啊

[teddybun]

@strengthen iNFC 这个有啥用

[littiefish]

@solemelo 好多以前买断的，更新版本后改订阅，不订阅功能不让用。你说是不是强买强卖？

[janxin]

@strengthen 熊猫吃短信的卖点就是不联网...

[strengthen]

@janxin
@jjxtrotter
更新 app 是否需要联网？有些果粉 App Store 设置里不自动更新 App 。
模型才几 KB 。app 多少 M 。更新哪一个更方便呢？
还有那些没升级 app 版本的人不值得用最新的机器学习模型？
苹果在隐私方便可以放心，app 拿不到短信内容。也无法上传。

[strengthen]

@teddybun
读写 NFC 标签。比如你把 Wi-Fi 配置信息写入 NFC 标签。安卓手机靠近标签就会自动提示连接 Wi-Fi 。
一、基本特点：
1 、iNFC 可以读取类型 1 到 5 的近场通信 (NFC) 标签，其中包含 NFC 数据交换格式 (NDEF) 中的数据。
2 、iNFC 可以将数据写入标签，并与特定协议的标签进行交互，例如 ISO 7816 、ISO 15693 、FeliCa™ 和 MIFARE® 标签。
3 、iNFC 支持机器学习和 AR 功能：姿势追踪、热源探测、AR 篮球。
4 、iNFC 支持 Siri 语音指令。
二、突出特点：
1 、读写 NFC 标签，特别是制作 Wi-Fi 标签，用于自动连接 Wi-Fi 。
2 、读写 Mifare Classic 的扇区数据。
3 、蓝牙连接 PCR532/PN532 ，进行门禁卡复制。
4 、终端命令功能：包含 APDU 命令和所有 PN532 命令。还可自定义 HEX 命令。
5 、魔术卡克隆。

[janxin]

@strengthen 是我记错了吗？ ILMessageFilterExtensionNetworkURL 不就是用来干这个的...

[christin]

所以我觉得 surge jsbox 的收费模式就挺好，买断+订阅。你买的时间之前所有的功能可以永久使用，订阅期间内更新的功能永久使用。这既保证了开发者有动力更新，也保证用户不会“被订阅制绑架”。
BTW ，jsbox 今年都没怎么更新，明年就不续费了。

[muzuiget]

@strengthen 显然你没搞懂，熊猫那个“不联网”就是 App 自身不需要联网权限，所以获取再多敏感数据都没关系，反正都发送不出去，操作系统级保证不发送，而不是开发者做用人品保证不发送，这就是人家的卖点。

[Leonard]

个人觉得，不需要提供后续服务的适合买断（最多就 iOS 版本更新的时候适配一下），新增功能可以选择内购买断，需要持续提供服务的适合订阅。

[zhouwb]

其实还是付出回报问题，不平衡呗，可以这样，不反对订阅制，但是日月年价格要在一个合理的范围内，你不能说一个非常规使用软件还要收那么高的订阅费用，另外也要考虑当地人均收入问题，即使常规软件也要考虑可持续问题，比如 pd 这种虚拟机软件，如果他把订阅变成一年 200 以内，我一定买正版，所以我现在用 utm ，人心不足蛇吞象，哎…

[huntzhan]

作为创业者来讲讲，订阅制可以带来稳定可预期的现金流，容易被投资人接受

[idblife]

市场行为

[jsomin]

哈哈八爷也回复了

[qq2511296]

订阅制对开发者来说友好 钱可以源源不断的来 每个月都有收入 还是比较稳定
一次性买断对用户来说划算

[statement]

开始订阅没毛病。 别中途转订阅就行
很多付前的时候可不是订阅。依靠买断来推广和培养用户习惯后再改。被骂不亏吧

[tanranran]

因为要活下去

[strengthen]

@muzuiget
熊猫吃短信那个不联网根本不是什么卖点，是欺骗用户的营销手段罢了。
iOS 系统已经帮用户处理好了隐私问题。
iSMS 和熊猫吃短信都是通过插件的形式处理短信分类结果，插件是无法联网和保存短信内容的，并且任何开发的 iOS app 无法获取和保存短信内容，只能通过插件处理短信结果。
提示：iSMS 也可以不联网使用本地的机器学习模型。无网有网都可以离线智能拦截垃圾短信，并且可以联网时不需要更新 app 版本就可以更新短信的机器想学习模型。

[strengthen]

@janxin
不是这个啊，你钻研不够深入啊。可以探讨一下。。

[strengthen]

@jsomin 哪个是八爷呢？

[pcmgr456]

没人逼你买，这个东西你情我愿，愿意消费就接受，不接受就自己想办法，要么自己开发一个然后免费放出来也行

[paopaosa]

再后面手机也是订阅的了。

[wupher]

钱多，又有持续性现金流。

一次性购买只能后面搞大版本升级，用户还经常不买账。

finally, how much money is too much money?

[Planarians]

正常 只要给老用户一个选择 能免费用之前的版本 不再更新也行
一声不响就换订阅也毫无选择的那种才恶心

[strengthen]

@Zrocky
短信别烦我的作者大佬也一起来探讨一下吗？
我看你也标榜：App 全程不联网运行，如果担心安全问题，可以将网络权限关闭。
在吗？来现身说法～

[wst]

我觉得最好的方式是花钱买更新，买断的不提供新功能就是了

[Koma]

@airbotgo 为啥要保证一个软件就能吃饱饭呢？你做一个软件，根据成本订一个合适的价格，一个适合的更新周期，之后不管了呗。多得是付费软件一段时间不更新了，哪怕用不了，我也不见多少人骂啊。现在为啥要指望做一个软件就能搞这个吃饱呢？

[wsseo]

苹果税直接抽不是更夸张，尤其是游戏直播类，苹果根本没多少成本。

[wsseo]

说明改成订阅制对作者没压力

[JensenQian]

可以恰更多的饭

[Houliang]

其实大多数人反感的不是订阅制，而是从一开始的完全买断制变成订阅制的过程，比如 notability 。
订阅制其实不是不行，接受不了的原因就是贵。其实可以 Apple 牵头，在选择使用软件范围时多一些自主性，打包贩卖。比如 Apple Arcade 就很好

[Chad0000]

@wst 这种本质上就是为更新买的订阅，不再订后就不再更新。适合桌面软件，我觉得也合理可能也是趋势。但如果软件需要连接服务器，可能就会变得麻烦：兼容旧版本挺花精力的。

[Chad0000]

@Chad0000
接上面：然后这种几乎无法适配移动端，因为移动端很难下载早期版本。

[dingwen07]

@dgy125 #30 Office 365 家庭版，就 6*1TB 的 OneDrive 这一个，相比 Google 、Apple 、Dropbox 的云存储，就值$99 一年了。。。

[dangyuluo]

Is curing the patient a substantial business model? Same reason.

[leehon]

持续稳定的现金流

[janxin]

@strengthen 愿闻其详。根据文档的内容，这部分应该是

When the app extension defers a query request to a server, the system handles all network communication, passing the request to the server and passing the server's response back to the app extension.

[levinit]

@aabbcc112233 是的不少同行 v2 求破解的不知道怎么说了😅

[scg16]

求推荐 xmind 的替代品，免费好用的，win 平台即可。

[strengthen]

@scg16 幕布

[strengthen]

@janxin
你是开发者吗？不能拘泥于文字细节。需要融会贯通。
Note:
For privacy reasons, the system handles all communication with your associated server; your Message Filter app extension can't access the network directly.
Also for privacy reasons, your app extension can't write data to containers shared with the containing app.

[wanguorui123]

后续没什么功能升级确实不太合理，我比较倾向于：买断 + 后续新增功能单独购买

[LagunAPaTa]

@Saury 这是人家工作的一部分……已经近乎于为爱发电了……

[JimmyLau]

@oszlso 那订阅制就是杀鸡取卵。

[Sting1226]

解决复购问题提高销量。

[cnrting]

没有不逐利的商人

[janxin]

@strengthen 这不是说的很清楚短信内容可以被提交到你的服务器嘛？没毛病啊

[strengthen]

@janxin
出于隐私原因，系统会处理与您关联服务器的所有通信； 您的邮件过滤器应用扩展程序无法直接访问网络。
同样出于隐私原因，您的应用扩展程序无法将数据写入与包含应用程序共享的容器中。

[janxin]

@strengthen 但是是可以通过 message 应用访问服务器呀

[AyaseEri]

本来成本就不低，上 Apple 平台你的 UI 还不能做的太差，进一步拉高成本

[dialtcp]

@strengthen 东西不行，还踩竞品，格局小了

[lingxiaoli]

@dialtcp #88 同感 你可以推荐你的东西 但没必要踩别人的吧

[strengthen]

@janxin
可加个联系方式详谈。
VX:
MTg4MTMyMjc1NTc=

[strengthen]

@AyaseEri
不能实事求是的讨论和批评和自我批评才是格局小了。
为什么你觉得是踩呢？
为什么不能说出缺点和问题呢？
一定要一团和气欺骗用户？

[strengthen]

@lingxiaoli
为什么你觉得是踩呢？
为什么不能说出缺点和问题呢？
要一团和气欺骗用户？
还是讨论问题缺点让 app 更好用？