这个 SQL 有优化空间吗

[mrjnamei]

select a.c_id from a
inner join b on a.c_id = b.c_id
inner join (
    select c.c_id from c
    union
    select d.c_id from d
) t on a.c_id = t.c_id 

关系可以看做是：

a 且 b 且 ( c 或 d )

[BiChengfei]

你这个 SQL ，问题应该出在在内存中创建了 c 和 d 的交集的临时表，导致无法命中索引，执行的全表查询。那么我的想法就是不在内存中创建临时表
可执行以下 SQL ，效果应该相同：
```
select
a.c_id
from a
inner join b on a.c_id = b.c_id
inner join c on c.c_id = a.c_id
union
select
a.c_id
from a
inner join b on a.c_id = b.c_id
inner join d on d.c_id = a.c_id
```

[BiChengfei]

https://img.gejiba.com/images/64758a40d86b4252f789058746a61f31.png
可以通过连接关系，理解上面的 SQL

[asmile1993]

执行计划呢？

[asmile1993]

c 、d 表数据量不大的情况下用 1 楼的方法没有问题，但要执行两次，再 union 起来，感觉代价还是大了点。用 exists 去判断好了（在 1 对多的情况下也可以避免数据重复）

select a.c_id
from a inner join
b on a.c_id = b.c_id
where exists (
select 1
from c
where c.c_id = a._cid
)
or exists (
select 1
from d
where d.c_id = a._cid
)

[leonhao]

只取 a.c_id 为啥要 join ，直接用 in 或者 exists ，join 可能产生重复数据

[c6h6benzene]

c 或 d 里面一定要有？我可能会 left join c 、left join d 然后其他地方写条件。

[haah]

你的优化是指数据量的优化吧？

[mrjnamei]

回复一下大佬们：
业务场景是动态拼接 SQL. 根据页面编辑器组装查询条件，我拼出的 SQL 就是类似上面发的 SQL. 数据库是千万 /亿级别的数据量(starrocks), 之前用过 子查询，效率非常低，数据过大的场景可能会阻塞 IO. 1 楼老哥提供的思路实质上是集合的展开运算，但是在拼装 SQL 上会有比较大的压力。