这是一个创建于 920 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
我觉得在表身上动脑筋提升幅度毕竟有限，难度也大，为什么不在表带上做文章呢？
表带接口处做几个触点，外接电池做进表带里，我觉得可以轻松提升几倍续航啊。
而且这个思路可以用于做其余的扩展应用。
异想天开而已😂，大家觉得怎么样？
 |
1
Phishion 2022-06-12 20:33:01 +08:00  1
不怎么样，表带这样易弯易折的材料里面塞上锂电池太扯了，不安全。
就算解决安全问题，那一点体积你打算提升多少续航？ 1 ～ 2 天没有质的变化，你还是得经常充，一周的电量以现在的技术那表带也基本没法看。 |
 |
2
Tink 2022-06-12 20:34:33 +08:00 via Android 1
买 30 个 airpods 的电池并排串起来，做一个电池手链
|
 |
3
duxiansen 2022-06-12 20:35:44 +08:00
首先要能实现反复弯折的电池，其次还要做到高标准的防水。
|
 |
4
0o0O0o0O0o OP |
|
5
duxiansen 2022-06-12 20:43:45 +08:00
那点儿地方，还要做电池的保护，还要做触点。再加上手表也要额外的空间去做触点，算下来还不如直接把手表做大做厚。
而且你可以看下 AppleWatch 本身的电池体积，你如果能在连接处做同样大小的电池，也不过是把一天的续航变成了两天而已 |
|
6
Phishion 2022-06-12 20:48:33 +08:00
@0o0O0o0O0o 你这样想法可能理论上可行，比如抠出来一点点空间续航加个 1 ～ 2 天，然后表带那一块凸起来像一个瘤，厂商害得提心吊胆保证这玩意儿不会发生意外事故（防水、弯折），跟你说的最接近的产品就是苹果的那个驼背手机壳，风评什么样你应该知道了。
|
 |
8
L1lCNSOUTH 2022-06-13 09:30:57 +08:00
表带本身就是装饰属性的，苹果出那么多表带就是希望消费者能够购买多条换着戴，如果再加上电池模组的话成本必然上升，那购买的人数必然会下降，这么做得不偿失。
此外就和楼上老哥说的一样，2 天一充和 3 天一充实际上并没有带来质的提升，反而增加了消费者的购买成本。 |
 |
9
aero99 2022-06-13 09:43:05 +08:00
没想到 s7 比 s6 耗电增加那么多，相反 ip13 比 ip12 待机又强很多，一个进步一个退步
|
 |
10
polobug 2022-06-13 09:51:27 +08:00
你让 iphone 能反向充电手表续航就无所谓了
|
 |
11
summersun2021 2022-06-13 10:14:10 +08:00
带了小米手环 7 ，一周一冲。经常锻炼。
|
 |
12
cpper 2022-06-13 10:18:25 +08:00
其实你如果追求智能手表这种，一天一冲够了；如果真的对续航敏感，就买那种手环吧
|
 |
13
TerryNi 2022-06-13 16:08:41 +08:00
苹果自己有着项专利，利用表带电池。
https://www.sohu.com/a/437275205_114760 |
Select Language