两块 NVMe 固态， ECC 内存的独立服务器，上 ZFS 存数据可靠性会更高么？
dfgxcvbcv · 2022-06-20 16:56:56 +08:00 · 3837 次点击这是一个创建于 922 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
因为服务对 CPU 性能的要求越来越高，上了两台 Hetzner 的 AX51-NVMe 来降低成本（配置都是 AMD R7-3700X 家用 CPU 两条三星 32GBECC 内存 两块三星 1TB NVMe 固态），目前两块硬盘是用自带的系统安装脚本组的软 RAID1 。听说用 ZFS 数据可靠性更高，请问 V 友有必要换么？（服务都在 PVE 虚拟机中，数据非常重要，目前已有每天凌晨同步 S3 桶备份，每周全量离线备份）
 |
1
powergx 2022-06-20 16:58:53 +08:00
ecc 就可以了，用了十几年 zfs 了
|
 |
2
dfgxcvbcv OP @powergx #1 所以我在问有没有必要上 ZFS （没弄过不会太会弄，而且服务已经上线了，有活跃用户不敢乱来）
|
 |
3
geekvcn 2022-06-20 17:09:43 +08:00 via Android
PVE 内核就支持 ZFS 啊，ZFS 内存缓存策略很激进，会占用更多内存，主要是快照功能好用，安全靠的是 Raid 和定期异地或云备份
|
|
4
dfgxcvbcv OP @geekvcn #3 我服务已经在运行了，有办法在不关 VM （可以短时间休眠）的情况下上 ZFS 么？目前两台服务器内存都有 10GB 没有分配给 VM ，给 ZFS 用不知道够不够。
|
|
5
dfgxcvbcv OP @geekvcn #3 RAID 和异地备份我们都做了，但很难做到实时备份，哪怕只丢 1 分钟数据，如果这 1 分钟用户上传了作品被我们丢了肯定会被用户骂。
|
|
6
geekvcn 2022-06-20 17:35:25 +08:00 via Android
@dfgxcvbcv ZFS 一般 1T 存储最好留 1G 内存，越大越好，换 ZFS 只要操作硬盘，不需要关机休眠，前提是你 VM 磁盘镜像不是在你要操作的硬盘上
|
 |
7
mchong 2022-06-20 17:36:51 +08:00
你这非常重要的数据还用民用 ssd ？
|
|
8
dfgxcvbcv OP @geekvcn 那内存够，我只有两块 1TB NVMe 。但是宿主机系统和 VM 的磁盘镜像都在这个准备操作的硬盘上。
|
|
10
geekvcn 2022-06-20 17:40:29 +08:00 via Android
@dfgxcvbcv 我觉得带用户上传的还是用云服务的对象存储吧，就是成本比较高，但可靠性不是自建能比的，毕竟人家资源池大
|
|
11
geekvcn 2022-06-20 17:42:11 +08:00 via Android
@dfgxcvbcv 你是为了安全换 ZFS 毫无意义，但是为了 ZFS 的部分特性换才有必要，比如快照，压缩，去重
|
|
12
mchong 2022-06-20 17:46:42 +08:00
@dfgxcvbcv 对不起，是我孤陋寡闻了。原来 Hetzner 是个数据中心服务商。照下面说的直接上 aws 的对象存储吧。那个可靠性更高
|
 |
13
iphoneXr 2022-06-20 18:11:10 +08:00
不要用 zfs 针对你的情况我建议你了解下 pve 官网的推出备份软件 pbs （ proxmox-backup-server ）
说几个特性：支持增量备份和重复删除。 |
 |
14
libook 2022-06-20 18:38:36 +08:00
软 RAID-1 是 RAID 方案，ZFS 是文件系统方案，这俩不是一个维度上的问题；比如 ZFS 也有 RAID-Z0 、RAID-Z1 、RAID-Z2 、RAID-Z3 ，如果你换了 ZFS 却用的是 RAID-Z0 ，那还不如以前的软 RAID-1 可靠。
我重度使用过 Ext4 和 Btrfs ，ZFS 据我的了解就是提供了一些性能优化和快照之类的实用特性，服务器用的主流文件系统可靠性都差不多，实际上存储可靠性方面文件系统是很低优先级去考虑的，更高优先级是： 1. 机房所在整个地区电力或网络故障了怎么办； 2. 整个机房故障了怎么办； 3. 整台服务器故障了怎么办； 4. 整块硬盘故障了怎么办。 前面那些问题解决了之后，基本就解决了 99%的可靠性问题。 |
 |
15
Miy4mori 2022-08-17 12:58:19 +08:00
这么重要的服务用 PVE ？
|
Select Language