lz 是 java coder ,现在用的这台 imac 是 18 年买的 17 款 iMac 5k ( 7 代 i7 ),跑程序啥的都没问题,就是编译的时候 cpu 打满,感觉速度不够快。
有点心水 mac studio ,看丐版的 geekbench 跑分 1w2 多,是我的 imac 的 3 倍。
有个疑问,3 倍的 geekbench 跑分提升,对使用体验上,能提升多少?比如编译速度差距大么? idea 使用体验会更好吗?
1
Sivan 2022-08-01 11:14:19 +08:00
编译速度可以参考一下这个项目的时间 https://github.com/devMEremenko/XcodeBenchmark
|
2
v2e0xAdmin2 OP @Sivan 太秀了,看了下,编译速度刚好是 3 倍😂
|
3
1002xin 2022-08-01 12:05:04 +08:00
不负责任的说整体体验会好上一截儿,但是显示器上就会有落差了,或者买个 Studio Display
|
4
Ayanokouji 2022-08-01 12:29:25 +08:00
m1 cpu 的性能也不是很强,才 3ghz ,但是整体体验很好
|
5
SeaTac 2022-08-01 12:50:57 +08:00
M 系列芯片相对于 Intel 主要的提升在运行噪音和 performance per watt 上,但是对于 desktop 而言这两点不算什么问题
17 年的 iMac 只要内存够大而且用 SSD 的话现在依旧够用,Mac Studio 给你带来的提升可能不如这两台机器的差价 另外 iMac 换 Mac Studio 的前提是你得有个不错的显示器,或者你的眼睛不挑显示器 |
6
aydd2004 2022-08-01 12:57:32 +08:00 via iPhone
一定要限死 macos 吗 ?买个 12 代的 intel u 远程过去使用能接受吗?
就跟楼上说的那样 用过了 imac 我是不好接受其他一般的显示器了 ,再买个苹果的 studio display 一万多又没了 |
7
liprais 2022-08-01 13:15:03 +08:00
7 代 i7 m1 就能秒了,根本不用 m1 max
|
8
v2e0xAdmin2 OP @seaiaddca SSD 的速度 刚刚看了下,1 比 3 ,还有内存的速度也有差距,整体估计相差不少。就是显示器是个麻烦事情。
|
9
v2e0xAdmin2 OP @liprais 确实
|
10
v2e0xAdmin2 OP @aydd2004 不习惯 windows 啊,哎,不然可以省好多钱。
|
11
v2e0xAdmin2 OP @1002xin 想着先用 dell 的 4k 凑合凑合,是在不行,淘宝买个平替
|
12
ratel2018 2022-08-01 14:16:48 +08:00
我用 8259u 写了三年 java ,本来也打算入第三方一万五的 64G mac studio ,后来换了台的 nuc9 9980hk ,cinebench 性能是 2.5 倍,实际编译速度从 60s 提升到 40s 。
|
13
yazoox 2022-08-01 14:46:32 +08:00
如果不是要用 final cut pro 这类软件做剪辑,mac studio 的价格能够配置多牛 B 的 intel 12 代系统了,不把 m1/m2 打出翔么?如楼上所说的,m1/m2 系统的优势 是 performance/w 吧,全速运行远不如 intel 的 12 代了吧...
不过,这两我都没有,“猜”的 |
14
v2e0xAdmin2 OP @yazoox 用不惯 windows ,尝试过好多次,痛不欲生。
|
15
v2e0xAdmin2 OP @ratel2018 所以,你还会选择 mac studio 吗?
|
16
ratel2018 2022-08-01 16:04:57 +08:00
@v2e0xAdmin2 结论:不会
我的升级成本 (9980HK 准系统)2442 + (1T SN570)570 + (nuc8 上拆下来的 64G 内存)0 = (总共花费)3000 开发效率已经得到了显著提升(打开 idea ,maven 编译时从 8259u 的长时间满载,变成了偶尔满载,响应速度也得到了明显提升)。 省下了一万元成本。 顺便测试了一下下面这个编译速度:结果 1m 6s,至少可以肯定换成 m1 家族不会给我带来显著提升 https://github.com/yozhik/AndroidStudioBenchmark 我也是 macOS 长期用户,13 款 15 寸 mbp(3 年半)→nuc8 黑苹果(3 年)→nuc9 黑苹果(1 个月) |
17
Leonard 2022-08-01 16:14:38 +08:00
编译速度提升肯定是明显的,毕竟性能实打实提升不少。但是整体使用体验,由于是台式机所以续航散热优势不明显。如果换了 studio 后显示器也能换个差不多规格的,使用体验上会更好,毕竟 5k 显示器能打的不多。
|
18
shirushi 2022-08-01 16:47:38 +08:00
Windows 的字体是真的丑。锯齿还严重,用过 macbook Pro 就 win11 + 4k 显示器那字体还是丑。
|
19
muntoya 2022-08-01 16:51:40 +08:00
M1 pro 相对对于 7 代 i7 单核提升 60%,多核提升两倍。论坛里只要有 16 寸 intel 来问大家都会回复说换 M1 (还不是 M1 pro ),不知道为啥这里就反了,16 寸 i9 可比 7 代 i7 强不少。
另外硬盘读写性能也大幅提升,M1 max 图形性能能用来玩不少大型游戏。至于 5k 屏幕嘛,总不是要换的,既然上次买了 iMac 导致屏幕和主机绑定,那这次分开买就行了。倒是也可以等接下来的 mac mini 或者明年的 mac studio ,据说 M2 pro 会再加两个核。 |
20
crayygy 2022-08-01 17:23:32 +08:00
M1 的 Mac mini 16G 应该也可以满足,便宜一半呢
|
21
v2e0xAdmin2 OP @crayygy 感觉太弱了
|
22
v2e0xAdmin2 OP @muntoya 有道理
|
23
iCruiser 2022-08-01 19:28:23 +08:00
@Ayanokouji 哪有唯主频论 CPU 性能的...照这么说二代酷睿性能都比 M1 性能好
|