求推荐翻译 API

[ishland]

近期项目上需要用到，但是时间比较紧，所以没有时间去做国内外翻译 api 横向的评测，而且翻译量也比较大，预估有 200 万字符，且基本都是非中文字符。



各位大佬有没有用过的，体验还可以的翻译 API ，国内外都行，求推荐。

[Tink]

chatgpt

[pppxyz]

试试这个： https://github.com/yihong0618/bilingual_book_maker

[koto]

国内做聚合工具的 GT4T 、LanguageX 这几个团队（个人）可以试试他们的产品 or 直接找负责人聊聊。
只看这个需求的话可能还要知道语言对、领域才好判断一下。

[SingeeKing]

目前感觉 ChatGPT 的翻译质量显著优于 DeepL 和 Google Translate

[rekulas]

记得看过一个排名数据，deepl 和 gg 翻译排名前二各有千秋，chatgpt 纯翻译要弱点但改写厉害，建议先 deepl 或 gg 翻译 chat 润色

[muzuiget]

Google 还是第一梯队，理由很简单，家家都号称比 Google 好，换句话说，家家都拿 Google 当标杆，所以，综合实力 Google 就是最好的。

[ishland]

#1#2#4@Tink @pppxyz @SingeeKing,确实可以体验下 ChatGPT 的效果，新东西感觉是对 deepl 和 gg 的冲击，但是生产环境的效果不知道与 gg 和 deepl 相比会不会更加稳定。
#3 @koto 好嘞，感谢
#5 @rekulas 这个想法好
#6 @muzuiget 说得有道理哈哈

[x52S60GIsMZHtJPN]

@muzuiget 英语是这样，但日语 Google 是纯纯的垃圾，deepl 好点，ChatGPT 最强

[wanjiawei0755]

个人感觉 Google 翻译的会比较准确，但是 ChatGPT 会更加通顺，DeepL 感觉一般般，之前丢了一些英语长难句给三个引擎，结果 GPT 跟 DeepL 都有一些逻辑错误

[hinataharuki]

英语我觉得都差不多，毕竟大家都能看懂一点，日语、韩语这种还是 chatGPT 厉害点（甚至还能备注里面人名的简短简介）

[rb6221]

如果正式文档的话，谷歌就行，如果是专业名词比较多的文档，那就上 deepl 了。日常对话各家都不太行。

[jianzhu96022]

我这边有这些平台的 api 可调用，gpt 、deepl 、google 、腾讯、百度、有道、360 、阿里