其中有两点比较关键，分别为“第五条”与“第七条”。
引用如下：
第五条 利用生成式人工智能产品提供聊天和文本、图像、声音生成等服务的组织和个人（以下称“提供者”），包括通过提供可编程接口等方式支持他人自行生成文本、图像、声音等，承担该产品生成内容生产者的责任；涉及个人信息的，承担个人信息处理者的法定责任，履行个人信息保护义务。
第七条 提供者应当对生成式人工智能产品的预训练数据、优化训练数据来源的合法性负责。
第五条基本定义了在中国范围内，AI 产出的责任归属问题。既提供服务的组织 /个人，承担通过 AI 产出内容的生产者责任。
但什么是“生产者责任”，如何划分“生产者责任”，以及对 AI 生成内容的版权归属的纠纷争论有何帮助，暂时还没有答案。
然后就是第七条，在目前统计学 AI 的模型不可视，且高度泛化、涌现的条件下，到底如何让第七条落地，是一个很大的问题。
引用如下：
第五条 利用生成式人工智能产品提供聊天和文本、图像、声音生成等服务的组织和个人（以下称“提供者”），包括通过提供可编程接口等方式支持他人自行生成文本、图像、声音等，承担该产品生成内容生产者的责任；涉及个人信息的，承担个人信息处理者的法定责任，履行个人信息保护义务。
第七条 提供者应当对生成式人工智能产品的预训练数据、优化训练数据来源的合法性负责。
第五条基本定义了在中国范围内，AI 产出的责任归属问题。既提供服务的组织 /个人，承担通过 AI 产出内容的生产者责任。
但什么是“生产者责任”，如何划分“生产者责任”，以及对 AI 生成内容的版权归属的纠纷争论有何帮助，暂时还没有答案。
然后就是第七条，在目前统计学 AI 的模型不可视，且高度泛化、涌现的条件下，到底如何让第七条落地，是一个很大的问题。
Select Language