家庭网络内部测速没跑满，问题出在哪里？

[retanoj]

现状如图，NUC 里装了 ESXi ，再装了 OpenWRT 虚机作为旁路网关，都是千兆网口。

光猫拨号并且是网关出口，DHCP 开在 OpenWRT 里，昨天测速遇到个问题

MacBook Air 与 ASUS AX82u 在 802.11ax 下协商出 1200 ，无其他设备参与情况下测速都没超千兆

MacBook Air -> OpenWRT 890Mb

MacBook Air <- OpenWRT 930Mb

猜测是 NUC 单网口全双工受影响了？

以及，OpenWRT 虚拟化是不是也对网速有影响？能不能把 ASUS 改成 AP+旁路网关的方式省掉一个 OpenWRT ？ （不要二级路由，不要二级路由）

[wy315700]

930Mb 已经到千兆口的极限了吧

1200 能跑出 900 也是很牛逼了，说明周边干扰很少，频道很干净。

[steveshi]

？这个速度完全没问题啊

[guqikay]

你觉得多少算跑满？

[jacy]

有线试试
无线协商速度看看就好，没什么实际价值
前几天我也是突然跑不满，到处找原因，协商速度是对的，然后电脑主机上的 wifi 天线微调了下方向就正常了

[retanoj]

@wy315700
@steveshi
@guqikay
额，我以为会破 1000Mb 。
我记得有很多写千兆宽带测速不破千的时候，最高速度是 960Mb

[retanoj]

@jacy
有线是正常的

[documentzhangx66]

每种设备有自己的优劣。

NUC 、MiniITX 、盒子电脑、笔记本、一体机，这类设备的优势在于小巧轻便，性能不是他们的优势，跑不满很正常。

就连一些便宜的台式，都有可能跑不满。

你要性能，要跑满，正确的姿势是 ：

1.台式机，必须是 ATX 、ETX 版型。或者是服务器。其他 mATX 、miniITX 、笔记本、盒子、妖板，一概不考虑。

2.至少 i5 的满血版 CPU 。

3.必须是 z 开头的主板，或者高溢价的游戏主板。

4.只用有线。

5.要跑满 1Gbps ，设备至少是 2.5Gbps 。

要跑满 2.5Gbps ，设备至少是 10Gbps 。

6. 1Gbps 以及以下带宽，用 6 类屏蔽网线，大于 1Gbps 一律用 sfp+、单模双纤。

7.路由只用硬路由，路由与交换机必须是铁壳，必须是 非 POE 供电。

8.所有设备的 CPU 负载不能超过 50%。

[levenwindy]

好奇，这种图用什么软件做的？简单吗？

[FabricPath]

旁路由是单臂的？如果是单臂的话，你可以认为你的千兆网卡是单工的，上行+下行=1000Mbps 。

[retanoj]

@levenwindy

excalidraw.com + iconfont.cn

各种拷贝 SVG

[retanoj]

@FabricPath
它不是个单臂路由，是个同网段的网关

不过我也在猜测是上下行=1kMb 这个问题

[retanoj]

@documentzhangx66
说的漂亮，真·劝退我了

[fastcache]

这个速度太牛了，wifi 是不是半双工的？

[retanoj]

@fastcache
不是吧。。

[oneisall8955]

@retanoj #12 你以为导师的名号怎么来的🐶

[fastcache]

@retanoj wifi 难道是 fdd? 印象中是 td 啊

[FabricPath]

@retanoj 还有额外的网线？如果没有的话，你每个报文要从这根网线 rx 收到，再从 tx 发出去

[killgfat]

930mbps 也差不多到千兆的极限了，再往上得换 2.5g 网口的路由器和 nuc 了

[mineralsalt]

千兆极限是 940mbps , 你这个速度还是有一点点损失的

[azusematsuri]

要测也是在你的 asus ap 上开 iperf ，一段一段测

另外楼上说 2.5G 才能跑满 1G ，2.5G 一般实测 2.36G 左右

[unpay]

得有 2.5G 的网卡。。。。才能拉满

[retanoj]

@killgfat
@mineralsalt
@unpay
@azusematsuri

嗯感谢各位。下一步应该往超千兆方向努力了。
另外，虚拟化的 openwrt 是不是也有速度影响？

[retanoj]

@fastcache
WiFi 是半双工的，嗯查到了

[tpxcer]

无线要跑满，这个已经顶了

[tpxcer]

话说楼主的配置跟我差不多，你 WiFi 选项有做什么调整么？比如带宽直接选了 160?

[kaedeair]

这个速度还不满足？ 6088 和 AX200 才能跑 1.7Gbps ，手机跑 840Mbps ；正常网线最高也才 940Mbps

[retanoj]

@tpxcer
ASUS 只能选“开启 160MHz”吧

[ZeroYe]

@levenwindy #8 推荐你使用 app.diagrams.net ，非常简单。流程图，拓扑图都很容易。

[tpxcer]

@retanoj 没有啊，开启以后就可以单独选了

[handshake]

一般千兆打死也就 930 左右

[retanoj]

@tpxcer
原来是这样。那我就 default 的那个，估计是自协商的

[walktewy]

千兆线就只能跑到 930-940 是正常的

[MrGba2z]

@documentzhangx66

>7.路由只用硬路由，路由与交换机必须是铁壳，必须是 非 POE 供电。

交换机如果靠 POE 供电会有啥问题吗？

[documentzhangx66]

@MrGba2z

POE 供电会有限制，采用这种供电的设备，在性能上都会有限制，相当于残血版。

[Untu]

@documentzhangx66 @MrGba2z 没有 POE 降低性能没有这种说法，商用网络中 POE 供电很常见，AP 基本上全是 POE 的，哪家厂商说 POE 会影响性能了？ POE 百兆 千兆 2.5G 10G 都有，哪个厂家的设备在 POE 下性能会降低？性能降低应该检查你的 POE 供电是否满足受电设备要求，是否供电降级降频运行，或者产品质量有没有问题。

我看你前面回复的，不说其他的，标准规定合格的 cate5e 线缆完全可以满足 2.5G 和千兆需求，用六类线图什么？而且屏蔽线使用场景是有限制的，要求两端有良好接地。

输出的全是二极管暴论

[documentzhangx66]

@Untu

你没见过而已。

很多笔记本、小主机，容易因供电、散热问题，导致性能残血，你猜猜，商家会不会告诉你。

另外你说 [合格的] CAT5E 可以满足千兆，但你为什么又要强调六类线两端要有良好接地？难道电力线路，一般就没有良好接地了？是不是也必须是 [合格的] 的电力线路，才能满足两端有良好的接地？所以，你再想想，我推荐六类线，有没有道理？这个问题上，你是不是双标了？

别急着反驳，多动动脑子，实在想不通，就多问问。

自己没脑子，自己双标，居然说别人二极管暴论，哪来的自信。笑死。

[Untu]

@documentzhangx66 我做网络工程代理一大堆厂家的网络设备没你懂？

[Untu]

@documentzhangx66 你看清楚我的回复，屏蔽线需要两端有良好接地，谁说六类线就一定要良好接地了？自己输出暴论还拿别人的话断章取义？

[Untu]

@documentzhangx66 我何来双标了？你阅读理解都有问题吧

[Untu]

@documentzhangx66 我说 Cate5E 可以满足千兆和 2.5G ，和我单独提醒一句非接地良好不要上屏蔽线有什么关系？什么环境电磁干扰那么恶劣需要上屏蔽线？

[Untu]

@documentzhangx66 这是 cisco 和华为的 AP 吞吐量测试指南，完全没有提到电源的问题，只要求设备不在节电状态（比如 POE 供电能力不足，设备降级运行或者电池的设备低电量），POE 是标准方案，很多室外 AP 和面板都没有做 DC 口。我手上一些 CNAS 的测试报告，测试环境也是 POE 交换机或者 POE 注入器。
https://www.cisco.com/c/zh_cn/support/docs/wireless-mobility/wireless-lan-wlan/212892-802-11ac-wireless-throughput-testing-and.html
https://support.huawei.com/enterprise/zh/doc/EDOC1100081209#ZH-CN_TOPIC_0160850511
@MrGba2z 至于交换机 POE 就更没有问题了，mikrotik 一大堆路由器交换机支持 POE 作为电源，人家还都是商用设备，非标的被动 POE 和 DC 转 POE 注入器这种邪道都在官方配件里面

[documentzhangx66]

@Untu

1.你只是代理商。我是全栈 + 咨询 + 国内大厂研发指导。你猜猜看，咱两的差距有多大？
人家思科产品有 Bug 都要乖乖咨询我解决方案，国内一堆一线网络设备厂家还要咨询我难点攻关方案，他们搞研发时，你贡献多少方案、算法、选件建议与 bug 提交？

2.你这句两端有良好接地，其实已经说明你双标了。如果完全达标，还需要你专门提一句这个特性嘛？要完全达标，还有很多特性，要不你都提一下？你也不好好反省，我在前面，为什么要提跑 1G 要 2.5G ，跑 2.5G 要 10G ，你说你是代理商，这个道理你还不明白？还和我扯 CAT5E ，双标给谁看呢？

3.我在 36 楼，第一句话就是 [你没见过而已] ，你是看不懂吗？
还拿个合格产品来举例，国内几家产品能完全达到这个质量标准？
甚至很多淘宝与线下家具城，能买到的 CAT5E ，都会合格？
我在 7 楼写的那一堆，你根本就没看懂。
如果都像你说的合格产品，楼主为啥还会遇到这个问题？

[Untu]

@documentzhangx66
所谓全栈 + 咨询 + 国内大厂研发指导，项目经验就这水平？集成商和销售还养着你们呢
别装了，你那么牛逼还能说出 POE 性能上都有限制，设备必须非 POE ，CPU 负载不能超过 50%，就知道你什么货色了，哪个厂商的人敢这么说？都是外行才说得出的话

一边说必须台式机 i5 ATX ETX 主板或者服务器还有溢价游戏主板，下面又说路由器只用硬路由，搞笑吗你

这个 [高溢价游戏主板] 真的太搞笑了，超微板子卖的很贵吗，有钱溢价买桌面平台主板？

我说了屏蔽线是有场景限制的，要求两端良好接地，但我没说不接地一定有问题，随意开口口胡的人是你。
别人什么场景都不知道你就跟别人说 6 类线带屏蔽，国内有多少场景电磁干扰那么严重要上屏蔽线？

正规的超五类线国内物流电商那么发达，正品京东不随便买,你说国内没几家能完全达到这个质量标准？你造谣你敢负责？


你那么牛逼？你要是向你吹的那样牛逼，不去公司或者找 [一线网络设备厂家] 找个小喽啰帮你解决，还要亲自问这些基础到不能再基础的问题？：
[请问有没有 iperf 能跑满 1G 带宽的 armbian 盒子？]
[单模 LC 双芯怎么测光衰？在京东自营搜了一圈，居然没搜到测试设备。]
[我以为这种单模 LC 双芯光纤，能像 ATX 电源的 CPU 或 PCIE 接口一样，可以拆分与组合。但我问了光纤店家，这种双芯光纤，是一体化的，不能拆开。]
[技术一般，图个舒服，不图钱，就待联想。]
[楼上那些说 7 类是智商税，非蠢既坏，完全没有家装实际经验，就在这里误导人。
等你们用了垃圾 5 类、6 类，哪天因为质量问题，线路断了，要修复只能地板全砸，那时候就等着哭吧。]

自己买到了垃圾线，怪谁呢，你这个贴子咋不要求上七类了？

话说别用 iperf 了，找你的一线网络设备厂家搞个 IXIA 的设备不香吗？

[documentzhangx66]

@Untu

1.POE 供电的特性是方便，并不是高性能电力供应。

https://en.wikipedia.org/wiki/Power_over_Ethernet

建议看看它的最大供能限制。


2.CPU 负载不能超过 50%，这是业内高性能软硬件的设计标准，目的是通过性能冗余，来保证软硬件系统的稳定性。还有 RAM 也遵循这个设定。

3.台式机与硬路由，那两点，是因为在一个没必要购买昂贵的福禄克的情况下，构建一个现实的、廉价的测试架构，台式机 PC 是测试节点，硬路由是中间网络设备，六类线是连接网线。之所以选硬路由，是因为它对网络数据包的传输，有专门的计算电路优化（你应该知道 FPGA 的网络设备，以及网卡的 offload ），性能与稳定性比软路由要好得多。但并不是说软路由就差，软路由的优势在于全功能，而不是性能与稳定性。

4.游戏主板主打高性能，要确保各组件的用料、供电，而且各种接口也比普通主板多，内存插槽也会更多，就连版型也有可能会更大（ ATX 、EATX ），很多地方甚至会装上散热铠甲，还要为超频做各种测试，甚至还有全液冷油冷的，这些都是成本，当然会比普通主板溢价多。

5.至于屏蔽线问题，我提六类屏蔽线的本意是，市场上很难保证 100%买到像你说的那种合格线。就连京东自营中，很多标称合格线，也有某项参数不合格的。比如之前我测过某个 X 泽品牌，它的同价位圆形六类线，与扁形六类线，5 米的线，就存在至少 5%的带宽差距。

你在前面只是发了思科和华为的链接，那是别人的测试结果，我这里有福禄克和各厂旗舰设备的测试环境，超五和六类线的渠道有京东自营、天猫淘宝、PDD 咸鱼、政采、电脑城、家装城、OEM 等等。

这些不同渠道的线，仅仅只是这些网线，我装满了 3 个铁皮柜，测过之后，我才在前面推荐六类线，推荐 1G 跑满要用 2.5G ，推荐 2.5G 跑满要用 10G 。我不缺钱，不缺时间，还能被各大厂当成顾问的人，我不觉得我有什么理由，需要去造谣。反过来说，目前市面上，还没出现能配得上让我去造谣的 IT 设备。前不久某大厂 Wi-Fi7 产品发布，为了避嫌我都没去参加，也没要他们主动送测的产品。

6.你可能对大厂的“小喽啰”们不太了解。大厂的这种“小喽啰”，大部分是普本与大专生，他们能学好书本已经尽力，这类人要进我的团队，门槛都达不到。大厂里的核心设计师，他们也只是各司其职，按细分方向又分为不同岗位，而那种精通各方向的全才，是需要从小砸资源砸时间去培养，不是平民环境能培养出来的。

7.我的提问：请问有没有 iperf 能跑满 1G 带宽的 armbian 盒子？
这个问题，我的本意是，探索 arm 处理器范畴内，能跑满 1G 带宽的最具性价比的 arm 处理器，这样能在一定的预算内，搭建一个廉价 1G 网络集群。
我至今没找到答案，对于这个问题，你有答案吗？

8.我的提问：单模 LC 双芯怎么测光衰？在京东自营搜了一圈，居然没搜到测试设备。
这个问题，我建议你仔细去看看题干与我的回复。我当时以为是自己设备储量不够，是否缺少一款能直接插双芯进行测试的设备。最后问下来，原来只是其中一款光纤有设计缺陷，双芯焊死在一起，无法拆开而已。这个结论还是我和 XX 服以及某网络实施方一起研究出来的结论。

9.我自己买到了垃圾线的问题，前面已经解释了。那些渠道，我并不是每次都能买到 100%合格的线。

为什么不上 7 类，因为没必要。从 2.5G 开始就要走全光了。7 类对应的线路、网络设备、网卡，都太贵，不划算。

10.我连福禄克都没提，提 IXIA 干嘛。楼主这种环境，iperf 足够了，而且也没必要上福禄克和 IXIA ，不现实。

[Untu]

@documentzhangx66 图舒服不图钱大佬，其他我就不说了，供电只有够不够设备用，而不是性能行不行呢。您历史回复暴露的已经够多了

[Untu]

@documentzhangx66 [大部分是普本与大专生，他们能学好书本已经尽力，这类人要进我的团队，门槛都达不到。大厂里的核心设计师，他们也只是各司其职，按细分方向又分为不同岗位，而那种精通各方向的全才，是需要从小砸资源砸时间去培养，不是平民环境能培养出来的]

联想老哥文学功底不错，要不写小说吧

[Untu]

@documentzhangx66 [探索 arm 处理器范畴内，能跑满 1G 带宽的最具性价比的 arm 处理器，这样能在一定的预算内，搭建一个廉价 1G 网络集群。]

你业务要就是为了 iperf 打流跑满的话，mt7622 便宜的不是一大把😂😂

[Untu]

@documentzhangx66 4.你超微都不认识，倒认识游戏主板😂

[Untu]

@documentzhangx66
Q:POE 供电会有限制，采用这种供电的设备，在性能上都会有限制，相当于残血版

你:POE 供电会有限制，采用这种供电的设备，在性能上都会有限制，相当于残血版。

老哥不用回了，我 block 了
你这种挨打都立不正，要是在我们团队，我早就 t 你走了

[技术一般，图个舒服，不图钱，就待联想] 那就呆着吧，是个甲方运维的话闲的时候记得多跟集成商学习学习经验，万一哪天变成乙方了 日子就不好过了

[documentzhangx66]

@Untu

1.POE 供电问题，WIKI 链接都发给你了，你不点进去看看，还在这里杠，这就没意思了。

2.大部分人，是大一才接触计算机。我这类人，小学就开始玩 GBasic 了。先不说天赋差异，就算我比普通人笨，我的入行时间，比大部分人早这么多年，能够站的更高，这也正常吧？

3.Intel 处理器我收藏了一大堆，之前还收藏过几款 AMD ，后来发现有些软件不兼容 AMD ，可能是软件作者没有 AMD 的编译测试环境。再后来想收藏 Arm 时，圈内有些小伙伴告诉我，Arm 的软件兼容性问题，比 AMD 更严重。所以我打算先问问，再去买，不想去交智商税，所以才有了那个提问。

mt7622 ，我没搜到便宜的开发板、成品路由器或小主机，是不是我的搜索姿势不对？给个链接或关键词？
J1900 我是能找到 200 元左右的。

4.游戏主板就是比普通主板贵，原因在上一条回复，已经解释过了。

既然你提到超微主板，还说它不贵，那么，支持 i9-13900ks 的超微主板，你找个靠谱的购买渠道的链接试试？

[documentzhangx66]

@Untu

POE 供电问题，我在 44 楼 已经给出了 WIKI 链接。

你不点进去，我给你贴出来，睁大你的眼睛，看好了：

https://en.wikipedia.org/wiki/Power_over_Ethernet

... and up to 71.3 W delivered power (Type 4)...

知道一台正经企业级的万兆路由器或交换机，需要多大供电功率吗？

自己错了，就 block 别人。拿来的自信批评别人？

夹着尾巴赶快跑吧。

[Untu]

@documentzhangx 你越想秀你优越我越是觉得你自卑

人家问你交换机能不能 poe ，能 poe 供电的交换机会因为 poe 供电影响性能?

[Untu]

@documentzhangx https://v2ex.com/t/821885# 您老和当年一样还是没啥变化

[Untu]

@documentzhangx66 v2ex.com/t/821885 您老和当年一样还是没啥变化

你越想秀你优越我越是觉得你自卑

人家问你交换机能不能 poe ，能 poe 供电的交换机会因为 poe 供电影响性能?

您老单口相声，真是一绝 那么多年依旧没有变化，拼了命给自己的暴论加各种补充想要圆回来

[tpxcer]

@retanoj 自动协商，我之前看下来跑到 20 的频段了

[documentzhangx66]

@Untu

1.你觉得，一个本科就能带团做出某方面超越谷歌百度的搜索引擎、大二能规划出 VMware 云架构、在某个数据库论坛现场被华为和微软公开抢着要、BAT 导师、国内各种软硬件厂商的顾问，自己不缺钱，省会有 CBD ，还混过演艺圈的人，需要秀优越嘛。

2.我在 7 楼建议不要用 POE 的原因，是因为，楼主的提问，讨论的是性能。我在 7 楼的方案，是给出了一个，家用场景，以及轻度办公场景下，追求性能的可行方案。

3.那个帖子，我不觉得有啥秀优越感。有没有这样的一种可能，是你和他们，都太菜了，所以觉得我这类人，说啥都是在秀优越？如果有空，你参加一下世界级的计算机专业论坛，比如图形学的、信息学的、甚至安全类的，那些顶级大佬在台上发言，你会觉得，他们在秀优越感嘛。

4.你在 49 楼，不是已经 block 我了嘛。

其实我觉得完全没必要这样。

论点有分歧，好好说话，好好讨论就行。干嘛非得指责我是二极管暴论，这算不算你在秀优越？而且秀出来的还是你巨大的知识盲区。

你是不是该反省一下？

[aheadlead]

@Untu 碰巧我 google 到了这个帖子，又看到了那个 id 。我大半年前叼过帖子里那个 id ，他的人设会随着讨论主题的需要随时切换自如。上次的人设是 Oracle 专家，竭尽全力地给别人数据量就 38 万条记录的业务场景推销他的 Oracle 。 [狗头]

[aheadlead]

@Untu 我还记得这个 id 喜欢用 windows 去测试 io 性能，因为微软有 20 万工程师，人多，一人写一种场景，可以涵盖所有的场景（ io 场景）。 [狗头]

都不想想 V2EX 里得有多少 msft fte ，当时转给我同事看，几把都笑断。