就家庭/小型工作室组网而言， wireguard 对比 ipsec 是否更具有优势
mikeshinoda · 2023-05-04 10:52:54 +08:00 · 2042 次点击这是一个创建于 574 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
有硬件设备加速的前提下（ ASA/FW ）当然是 ipsec 隧道更为安全；
如果只是家庭\小团队组网，如访问家庭内网 NAS 、远程局域网内设备的话，wireguard 是否已经足够了？
因为就现有 openwrt 环境架设 wg 也是点两下的事情，但是安全性这块应该是没有 ipsec 做的这么好的，网上也有很多推崇 wireguard 的文章，随处也搜得到，就不 po 出来了。
所以请教下各位 v2er 现在自用环境用的什么组网方式？ wireguard 目前是否能被精准识别？
 |
1
idblife 2023-05-04 10:56:12 +08:00
tailscale 用起来很舒服
|
 |
2
billytom 2023-05-04 11:22:16 +08:00  1
wireguard 安全性没有 ipsec 那么高？ 不知道结论是如何的出来的，wg 的话，连 presharedkey 也设置的话，你试试破解来看？ 而且 wg 的黑洞特性，用一个非标的端口号。。用啥扫描都看不出来什么应用，没内鬼你试试破解？
|
 |
3
troilus 2023-05-04 11:44:58 +08:00
我进内网用 V2ray ，这种安全不😅
|
 |
4
NXzCH8fP20468ML5 2023-05-04 12:23:30 +08:00 via Android
有个问题，家庭组网而已，为啥要考虑是否被精准识别，难道涉及翻墙？
|
 |
5
idealhs 2023-05-04 13:24:54 +08:00
安全性：安全
识别性：流量特征可被识别 |
Select Language