1
halen1021 2023-09-03 23:27:49 +08:00
quanx 相比 surge 如何?
|
3
neochen13 2023-09-05 09:57:19 +08:00
请问一下 MacOS 上,ClashX 相比 Surge ,Surge 优势大吗?想买个试试,要快 500 元
|
4
imliukai 2023-09-05 10:16:18 +08:00
@neochen13
AI 搬运。 ClashX: 开源和免费:ClashX 是开源的,免费使用。这意味着您不需要支付额外费用来使用它。 支持多种代理协议:ClashX 支持多种代理协议,包括 Shadowsocks 、V2Ray 、Socks5 等,使您可以选择适合您需求的代理方式。 社区支持:由于它是开源的,ClashX 有一个活跃的社区,可以获取用户创建的规则和配置。 Surge: 功能丰富:Surge 提供了广泛的配置选项,包括规则、策略、脚本等,适用于高级用户和专业用户,可以实现高度自定义的代理设置。 性能和稳定性:Surge 通常以其性能和稳定性而闻名,特别适用于需要高质量代理服务的用户。 可视化界面:Surge 提供直观的可视化界面,方便用户进行配置和监视网络流量。 付费模型:Surge 提供免费试用版,但完整功能需要购买,价格相对较高。这可以确保持续的开发和支持。 |
5
MrGba2z OP @neochen13
Surge 无论是 macOS 还是 iOS 版本都可以试用 你可以自己试试 不好用就别买 好用再考虑 确实价格有点贵 (我是单独买的 不喜欢找人拼车) Surge 目前提供的大部分功能别的软件都能做到,性能区别一般人也感知不到,我入手主要是因为颜值,Ponte ,以及易用性上的考虑。 |
6
neochen13 2023-09-05 13:09:47 +08:00 via Android
@MrGba2z 老哥说的很详细,有个疑问,网上说 surge 和 little snitch 以及 adguard 有冲突,但又有人说能解决,想问问老哥是真的吗?
|
7
MrGba2z OP @neochen13
little snitch 没用过 adguard 如果你指的是 adguardhome 的话 他们装在同一个机器上确实会有冲突(至少你啥都不干的话会冲突)我上周在折腾了 1 小时未果之后暂时搁置了。 我的情况可能更复杂一点...adguardhome 是装在 docker 里的,然后具体表现是 adguardhome 的 DNS 服务无法被内网的其他机器访问,我个人怀疑是本机进站的 dns 请求都没 Surge 干扰了 (我其实没花太多时间去 debug ,甚至没试过关掉 Surge 的情况) 我目前的临时解决办法是 Surge 上面有广告拦截的 rule-set ,等有空了再研究下怎么让他们俩和谐共处在同一台机器上。做不到的话我可能需要单独加一个树莓派来 host adguardhome 给其他不走 Surge 的设备单独用。 |
8
neochen13 2023-09-05 17:23:36 +08:00
@MrGba2z #7 老哥好,我说的 adguard 指的是 MacOS 上桌面端的额,目前我开着这个和 Little Snitch 和平相处,没有冲突,晚上我试一下 Surge 会不会比 ClashX 好用,谢谢老哥耐心讲解
|
9
bddxg 2023-09-10 12:54:35 +08:00
我很奇怪啊 我订阅规则集 一直提示 Failed to parse remote resource data 不知道怎么解决啊
|
11
bddxg 2023-09-11 08:13:22 +08:00
@MrGba2z 问题解决了 之前我找的规则集链接是 txt 后来找的是 list 结尾的 但我还是换回 clashx 了 surge 配置规则太费精力了
|
12
gengjiawen 2023-09-19 21:29:24 +08:00
@neochen13 看你要不要抓包,不要抓包都听好用的。抓包和 MITM 这些就只能用 surge 了。
|