为什么 android 的墓碑会重载、重弹、睡死，而 ios 不会？

[YGBlvcAK]

然后安卓要通过各种模块、定时唤醒等来防止上面的情况出现，有没有懂的大佬从原理上来解释一下？是安卓这个系统从 linux 内核构建时就留下的祸根？

或者从另一个角度问，现在的安卓到底要怎样改造才能实现完美的墓碑？

[pangzhen]

iOS 也会。

[mars2023]

有没可能 Android 就是按照多任务系统设计，为什么要改造成墓碑机制呢？

[codehz]

其实安卓已开始就提供了恢复状态的机制
但没人用

[AoEiuV020JP]

开发思维？
ios 开发者会假定 app 后台会被冻结，
android 开发者会假定 app 后台继续工作，

[binbin0915jjpp]

16G 内存 不用搞这些...

[TArysiyehua]

墓碑不就是干这个的吗？

[sankemao]

如果开发者遵照开发规范，即便 app 后台被杀后，从新打开也能恢复之前的状态。

[murmur]

ios 的后台只是留了一张截图而已，然后看截图的时候在那重载

[stinkytofu]

开发水平问题, 可能是有些变量在生命周期结束后变为 null 值了, 但是 Activity 恢复后没有处理, 这也是历史原因, 安卓本来就是多任务系统, 开发者习惯 APP 整个生命周期都是存活的. 按照 7#说的, 如果完全按照开发规范, 是不会有这个问题的, onCreate 函数提供了恢复参数

[Leonard]

@binbin0915jjpp 不是内存问题，是耗电问题

[YGBlvcAK]

@binbin0915jjpp 楼上说的对，如果没有墓碑毒瘤 app 就会一直在后台运行，增加耗电和卡顿

@murmur 这个重载不是你说的那个重载，是直接的重载了

@TArysiyehua 墓碑不完美，有很多问题

@AoEiuV020JP 所以要墓碑，并且强制，现在的问题就是墓碑问题太多

@mars2023 毒瘤 app 太多，ios 并不是没有毒瘤，ios 不给机会而已

[TArysiyehua]

墓碑机制肯定不完美的，如果有一个完美的方案早就被用上了。你猜为啥大部分人都不用，不就是他的问题多过于实际上得到的体验嘛。。。

[zhouquanbest]

Android 是另一种思维 可以理解为让应用睡眠
这样也没什么开发和适配成本，实际上也就是内存严重不足时会杀下后台，但严重不足时，iOS 也杀啊

现在旗舰点的 Android 手机，基本能保证 15-18 个左右后台驻留，日常使用绰绰有余

[mars2023]

@YGBlvcAK #11 所以我选择 iPhone ，就是为了避免跟国内的 app 斗智斗勇；
个人觉得哪怕 Android 原生设计得再好，国产 OS 也可以为了公司业务对实际做调整；
而且 国产 OS 哪怕防得了其他的 app ，还是可能存在各种厂商合作的白名单。

所以，一开始就放弃“安卓” 这个体系吧。

[liuzhedash]

我感觉苹果的思路是：移动端的多任务是由 APNs 消息驱动的，只有收到了消息，才有必要唤醒对应的进程。
当然一个直接的问题就是：后台听音乐算不算多任务？

[cherryas]

因为安卓毒瘤太多所以用户会主动清掉后台 app ，
ios 清后台没什么意义

[ikas]

1.aosp 中进程生命周期,app 只要按照文档适配,完善 app 的代码,基本 app 端问题不大
2.安卓各种魔改系统,各种对 aosp 机制的修改,app 适配坑死人
3.各种安卓"安全工具",你永远不知道你的 app 如何死的,dont kill my app
4.app 各种垃圾 sdk,各种保活与对抗导致问题丛生
5.google 官方 sdk 的各种 bug,比如 Fragment 的各种生命周期的 bug,不知道改了多少版本

5.ios 墓碑回来闪退直到近几年内存加了才逐渐少了

[mmdsun]

我什么我感觉 iOS 重载几率更高呢

[hhhsuan]

墓碑是啥