苹果定义的摩尔定律： M1 Pro 33.7 亿晶体管， M2 Pro 40 亿晶体管, M3 Pro 37 亿晶体管， 5nm 到 3nm，集成度本该大增，晶体管居然更少了， M3 Pro 该不会是最初计划的 M3 改名吧？
privater · 2023-10-31 15:22:27 +08:00 · 1265 次点击这是一个创建于 445 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
所以我们现在看到的 M3 Pro ，为啥只有 6 + 6 核心，比 M1 Pro 的 8 + 2 和 M2 Pro 的 8 + 4 大核严重不足，作为 3 年后的新产品比旧产品架构还精简，这严重违背了摩尔定律的预期。
再算上 3nm 工艺的密度提升，可以说 M3 Pro 核心面积可能仅有 M1/M2 Pro 的一半大小，以前割一颗 M2 Pro 的 wafer ，现在可以割两颗 M3 Pro 出来。
这样算起来，如今的 M3 Pro 也许更像是规划中的 M3 ，靠着节能优化勉强能撑起略好于 M2 Pro 的性能。
就像纳米手术刀的老黄，如今的 4070 就是原本的 4060 Ti 改名，基本上除了 4080 以下的显卡都是把命名强行提升了一档，闹得个 4060 Ti 甚至不如 3060 Ti 的笑柄。
再算上 3nm 工艺的密度提升，可以说 M3 Pro 核心面积可能仅有 M1/M2 Pro 的一半大小，以前割一颗 M2 Pro 的 wafer ，现在可以割两颗 M3 Pro 出来。
这样算起来，如今的 M3 Pro 也许更像是规划中的 M3 ，靠着节能优化勉强能撑起略好于 M2 Pro 的性能。
就像纳米手术刀的老黄，如今的 4070 就是原本的 4060 Ti 改名，基本上除了 4080 以下的显卡都是把命名强行提升了一档，闹得个 4060 Ti 甚至不如 3060 Ti 的笑柄。
Select Language