现在即便是内网 IP 也只给一个,用户还要在路由器上做一次内网 IP 到内网 IP 的 NAT 运营商直接分配一段内网 IP ,这样用户侧的路由器就不用 NAT 了,直接把内网 IP 的数据包交到 bras NAT 不是更好
1
Archeb 2023-12-01 20:34:20 +08:00 2
你这个想法,本站有过讨论,实际上在部分地区也可行 https://www.v2ex.com/t/920289#reply48
|
2
yyzh 2023-12-01 20:39:46 +08:00 via Android
你这个叫多拨吧,以前玩过上下带宽叠加,现在全砍了
|
3
iomect 2023-12-01 20:45:44 +08:00
现在的 ipv6 不就是这么干的
|
4
serafin 2023-12-01 21:08:13 +08:00
当年路由器没有 NAT ,直接个 3 个公网 ip 。只有 3 台设备可以上网,我都没发现,因为我家只有一台 PC ,后来电脑多了才发现第四台电脑没网。我说的是 2008 年左右。 扯远了, 还是现在这样好,我可不想我家的智能门锁和邻居家的在一个内网里。
|
5
leonshaw 2023-12-01 21:28:31 +08:00 via Android
没有 dhcp pd
|
6
djv 2023-12-02 00:10:18 +08:00
问题更多,负担到了 BRAS 到时候出了问题就是群障,再就是 IPv4 是有限的,到时候一家分配一段,每家给你限制设备数这是恶心人的把戏。
|
7
qwvy2g 2023-12-02 01:55:51 +08:00
运营商分配多个 ip ,可以在出口折腾设置一个防火墙。这样拨号,nat ,dhcp server 可以完全分配在不同的设备上。但是要改动东西太多了,按照现在运营商尿性,没有利益但是为客户有利的事情一点也不会做(逆否命题肯定会做有利益但是损害客户利益的事情也成立)。
|
8
busier 2023-12-02 07:58:59 +08:00
不方便管理,不方便接入控制!
|
9
lcy630409 2023-12-02 09:39:33 +08:00
云宽带?
|
10
Kowloon 2023-12-02 10:29:20 +08:00 via iPhone
更复杂,也没有必要。
|
11
72MpQOSsJhyLs88N 2023-12-02 15:55:41 +08:00 via iPhone
@serafin 你确定 08 年的路由器没有 NAT ?
|
12
julyclyde 2023-12-03 16:41:34 +08:00
因为运营商并“不知道”你在家用多台客户端啊,怎么给你分配多个 IP 地址呢
|
13
guqikay 2023-12-04 14:14:17 +08:00
嘿嘿,上海电信云宽带就是这样,云网关负责 DHCP
|