每年一个语言就好了.
我一个同事今年都用 bash.
我是 awk 改成用 kotlin,因为 jetbrain 有活动. :-)
https://github.com/sk1418/aoc-2021-kotlin

我们公司到是弄了个 private leader-board, 可时区关系, 新的问题发布的时候都是我们凌晨... 想在排行榜上游, 都得早起...
JB 那个还不错, 不用早起, 已经参与了.
v2ex 也可以建一个, 按中国的时区, 新题发布好像是中午的样子, 挺好, 午休时候就可以做了.

我一直 4,50 个, 装个扩展"The great suspender", 挺好用的

- 写了 shell calc 函数, 可以 calc '(200+300)/20 ..... '
- 写了 vim Howmuch https://github.com/sk1418/HowMuch
因为平时 terminal 基本随时都在, 所以就够用了.
如果是连续多次的, 可能会开个计算器 app

@IgniteWhite 我是个马上 20 年的 vim 用户, 从来没用过 tab, 不是说它不好, 是我真不适应用它, 一直是 buf + window, 觉得很方便

@MaxTan 没错. 我一直也是这个观点. 在 SO 也经常碰到这种问题.
那种大而全的所谓的 vim distribution 猛一看哇又好看功能有强大, 越初学者越想偷懒用那个, 一用想改什么都不知道哪对哪.
自己一行行弄明白, 装自己需要的东西, 知道装了什么, 配了什么, 为什么这么弄, 一个是自己确实学到了东西, 再一个有问题都可以自己解决, 至少知道怎么去找问题的原因. 的确会花点时间, 但这个时间不白花. 慢慢就可以自己配置更深层次非常适合自己个人习惯的东西了.
SO 的几个大神基本也都是不赞成那种大而全的东西.

https://github.com/obsidiandynamics/kafdrop 我们用这个

@ccming 在用， 用的很少了， 因为 home office， 都用喇叭放出来了

@littlepanic72 咱们国人普遍对德国人印象较好。 其实也分， 我周围工作的同事几乎都是德国人，水平也参差不齐。
一般来说， 不管哪个国家的人， 有个大概率的规律就是， 越是牛人，解释东西越有耐心，越半瓶醋的，说话越牛。

除了水电网暖费。。
只有个 grammarly...

`Java 项目和.net 项目的规模差不多` 内存占用跟项目规模关系并不大..

@chotow 我觉得 kibana 是非常难用的软件.... 实在摸不着头脑... 哎

哎... 还是选择太多了搞复杂了....
像我就简单了很多, 不管买笔记本还是台式机, 操作系统只有一个选择:Linux
苹果多年前曾经电脑城试过, 也动过心, 毕竟看那么多人都夸, 最终太不适应没选.
Windows 也用过, 最后一个用的版本是 winxp.

不知道上面那么多人都说不现实, 有各种问题都是什么? 还有很多各种"驱动, 软件半残"主观色彩极强的论调... 不知道这样的人对于他评判的事物有多深的了解, 真是一种让人都懒得反驳的论调.

我觉得对于我的需求, 用了 20 年桌面 Linux 了, 最早笔记本是,一点问题都没有啊.

最后建议 LZ, Linux 对你看来是个新东西. 任何新东西都要学习, 你要清楚为什么你需要学, 意义何在. 因为学习都是要付出成本的. 你抛弃 Windows/mac 换 linux 是为什么. 你期待 Linux 给你带来什么 win/mac 无法给你的. 如果这些问题能解答了, 那就装个双系统, 平时主要用 Linux, 当遇到特别紧要的问题, 而你在 linux 中又无法自己独立解决的, 换 windows. 只有多用才能熟悉. 只有熟悉了才有资格评判. 到了 Windows 一年都启动不了一次的时候, 就可以删除了.

如果你平时就是游戏为主, Linux 的确不适合.

很可能是你终端的问题.
mac 0 经验.
我 10 几年一直用 urxvt 没考虑过别的终端, 个人觉得非常快, 一次配置,10 好几年不变

我觉得对现有东西有不满, 想自己创新这个精神还是应该鼓励的, 否则就不会有 Spring1.0 替代 Ejb2, 不会有 LInux 的出现, 不会有... 很多新东西.

看着咱们这的评论感觉有点不太友善. 可以批评但是应该完全了解了人家的东西, 个人的不一定就是差的. 前面的例子, spring and linux 开始都是个人项目.

可能 LZ 的"宣传"方式也有可斟酌的地方. 你说"更小, 更快, 更简单"这其实作为技术的描述, 让人很难理解. 你做了一个 spring 也可以干的事, 一定是对 spring 有不满的地方, 你的不满具体是什么? 什么样的应用选择你这个会比 spring 有优势?

你说的比 spring"更快", 什么调用更快? 什么具体测试环境? 快多少? benchmark 呢?

"更小", 我猜你说的是包的 size, 那牺牲的扩展性有多少, 现在的应用不光是查个数据库然后分页显示, 再 CRUD 就完了的. 比如也是小型企业应用常用的 message queue, cache, security 等等这些, spring 都有比较完善的简化实现 /配置方案, 这些如果在你这个 framework 基础上扩展起来的易用性如何? 当然这也引入了"更简单"的讨论.

可能立足这些实质性的区别与针对性的应用场景来"宣传", 或者"征求意见" 大家会有不同的态度.

标题"看这一篇就够了....." 点进来一看, 差得远

我也用了 nextcloud 在 pi 的 docker 里.
感觉同步的时候不太顺畅, 特别是一次同步很多文件的时候, 比如手机的好多照片.
有想法换 seafile 试试. 想 seafile 跟 traefik

"方便"跟"高安全级别"有时候是对立的. E.g. 你一台学生实验机器, root 就 root, 完全废了也没事. 所以
- 如果出了问题, 也无关大碍, 没什么成本, 那就直接用 root, 别弄那么多复杂的
- 如果有些问题担心发生, 趁早还是 sudo, 至少你知道哪些命令会要系统的权限
- 在他的这个前提下, @LaTero root 跟 sudo 是有区别的因为 sudo 的权限可以在 visudo 配置, 比如你不让它 shutdown, 他 sudo 也没法 shutdown, 但是 root 是敞开的, 而且 root 可以修改 sudo
当然 sudo 本身提供更多的选项以及灵活性, root 就是单一的一个用户, 只是权限大而已. 但这跟他提到的话题关系不紧密.