V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
V2EX  ›  Loocor  ›  全部回复第 2 页 / 共 5 页
回复总数  95
1  2  3  4  5  
@samzong 是的,只要在性能、可维护性上有要求,稍复杂逻辑的项目一样要投入大量的人力,AI 可以协助解决点的问题,部分线的问题,少量面的问题,再上一层就得全靠人了
2025 年 6 月 29 日
回复了 natsukage 创建的主题 Claude claude code 的服从性远不如 cursor
有个很尴尬且无解的问题,你永远不知道是模型本身的品质导致的,还是模型供应商偷工减料导致的
2025 年 6 月 28 日
回复了 Juconguyan 创建的主题 程序员 一个 iOS Keyboard Extension 技术问题
2025 年 6 月 17 日
回复了 zy199333210 创建的主题 程序员 这个 MCP 导航网站推荐优质 MCP?
2025 年 5 月 22 日
回复了 profchaos 创建的主题 程序员 kotlin lsp
我去 500M+的体积啊,这是把 idea 打包了进去了吗
2025 年 4 月 25 日
回复了 HarrisIce 创建的主题 程序员 augment 真有那么好用吗?
用法错了。
Cursor 是雕琢细节的好手,但全局观不行,Augment 正好补充,因为 Augment 交互细节不行(目前的 UI/UX 还很粗)但胸中有沟壑,添加大块面功能明显比 Cursor 高一个层次。至于 next edit ,准确性其实挺不错了,但是也亏在交互,受不了可以关闭。
所以当前最好的用法,是在 Cursor 里装 Augment 搭配用
2025 年 4 月 9 日
回复了 qsnow6 创建的主题 Visual Studio Code 为什么 VScode 的 copilot 这么慢?
@blanu 应该是你说的这么回事,但我不理解的是 Github Copilot 团队不觉得这样很影响易用性和体验吗?他们要做 diff 或 patch 模式的编辑应该没什么难度吧?
我 2012 ~ 2018 在 Apple Retail Family Room 工作,也就是天才吧的 “天才”,Apple 对我们的要求是 “顾客满意度”,不是 “多换配件” 赚取 “额外收益”,更准确的说都是死工资没有因为 “销售” 或 “维修” 的 “业绩提成”。
所以答案是,没有,至少我在的那 5 、6 年没有
斗胆分享一个我弄的试验库: https://github.com/loocor/db2llm
视频介绍在: https://www.zhihu.com/zvideo/1883089086501352960
2025 年 4 月 9 日
回复了 qsnow6 创建的主题 Visual Studio Code 为什么 VScode 的 copilot 这么慢?
Github Copilot 目前最不能接受的是编辑模式,几百行的代码只改几行,它也会从头到尾全部扫描(重写)一遍,你只能看着等“美丽”的替换动画播放完 ...
不知道他们开发团队是怎么想的 ...
多谢楼主,领上用了!
2025 年 3 月 19 日
回复了 afkool 创建的主题 程序员 如果 go、node、c#学一个推荐哪个?
野路子如我,go 、nodejs 都用,c# 有好奇尝试了好多次,一直没能用起来
2025 年 3 月 17 日
回复了 xption 创建的主题 程序员 如何说服同事使用 Cursor?
😂 有啥想不开,要去劝同事用,担心不够卷、自己的 KPI 分数太高吗?找老板说用 Cursor 报销还可以理解,说服同事用属实想不明白啊
2025 年 3 月 15 日
回复了 Loocor 创建的主题 程序员 taro 好像烂尾了
然后两周前 Taro 开始招聘了: https://github.com/NervJS/taro/issues/17384
2025 年 3 月 15 日
回复了 Loocor 创建的主题 程序员 taro 好像烂尾了
哎算了我收回我前一条说法:去年八月到现在总提交数 67 个,今年一月、二月提交数分别是 5 个、9 个
2025 年 3 月 15 日
回复了 Loocor 创建的主题 程序员 taro 好像烂尾了
@lguan 切 react 版本试试,可能稍好点儿。这几天似乎修复的勤快了些,有人力跟上了
2025 年 3 月 11 日
回复了 Loocor 创建的主题 程序员 自己的第一个开源项目 db2llm
@Greatshu 他那个更完整,是产品向的东西,我这个勉强算是个初期技术模板🥲
2025 年 3 月 11 日
回复了 liyafe1997 创建的主题 程序员 Cursor 到底比 VSCode+Copilot 强在哪?求指导
@Tanix2 上下文最好(准确性、完整性、实时性)目前还是 windsurf ,Cursor 自动感知上下文要弱一些,但是 Cursor 提供了很丰富的途径(颗粒度)让有经验的(比如我😂)精准的给 Cursor 投喂上下文信息,这个很细节。Windsurf 很自信自己的上下文感知,但是受限于 LLM 上下文大小的限制(除了明面上给的代码信息,还有好多 Rules 、MCP 等隐藏的信息也要一起推给 LLM ),最大的问题是读不完代码,现在稍好一点,会分多次读
2025 年 3 月 11 日
回复了 liyafe1997 创建的主题 程序员 Cursor 到底比 VSCode+Copilot 强在哪?求指导
2025 年 3 月 11 日
回复了 liyafe1997 创建的主题 程序员 Cursor 到底比 VSCode+Copilot 强在哪?求指导
@LanhuaMa 哈哈哈我是自来水哈,因为确实感觉很好,尽管如此,Cursor 可没少收我一分钱 😭
1  2  3  4  5  
关于   ·   帮助文档   ·   自助推广系统   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   Solana   ·   928 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 31ms · UTC 20:45 · PVG 04:45 · LAX 13:45 · JFK 16:45
♥ Do have faith in what you're doing.