QingXuJiaZhi's recent timeline updates

QingXuJiaZhi

V2EX member #439711, joined on 2019-09-04 18:02:00 +08:00

Today's activity rank 632

谨记：别人要的是情绪价值。（我不看重情绪价值，并且认为看重情绪价值是有害的，因此我特别容易忘记别人要的是情绪价值）

QingXuJiaZhi 提问技术话题好玩工作信息交易信息城市相关

Per QingXuJiaZhi's settings, the topics list is only visible after you sign in

Deals info, including closed deals, is not hidden

QingXuJiaZhi's recent replies

6h 8m ago

Replied to a topic by QingXuJiaZhi › 股票 › 参考 AI 的指导，我开始买老登股

@godmiracle 对，我现在非常推崇基金。

8h 52m ago

Replied to a topic by QingXuJiaZhi › 股票 › 参考 AI 的指导，我开始买老登股

@BazingaOrg 股息率不够高，而且猪周期我看来看去总感觉看不懂

10h 39m ago

Replied to a topic by QingXuJiaZhi › 股票 › 参考 AI 的指导，我开始买老登股

@abc0123xyz 白酒也有个好处，就是大概率没有暴跌了，那么就可以得到一个策略：等大盘暴跌的时候，抓住机会卖出白酒买入沪深 300 。

13h 0m ago

Replied to a topic by QingXuJiaZhi › 股票 › 参考 AI 的指导，我开始买老登股

@luxin325 平安也看了，打算和银行一样通过基金持有。

14h 25m ago

Replied to a topic by QingXuJiaZhi › 股票 › 参考 AI 的指导，我开始买老登股

@tbar 我找了一下，我记错了，我看的是这个帖子 https://v2ex.com/t/1222186 但没有美的分析，是我看了其中几份其他公司的分析后，参考其中的思考方法，自己再找别的 AI 分析的。

15h 55m ago

Replied to a topic by QingXuJiaZhi › 股票 › 参考 AI 的指导，我开始买老登股

@laofan666 我本来不了解美的，我让 AI 给我推荐适合近期买入的高股息股，推荐了美的，再结合前几天 V 站有位大佬跑 AI 对美的的分析，我才决定建仓美的。

16h 38m ago

Replied to a topic by totoismi › 投资 › 接上篇，顺着钱流的方向看整个 AI 产业链

@totoismi 等足够长的时间去发酵，AI 的价值就会越来越确定，到时再投资 AI ，亏本的可能性降低了，但能赚的钱也不多了。必须在时间起作用之前，冒着巨大风险去投资，才能赚取超额收益。

其实就是一个投资风格的问题，你是偏保守的，我也是，我也不敢冲。但不能说别人梭哈 AI 就是错，他们只是风格比较激进。不同的风格，各有各的道理。

17h 51m ago

Replied to a topic by totoismi › 投资 › 接上篇，顺着钱流的方向看整个 AI 产业链

@totoismi 并不是说你算错了，最终也有可能证明你是对的，目前市场可能低估了 AI 的风险。

但不能排除你也可能算错的可能，可能你低估了 AI 的发展前景，可能在大家已经非常看好 AI 的基础上，AI 依然被低估，AI 是有可能彻底改写人类历史的东西，现在才几个行业使用 AI ，依赖的程度也不深，如果以后每一个行业都不得不深度依赖 AI 呢？那个商业价值简直无法估量，而这并非不可能发生。

18h 10m ago

Replied to a topic by totoismi › 投资 › 接上篇，顺着钱流的方向看整个 AI 产业链

@totoismi 你能算清楚？我看雪球大 V 经常长篇大论计算一番，结果还是被市场教做人，准确率并没有超过瞎蒙。反正我现在既不信自己有能力算清楚，也不信别人能算清楚，大家都是约莫估算而已。

18h 40m ago

Replied to a topic by totoismi › 投资 › 接上篇，顺着钱流的方向看整个 AI 产业链

> 市场把一件没确定的事，当确定的事定了价。

想获得超额收益，就只能冒这个风险。等已经确定了再买，还赚什么？股票的两大分类就是“成长股”和“价值股”，前者可能赚更多，但不确定性也更高；后者确定性较高，但能赚的就不多了。

» More replies by QingXuJiaZhi