以前就有人说过，BTC 堵了，用户会自然而然地跑去用别的币，然后 BTC 失去“币王”地位（ dethroning ），竞争币崛起。2017 年末到 2018 年初这段时间最突出。

尤其是 BCH，他们的基本上就是“通过干掉 BTC 来帮助比特币扩容”……

现在嘛，BTC 市场占比又回升了，所以铁粉们都在嘲讽“blockchain good, bitcoin bad”这种说法（把无币区块链和各种带币的区块链放在一起嘲讽）。

模拟的版本是 Android 10 x86_64 Google Play，设备是 Pixel 2

通知栏里有一个提示：“AndroidWifi has limited connectivity （ Tap to connect anyway ）”，点了这个，可以让它保持连接，不过设置里仍然显示 limited connection。
代理的问题，我也不指望模拟器自带的代理设置了，我干脆在里面装了一个 shadowsocks。

哎，这样也基本能用吧……

我只知道一个老梗：已提交内存、微软拼音和 MsCftMonitor。

微软拼音打字打得多的时候，已提交内存会慢慢涨上去。

貌似这个毛病一直都没修，我刚刚干掉 ctfmon.exe ，已提交内存就掉了大概 1GB。
不过这样基本上也不影响用了，因为很少涨到 1GB 以上，少了 1GB 也不至于对我有太大影响（更不用提这个只是已提交内存，可以“转移污染”到硬盘上的页面文件）。

操作方法，最简单的就是干掉 ctfmon.exe ；
以前版本的 Windows 好像还可能略有不同，比如打开计划任务停掉\Microsoft\Windows\TextServicesFramework\MsCtfMonitor ；或者，还有一个更粗暴的办法：procexp 搜索 MsCftMonitor.dll ，也许可以搜到一个 taskhostw.exe 进程加载的就是这个 dll （我不确定这样会不会杀错）。

@frienmo 哦，忘了，LZ 有免费电……sorry

尽管如此，还有其他因素要看吧，比如是否需要运营维护维修人员……

@frienmo 回本快也只是根据目前的难度和币价估算吧。这种低能效矿机更容易掉到挖不回电费的区间。

没用过一加，不过有过救砖经历。
感觉高通 9008 下载模式基本上是万能的（尤其是 QPST 里还有个分区管理器功能），问题顶多是用什么姿势进 9008 而已……
刷坏 boot，可以进 fastboot/recovery 刷回来；刷坏 aboot，可以用工程线进 9008 ；即使刷坏 SBL，还可以通过短接管脚进 9008……

@qbqbqbqb @Osk
ESP 也是挂载的吧，只不过没盘符。
我刚刚搜了一下，用管理员权限的 powershell 运行 get-volume | fl 就可以看到 UNC 路径

@TUTOO 大概是冒充的。

这肯定是要买 ASIC 矿机的。
现在挖起来赚，但是以后呢？谁也说不准。
卖你矿机的人也不傻，肯定是要加一个预判的，否则他为什么不留着自己挖。

以前经常有人说“比特币的安全由数学保证”，实际上并不是这样，很多批评比特币的人士都指出，这实际上是由经济保证的，或者说，（在大家的矿机能效基本相同的情况下）是通过比赛谁更能浪费电来保证的。

如果是 PPPoE 拨号的话只设置一个物理网卡应该也行，不过 wan 和 lan 都是一个网口，大概看上去会比较别扭吧。而且这样上游设备也可以直接访问你的内网了。

应该可以。
比如设置两个网卡，一个桥接物理网卡，另一个是 host-only （需要给它分配一个虚拟网卡）。在 vmware 的虚拟网络配置里把 DHCP 关掉，然后在 openwrt 里把这个 host-only 网口设置成 lan，启用 DHCP 服务器。这样真机设置为 DHCP 自动获取 IP 地址就可以通过 host-only 的虚拟网卡上网了。

我以前也碰到过蓝牙挂掉的情况，怎么重装驱动都不能解决。后来把笔记本的电源、电池全拔了，再重新装上开机，就神奇地解决了。
我的 wifi/蓝牙模块是自己换的，不是原装的，不知道有没有关系。

@M4ster 还有，BIP39 助记词是不能在多种语言之间转换的。即使支持了中文，如果后来因为某种原因（比如发现中文输入不如英文方便，或者是某个钱包软件不支持中文）想转换，就会发现此路不通……

@locoz 你要说用户对私钥 /助记词有抵制，我觉得这个问题无解，因为新节点进入网络后必须能独立验证交易，去中心化的办法应该只有数字签名吧。要么用户就只能转投中心化的托管钱包，但是这样就背离去中心化的初衷了。
实际上我看到的情况是用户不太信任助记词，认为 WIF 私钥比助记词更加安全靠谱😂

@locoz @M4ster 光是助记词，到现在还是没统一，Bitcoin Core 甚至是比较抵触 BIP39 助记词的：bitcoin.stackexchange.c、om/questions/88237/is-there-a-reason-to-why-bitcoin-core-does-not-implement-bip39
即使以后能统一了，现在留下的各种形状的助记词还是会成为历史包袱……

还有，隔离见证激活后，其实私钥 /地址之类的问题，开发者之间也没统一。Electrum 他们一开始还搞了一种版本号不一样的 WIF 私钥，结果只有 Electrum 自己能认，别的地方都不认。
Bitcoin Core 就不是这样，WIF 格式没变，多种不同的地址共享同一个私钥。
我记得 Electrum 的开发者还说过他“很想说服 Bitcoin Core 的开发者，让他们相信一个私钥管多种地址是不好的”……

@locoz 光是“不用同步区块数据”这一点，未必是中心化的托管钱包啊，也可以是轻量级 SPV 钱包，手机钱包一般都是 SPV 的。

@locoz
@M4ster
我没听说过“云钱包”这种说法……

应该说托管（ custodial ）钱包 vs 非托管钱包吧。托管钱包就是用户自己不掌控私钥，把币托付给服务商代为保管，这种才算是中心化的。

以前的说法是链下（ off-chain ）钱包 vs 链上（ on-chain ）钱包，但是后来有了闪电网络，它在链下交易，但同时又是用户自己完全掌控私钥（通道数据）的，是去中心化的，所以现在貌似就不用这种可能产生歧义的说法了。

非托管钱包里，还可以有全节点钱包 vs 轻量级钱包的区别；轻量级钱包里，又有 SPV 钱包 vs 中心化验证（ centralized validation ）钱包之分。

@sike03 你也用 LineageOS 吗？搜了一下，已经有人给 LOS 汇报 bug 了，但是现在还是没有回应或进展：gitlab.c、om/LineageOS/issues/android/issues/557

@leishi1313 区块链的概念还包括了“无币区块链”吧，而 ETH 还是靠虚拟币挖矿维持运转的。