@guguagua 升吧，新版本防火墙性能改好了，不关防火墙，速度也能上去了。但是无线还是跑不满 500 Mbps 。

@Showfom 用 PS5 看 Bilibili ，让你迭代一下『一般单个设备上网』的认知。

SSH 确实不太稳。但是还是鼓励楼主多探索实践，不要轻易听到不权威的人说什么就信了，多探索实践才能学到东西。我国内的 OpenVPN ，加密用 aes-gcm 的，好几年了也没封。SSH 的问题是默认只有 TCP ，随便发个 RST 包就得重来，太麻烦了。套个 KCP 其实就可以。甚至可以极致一点，KCP 套个 socks5 或者 redsocks 就行，只要加密算法支持 AEAD 就行。

@dhuzbb 分流了，我有自建的 DNS 。只是有些设备自身的请求，请求比较多有本身没有污染，没有必要增加延时又浪费流量。这个和 DNSPod 慢没有关系。

@1423 不认同，徒增开销。

https://www.v2ex.com/t/961853
供参考

每次都在问自己，1 Ｍ带宽我能用来干啥？啥也干不了啊，又省了 99

@TESTFLIGHT2021 几个 9 也不行啊，百分之一万个 9 的人接触不到毒品，就不需要缉毒警了吗？就可以把科普毒品危害的人当傻子了吗？这个已经是价值观问题了。

@since2014 你家宽带资源过剩就可以给我提供低质量连接源了吗？你挣钱却要牺牲我的体验，这是什么道理？

@TESTFLIGHT2021 那网站可以关掉啊，为什么还要继续开着呢？是油管和奈飞提供的内容不够好看吗？

@He11o 单独一个 PC 的话，可以考虑在 Windows 防火墙里直接限制掉。我家里的 PCDN 流量主要来自手机、Pad 和小米电视。

@He11o 肯定会有影响啊，我家没有 PC ，玩游戏就是 Xbox / PS / Switch ，单独设置一个网段不限制就行了。PC 同理需要的时候切换一下网段就行了。比如我的规则是：

config rule
option dest 'wan'
option src 'lan'
option name 'Disable P2P Traffic'
list src_ip '192.168.2.0/25'
list src_ip '192.168.2.128/26'
option target 'REJECT'
option dest_port '1024-65535'
list proto 'udp'
option src_port '1024-65535'

@TESTFLIGHT2021 你说的对，我傻我专门查的流量。你禁掉 PCDN 卡就不禁开着就好了，体验这么好就给视频网站开个超级影视会员吧，回馈一下良心的视频网站！

@chenchangfeng 在 OP 路由器上看一下就知道了。

ubus call luci getConntrackList

另外还有 TCP 4470 端口，应该是抖音 P2P 的，我也直接封了。

别试了，没用，我试过了。除了学到点东西，没有任何效果，主要还是浪费时间。

UDP ，因为对方接受你的流量的时候打洞更容易。一般 NAT 设备的规则都是 TCP 知道 IP 端口四元组，就只允许这一个四元组进行通信，知道 TCP 断开了就回收端口，但是 UDP 天生不知道什么时候结束通信，不好回收端口，而且不确定对方四元组会不会是固定的一个，比如对方可能存在多 IP 的情况，所以一般都是用过这个端口，只要隔段时间有流量就给保留着，打洞成功率就高很多。但也要看 NAT 规则是怎么配置的，有就只允许接收访问过的目的 IP 和端口，这种就彻底没办法了。

所以我把家里 1024-65535 端口的 UDP 流量全禁掉，垃圾视频网站，充了会员了还想用垃圾 PCDN 流量应付我，没门！必须给我高质量商用 CDN ！

我也奉劝各位，不要参与搞 PCDN ，按资源利用效率来讲，你们这是害己害人。我作为一个北京用户，一打开视频 App ，就给我分配宁夏、安徽的 PCDN 节点，一上来就几百个链接，每个都是 600 字节流量，这个效率真的高吗？体验真的好吗？ PCDN 就是存粹的大陆商用流量费用高的背景下的产物，YouTube 和 Netflix 都没有使用这种 P2P 的模式，为什么？因为在美国可以买到 12 刀一年 2 T 流量的 VPS ，流量实在太便宜了，只用中国的商用流量是 1 人民币 1 G 。

我要删帖，家里电信宽带回程确实也是 CN2 ，只是机房测试的回程是联通专线。阿里云牛逼！

请问我该怎么删帖？

```
1 * 10.130.87.142 0.659 ms *
2 * * *
3 10.102.32.189 6.396 ms 11.16.2.178 1.249 ms 11.16.2.146 5.312 ms
4 * 47.246.116.149 1.012 ms 11.94.177.102 1.200 ms
5 116.251.86.202 1.221 ms 11.94.177.118 1.663 ms 116.251.86.202 1.213 ms
6 47.246.114.1 1.555 ms 47.246.113.241 2.061 ms 47.246.113.237 5.410 ms
7 121.59.100.177 1.788 ms 121.59.100.173 1.687 ms 2.160 ms
8 203.22.178.98 36.009 ms 203.22.178.102 34.926 ms 35.289 ms
9 59.43.38.101 36.559 ms 59.43.181.221 39.451 ms 39.390 ms
10 59.43.132.9 45.989 ms 59.43.19.93 43.995 ms 43.673 ms
11 * * *
12 36.112.223.53 45.869 ms 36.112.255.65 44.437 ms 41.811 ms
13 36.112.175.246 47.492 ms 36.112.175.202 43.715 ms 36.112.255.74 42.991 ms
```