理论上没问题？好像见过 BT 上有 HE 的 v6 地址 peer 。

现在家用接入的 pppoe 是点对点隧道协议，不需要是子网，所以 v4 的话只需要下发一个单点地址行了，对应子网就是/32 ，应该是一直这样。

v6 的话，在规范上就说明了至少分配/64 （用来做 SLACC ），或者特殊情况也可以给 pppoe 下发单点地址（子网就是/128 ，给的例子是酒店每个房间的认证接入，但向上汇聚还是/64 。这个是 O'Reilly 关于 IPv6 提到的）。只是为了给内网也能分配全球地址，也避免和户端接入边缘路由器有路由冲突，还会通过前缀代理再下发一个至少大于/64 （/60 、/54 等）的子网地址段来给内网配置分配。在 v6 层面，户端接入边缘路由器有两个子网段，一个是给它自己的子网段（可以小于/64 ），另一个是给它下发子网的子网段（必须至少/64 ，保证能进行 SLACC ）。

端口代理？其实 HAProxy 应该也行，只是 ray 系顺路而已？

能 ping ，同广州电信的。

cfw 应该是暴露炸了。core 和 cfa 可能是躲风头？

google.com 下见到 facebook 的证书，DNS 污染了，正常。

只是 facebook 的地址段响应了，那就离谱了（狗头

全后台全时的不应该是走 qb 或者 tr 多？

简单来说，就是溢价。除非下载党，日常使用很难满速，就算平时看视频，也只有大概几秒的爆发满速（加上商用带宽贵，ICP 还想办法视频带宽不满速，正常看视频的速度很少打满）。

如果不是多层内网内的话，试试直接 pppop 拨号，肯定有 ipv6 。

这是国家推动要部署 ipv6 的，而且早就说过完成主干网、城域网的改造了，接入的基本有的，主要是看与 ISP 的边际设备有没适配和配置的。

v4 ，可以用路由跟踪，看第 2 跳的地址是什么，如果像 100.64.0.0/10 的，可能是 NAT444 ，平替的话，用 ping 设定 ttl 为 2 。
v6 类似，不过现在 v6 不太可能给你上 NAT 。（有最简单的 NAT-PT ）

@maybeonly 如果家庭网络的话，还是隔着一层家内 NAT ，但一样是可以拿公网 IP 玩。

好像按照一些资料来看，三网和 cernet 是在北京节点互联的。

CGNAT 啊，和你家的内网 NAT 一样，只是容量更大罢了。

如果是真晶哥的话，是直接请你回老家喝茶的。可能诈骗？

手机应该都分了？至少 LTE 部分肯定上 v6 ？

只要你提出用公网 IP 感觉良好，没啥需要的话，那就给了答案了——没必要浪费心思和 ISP 斗智斗勇拿公网 IP ，不知道拿公网 IP 的意义。

@huangya

总之就是链路层不知道上面层具体承载什么结构，最多就是知道上面层对应链路层的一个数据标示（可能是 IPv4,IPv6,ARP,IPX ）

同样，网络层也不知道链路层怎样承载它的数据，有没数据标识（可能用于区分版本号），所以自己也需要一个版本来区分。

在古老时代，