haha1's recent timeline updates haha1's recent timeline updates |
haha1V2EX member #667424, joined on 2023-12-17 22:44:57 +08:00Today's activity rank 9649 |
| GML 限流也太难顶了 程序员 • haha1 • Jan 22 • Lastly replied by iorilu | 27 |
haha1's recent replies
7h 49m ago Replied to a topic by jerrylau5 › OpenAI › 什么都没干， codex 剩余额度还在往下掉 |
codex 会定时自动发送请求，需要关闭“建议提示”
Feb 2 Replied to a topic by cloudnb › 程序员 › 一月 GLM Coding Pro Token 消耗六个亿 |
同样 pro 订阅，用着用着就报 429,限流直接不给用了。
生成速度感人，能用 6 个亿，我都怀疑你开 svip 了。
现在已经不续订了。
生成速度感人，能用 6 个亿，我都怀疑你开 svip 了。
现在已经不续订了。
Jan 29 Replied to a topic by Hilong › 程序员 › minimax 的 coding plan 对比 GLM 的怎么样？ |
Minimax 的模型能力一般，买了一个月，能力一般。
如果要买，建议按月买，买最便宜的那个
如果要买，建议按月买，买最便宜的那个
Jan 21 Replied to a topic by haha1 › 程序员 › GML 限流也太难顶了 |
公司有订阅 github copilot 和 cursor ，正常使用，都是用不完的。
订阅 glm ，主要是想把 cursor 的次数用到我自己的项目上。
因为接近年底，没什么紧急的需求（这个月我的 cursor 还剩 260 次，用不完），所以都没有怎么用 glm ，现在发现限流，感觉是被欺骗了，所以才比较生气。
订阅 glm ，主要是想把 cursor 的次数用到我自己的项目上。
因为接近年底，没什么紧急的需求（这个月我的 cursor 还剩 260 次，用不完），所以都没有怎么用 glm ，现在发现限流，感觉是被欺骗了，所以才比较生气。
Jan 21 Replied to a topic by Lowlife › 宽带症候群 › 别人说广电卡信号差我不信，我现在用了之后果然， iPhone +广电=失联🥲 |
之前也是 iphone+广电，iPhone 连车蓝牙，车开着开着，歌就断了。
果断换联通，iphone 还是得搭配联通。之前也买过电信的流量卡，信号也是差到不行。
个人的体验是 iPhone 手机，联通>移动>>>电信>>>>>>>>>>广电
果断换联通，iphone 还是得搭配联通。之前也买过电信的流量卡，信号也是差到不行。
个人的体验是 iPhone 手机，联通>移动>>>电信>>>>>>>>>>广电
Jan 4 Replied to a topic by Harbor0202 › 编程 › 想用下智谱的 GLM 和 Minmax 的编程模型，有没有用过的分享下使用效果 |
要试用的话，建议可以买一个月试试，不亏
Jan 4 Replied to a topic by Harbor0202 › 编程 › 想用下智谱的 GLM 和 Minmax 的编程模型，有没有用过的分享下使用效果 |
1. 定了一个月的 GLM Coding Pro ，说实话，感觉一般。
2. 模型不差，小范围（ 100k 以下）修改效果还可以，和 sonnet4.5 差不多，和 opus 差距很大，不要妄想取代 opus
3. 超过 100k 后，会丢失一点点的上下文，质量开始变差，并且速度回直线下降，有时候会卡几分钟。
4. 量大管饱，每 5 小时刷新一次，按它现在的回复速度，就算持续使用 5 个小时，都用不完（ 100k 以后得回复速度太慢了）
2. 模型不差，小范围（ 100k 以下）修改效果还可以，和 sonnet4.5 差不多，和 opus 差距很大，不要妄想取代 opus
3. 超过 100k 后，会丢失一点点的上下文，质量开始变差，并且速度回直线下降，有时候会卡几分钟。
4. 量大管饱，每 5 小时刷新一次，按它现在的回复速度，就算持续使用 5 个小时，都用不完（ 100k 以后得回复速度太慢了）
Dec 13, 2025 Replied to a topic by senooo › 生活 › 个人养老金大家都存了吗，这个合适吗 |
建国才 70 年。就敢存 30 年的定期，而且还没有合同，一纸政策就能改的玩意。（个人观点：55 岁以下的，都不建议买）
Dec 2, 2025 Replied to a topic by biteaglelabs › 程序员 › 2025 富文本编辑器推荐 |
Prosemirror
Sep 5, 2025 Replied to a topic by 0x114514 › 程序员 › 忍不住想吐槽下公司内部的代码问题 |
组件库抽成 npm ，看起来很理想，但需要特定的人专门负责维护。公司会同意出人专门维护？
我自己也会写一些通用的小组件，打成 npm 包，谁想用就用，并在文档中注明，不会专门维护，需要的自己拉分支自己改。
主要还是责任链问题，公共组件的维护吃力不讨好，非常容易出问题，出问题得热修，扣绩效。维护好了，又很难体现业绩，所以，除非公司有专门维护的团队，不建议业务自己搞这些。
能跑就行
我自己也会写一些通用的小组件，打成 npm 包，谁想用就用，并在文档中注明，不会专门维护，需要的自己拉分支自己改。
主要还是责任链问题，公共组件的维护吃力不讨好，非常容易出问题，出问题得热修，扣绩效。维护好了，又很难体现业绩，所以，除非公司有专门维护的团队，不建议业务自己搞这些。
能跑就行
Select Language