Google 自己不打击羊毛党，以牺牲正常用户使用体验来维持他们的用户量虚假繁荣

还是概率模型，缺少思考和推理能力。稍微资料少一点的内容就能做的一团糟，设计能力一般。总体就是大众水平 60 分，还替代不了 80 分的程序员。

美区代理，可以访问

8 点钱还没重置，用了会 antigravity 发现重置了。冲。。。。。

ghcp 10$ 年费会员，要怎么用呢。当然是开个 codex ，写个调用 copilot 的 skill ，指明大任务、指明 claude-sonnet-4.6 ，然后一个任务跑 5 个小时，一周周限差不多用 30%左右，一个月薅光。
以前是大任务一个月用不到 30%，后来是周限，现在能薅多少是多少吧，这种羊毛的机会不多了。

@mains 出 bug 了？那我要赶快去蹬了

@lovelyidiot 还有全系 antigravity ，做的和一坨屎一样。。。

@yjxjn 美国豆包是名副其实的，全是幻觉，Gemini 超过 10 块都是贵。。。

最近 chatGPT/copilot 用的太猛，双双周限了。然后试用了下 deepseek v4 pro ，6 天花了 50 块。

最大感受是，deepseek“抄书”可以，但是“思考”不行。也就是如果是网上一大把资源的任务类型，做的还不错，至少能用了。

但是如果网上资源很少，就能马山感觉出差异，不会“思考”。

同样的一个问题，让 deepseek v4 pro/chatgpt 5.5 high/claude sonnet 4.6(copilot)/gemini 3.1 pro high 分别让他们从之前的项目学习技术点，然后设计方案（不包括实现），后三者表现不错（尤其 gemini ，能 get 到设计的巧妙和它的设计的局限性），虽然有时候也反应不过来，但至少通过纠正能让他们认识到自己的错误，然后修正，还算听话。但是 deepseek 明显的就是会丢掉我的某些明确指令，并且有时候认定的事情，怎么说都反应不过来，自己修正不了。

最后就是价格的问题，至少用 deepseek 没感觉出来省钱/省时间，按照我目前这种 deepseek 做候补的使用方式，一个月也要至少 20$+了，但是从最后产出的结果，并没有比其他几个 20$订阅更多。

换个高速、稳定的代理，antigravity 很少出 error

充钱，free 一直报错，订阅以后立马啥问题都没有了

@VampireDemon 手机开代理吧，这种手机号码在你手里一般都没问题，能拿回来。

坐等我的沙箱程序

当遇到单一复杂问题时候，跑个几十分钟以后，日文/韩文都可能出来，而且是大概率会出来。遇到过很多次了

当遇到单一复杂问题时候，跑个几十分钟以后，日文/韩文都可能出来，而且是大概率会出来