V2EX › nanxiaobei 的所有回复 › 第 7 页 / 共 22 页

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

现在注册

已注册用户请登录

1 ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 22

❮

❯

2021-11-09 11:04:56 +08:00

回复了 nanxiaobei 创建的主题 › React › React Split Components：一种全新的 React 函数组件写法，再不需要 Hooks

@SmiteChow #26 React 不是宗教，你却急着烧香

2021-11-09 11:03:38 +08:00

回复了 nanxiaobei 创建的主题 › React › React Split Components：一种全新的 React 函数组件写法，再不需要 Hooks

@theohateonion #27 setData 之类的函数难倒是「隐式」调用的吗？ class 组件时代你是怎么开发的？ this.setState() 是不是非常的不 React ？

2021-11-09 03:16:00 +08:00

回复了 nanxiaobei 创建的主题 › React › React Split Components：一种全新的 React 函数组件写法，再不需要 Hooks

@hkbarton #23

React 难倒不是自己控制什么时候刷新界面的吗？比如

```
setData(res.data);
setLoading(false);
```

2021-11-08 20:15:22 +08:00

回复了 nanxiaobei 创建的主题 › React › React Split Components：一种全新的 React 函数组件写法，再不需要 Hooks

@chnwillliu #17 其实 class 组件是已经被 React 淘汰的东西，当然主要是思考用函数的方式来解决

2021-11-08 19:28:49 +08:00

回复了 nanxiaobei 创建的主题 › React › React Split Components：一种全新的 React 函数组件写法，再不需要 Hooks

@momocraft #15 是的，有这个问题。这个 1 楼提到了，已更新 codesandbox 示例代码，v2ex 没法修改文章，可以看这里 https://zhuanlan.zhihu.com/p/430796962

2021-11-08 19:20:36 +08:00

回复了 nanxiaobei 创建的主题 › React › React Split Components：一种全新的 React 函数组件写法，再不需要 Hooks

@chnwillliu 1. 不是 forceUpdate ，2. 不是 class 组件没有 this ，3. 如果你认为跟 React 官方写法不一样就是「魔改」，那确实是「魔改」，其实 mobx 也是魔改不是吗，高阶组件不也是魔改

2021-11-08 18:57:14 +08:00

回复了 nanxiaobei 创建的主题 › React › React Split Components：一种全新的 React 函数组件写法，再不需要 Hooks

@ruxuan1306 #8 内个 ... 我是 5 年 React 开发经验，开发过好几个 React 相关库（ https://github.com/nanxiaobei ），不会任何 Java 😉

2021-11-08 18:55:25 +08:00

回复了 nanxiaobei 创建的主题 › React › React Split Components：一种全新的 React 函数组件写法，再不需要 Hooks

@chnwillliu #6 这也不是魔改 React ，这一些都是原生 JS ，没有任何魔法，就像你不能说是 JS 魔改了 React 。

2021-11-08 18:53:01 +08:00

回复了 nanxiaobei 创建的主题 › React › React Split Components：一种全新的 React 函数组件写法，再不需要 Hooks

@chnwillliu #6 不不，这不是 forceUpdate ，这跟 const [count, setCount] = useState(0) 后调用 setCount 是一模一样的，都是触发 re-render 而已。

2021-11-08 15:28:06 +08:00

回复了 nanxiaobei 创建的主题 › React › React Split Components：一种全新的 React 函数组件写法，再不需要 Hooks

@ayang23 #1 是的，理论上是这样的~

2021-11-05 19:49:58 +08:00

回复了 ericwang0717 创建的主题 › 分享创造 › 新型博客产品，读者可付费订阅

界面太土，10 年前程序员风格

2021-11-05 17:57:14 +08:00

回复了 nanxiaobei 创建的主题 › 程序员 › 现代 Web 开发过去与未来

@zjsxwc #16 就像开车门槛也很低，给小学生开车，其实也能开

2021-11-05 17:55:20 +08:00

回复了 nanxiaobei 创建的主题 › 程序员 › 现代 Web 开发过去与未来

@star7th #15 其实最开始写的是「给后端」，又改成了「给 Server 」，主要是表达这个得解耦，由前端负责也合理。

2021-11-05 14:45:11 +08:00

回复了 nanxiaobei 创建的主题 › 程序员 › 现代 Web 开发过去与未来

@vinle 哇塞你好贱，我喜欢

2021-11-05 13:58:37 +08:00

回复了 oncetalk 创建的主题 › 奇思妙想 › 是不是应该把浏览器也看做操作系统？

@murmur #19 技术啥啊，就你懂个技术

2021-11-05 13:27:04 +08:00

回复了 oncetalk 创建的主题 › 奇思妙想 › 是不是应该把浏览器也看做操作系统？

我服了 V2EX 现在的回贴氛围了，很明显楼主是打个比方，然后一群人科普这不是操作系统。

就像有人说肉夹馍算是中国汉堡，一堆人追上来科普你到底懂不懂汉堡人家用的是面包哦。

实在是初中生嘚瑟感太强烈了。

2021-11-05 12:26:32 +08:00

回复了 nanxiaobei 创建的主题 › 程序员 › 现代 Web 开发过去与未来

@weimo383 #3 kee.so 还在开发，大概是提供一个好看的个人 URL ，「手机屏幕」形式的主页。

2021-11-02 16:33:14 +08:00

回复了 nanxiaobei 创建的主题 › React › 20 年前的 React Server Components

@rioshikelong121 #3 当然不是完全一致的，这里讨论的也不是完全一致的问题。

2021-11-01 22:51:39 +08:00

回复了 just44 创建的主题 › 设计 › 罗永浩在微博上说他们的设计师.. 你们觉得设计得如何..

突然发现 Paco 是 realme 设计总监了，又搜到这个帖子，好多前代小众网红 😂

2021-10-31 04:05:29 +08:00

回复了 kgdb00 创建的主题 › Google › 被 google drive 恶心到了，竟然无法移除存储在共享云端硬盘中的文件

吵这没必要，谁也不可能说服，就纯粹是各说各的。

大家感同身受的一下环境就行了，遇到铁拳再哭哭啼啼的阿 Q 很多，身为赵老爷本身就偷乐的也很多，不可一概而论。

1 ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 22

❮

❯