V2EX › nebkad 的所有回复 › 第 1 页 / 共 7 页

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

现在注册

已注册用户请登录

1 2 3 4 5 6 7

❮

❯

2 小时 36 分钟前

回复了 nnegier 创建的主题 › 程序员 › 可以讲下你看到的编程语言的美吗？

@little_cup #6 反对这个说法：
“
注释无误的情况下越啰嗦越好，编译结果一致的前提下代码越平庸越好，框架越大众越好。以往追求的美感，诸如逻辑单元的可复用性、「巧妙」的写法也很快会失去意义，因为几秒钟新写一个成本将远低于维护，不需要维护的代码的「美感」没有价值。
”

编程世界存在一些不可动摇的基础，否则整个世界如同流沙上的城堡。
只不过这些东西都被隐藏得很深，所以我们以为不再需要它们。

2 小时 40 分钟前

回复了 nnegier 创建的主题 › 程序员 › 可以讲下你看到的编程语言的美吗？

@nebkad #33 Rust 做得最好

2 小时 40 分钟前

回复了 nnegier 创建的主题 › 程序员 › 可以讲下你看到的编程语言的美吗？

我认为一个编程语言如果是美的，那么它可以通过自己的代码，来描述关于用它写成的程序自身的几个问题：
1. 我（这个程序）要解决什么样的问题
2. 我（这个程序）要如何解决这个问题
3. 我（这个程序）如何证明这个问题被解决了

目前这三点都做得很好的，在我用过的编程语言（ C/C++, Java, C#, F#, Python, Haskell, Javascript, Rust ）里，

4 天前

回复了 tedzhou1221 创建的主题 › Rust › FnOne 特征是至少调用一次还是只能调用一次？

在实际效果上，FnOnce 最多被调用一次。
在抽象意义上，FnOnce 是 FnMut 和 Fn 的超集，因为 FnMut 和 Fn 总是可以理解为消耗一个 &mut Self 和 &Self 来完成一次调用，而 &mut Self 和 &Self 可以视为 Clone 的（不同的 &mut Self 必然有 lifetime 的区别但也算是可 Clone)
这个逻辑不是那么直观，但还算自洽

11 天前

回复了 FreeWong 创建的主题 › Rust › 统计下放弃 RUST 的人的数量===

@victorc 最后的最后，哪怕是在 Rust 里面到处都是 unsafe 和直接用原始指针，我个人感觉写起来还是比 C++ 爽多了。C++ Concept 的实现参差不齐，Rust 里面已经能把 trait 当作 concept 用了，不过你要是觉得 C++ 是你的终身伴侣也无妨，毕竟大多数人也只能有一个老婆，哈哈

11 天前

回复了 FreeWong 创建的主题 › Rust › 统计下放弃 RUST 的人的数量===

@victorc
如果你觉得到处都是 unwrap 有没有可能是因为你不知道有 if let 这个语法?
如果你写的代码到处都能 unwrap 有没有可能是你滥用了 #[derive(Debug)] ?
Option<NonNull<T>> 大部分情况下就是一个指针的大小，包装成 Option 完全只是强制你检查非空而已。
如果你的代码设计正确，并且确定不需要运行时检查，那么肯定也不需要 Option ,这一点我是非常确定的。

11 天前

回复了 FreeWong 创建的主题 › Rust › 统计下放弃 RUST 的人的数量===

@victorc
其实我倒是不怀疑 C++ 写起来很爽很快很好用，但我比较担心写完之后除了自己谁会用……
写 Rust 我不担心这个，即使内部实现 unsafe 满天飞，只要用例测试全过，少暴露 unsafe 接口，就会用得很有信心。
C++ 给不了这种安全感，这种安全感以前也只有带 GC 的语言能给一点。

15 天前

回复了 w568w 创建的主题 › C# › C# 有哪些显著的缺点？

ref struct, struct, record struct, readonly struct.....
过于甜了，最近几年加的语法糖太多显得很乱，功能不是很正交，类型系统瑕疵很多，譬如楼上 GeeLaw 提及的
现在好像 ref struct 还不能实现 interface （ C# 13 据说可以了？）然而对于高性能 IO 来说 ref struct 又很重要
但是 LINQ 真的值得吹爆，至今找不到竞品

65 天前

回复了 nebkad 创建的主题 › 职场话题 › 不要和中资外包大企业 HR 合作，除非准备好自己不被当人

@catamaran

文思海辉被中国电子收购了，所以叫中电金信；
并不是所有外包都这样，譬如同一个外包项目我接触到的外资外包 HR 就很靠谱，流程很正规但也很感觉到尊重；

所以那些 HR 并不是个人问题，就是变态的管理方法导致的作风问题。

66 天前

回复了 cy18 创建的主题 › Visual Studio Code › 听说 VSCode 用浅色主题对眼睛更好，求推荐一款醒目的浅色主题，尤其是 terminal 里面

Atom One Light

87 天前

回复了 jybox 创建的主题 › git › 因为有两台电脑我需要一个跨设备的 git stash

非常合理的软件需求分析和功能设计，写好了喊我试试

87 天前

回复了 Visitor233 创建的主题 › 程序员 › 求问： WPF 未来还能坚挺几个十年？

WPF 的技术原理，就是一种对软件实际功能和人机界面的去耦合，
只要人机界面还是平面的，可能 WPF 都不会过时
但如果 AR 后者 MR 发展得够快，以头戴设备为主要人机界面的话，可能 WPF 就不能适应

93 天前

回复了 bli22ard 创建的主题 › Rust › 怎么样在>=rustc 1.78.0 stable 下编译 exe 在 win7 下可以运行

缘木求鱼是很难的，不使用 1.78 后才有的特性，然后用旧版本编译器编译还是可以的

95 天前

回复了 istomyang 创建的主题 › Rust › 请教关于 Rust 异步编程软件设计思路

@istomyang
需要注意到 Rust 比起 OOP 或者 Golang 的一个重要特点，就是可以很自由地组合 trait 。
例如，OOP 的继承完全可以用 AsRef AsMut 来替代，动态分派可以用 Box<dyn Trait>
所以，抛弃“自顶向下，逐步求精”的实现方法，而是“先解决实际问题，再提取共同特点”，具体来说就是先写 struct 写 enum ，有复用需求了，再给 struct 或者 enum 加 trait

98 天前

回复了 gransh 创建的主题 › 职场话题 › 年纪大又技术一般的人未来能做什么？

@MAVETRICK 如果你真的想不开，拜托你刀两个人渣再离开

105 天前

回复了 istomyang 创建的主题 › Rust › 请教关于 Rust 异步编程软件设计思路

@istomyang #7
Future 是一个 trait
Async_Trait 也是一个 trait ，
Async_Trait 是 Send 的跟其定义的 fn fun 的返回值（某个实现 Future 的) 类型是不是 Send 的，两者没有必然关系。

如果你直接写成一个 struct 或者 enum 恐怕就没那么容易遇到 rust 目前的类型系统表达缺陷。
直接从 trait 开始写但又没想得那么细，肯定会写得不顺手啊

105 天前

回复了 istomyang 创建的主题 › Rust › 请教关于 Rust 异步编程软件设计思路

不是很明确你的需求具体是什么，按照我自己的理解参与一下讨论：

Rust 异步编程，要么就**不要**隐藏 async/await 的语言机制，这种适合作为其他 Rust 编写的代码提供 crate 或者 lib 的方式来使用；

如果是作为跨语言的基础类库，提供给譬如 C/C++ C# 等等的情形，我个人的实践经验是，参考操作系统 API 设计（即 epoll kqueue iocp 等等）提供 C 接口来描述异步的数据交换，主要思路是把不同语言的异步机制用 C API 隔离开来，由两边的语言各自封装异步交互机制；

133 天前

回复了 bli22ard 创建的主题 › Rust › rust 的 File 是有魔法吗？

@bli22ard #7

std 的源码是公开的，你甚至都不用下载直接在我发给你的链接开始点两下就看到了。
就算你改成了支持 &mut 语义，如果 OS 不支持独占，难道你还能阻止别的调用者用同样的路径再开一个 File 吗？

133 天前

回复了 bli22ard 创建的主题 › Rust › rust 的 File 是有魔法吗？

@bli22ard 如果你对 std 的设计不是很满意，你的 OS 平台支持你在 Rust 中使用 &mut 语义的话，你自己重新包装一个 File 也不是很难啊

134 天前

回复了 bli22ard 创建的主题 › Rust › rust 的 File 是有魔法吗？

@bli22ard #2

https://doc.rust-lang.org/stable/std/fs/struct.File.html

Note that, although read and write methods require a &mut File, because of the interfaces for Read and Write, the holder of a &File can still modify the file, either through methods that take &File or by retrieving the underlying OS object and modifying the file that way. Additionally, many operating systems allow concurrent modification of files by different processes. Avoid assuming that holding a &File means that the file will not change.

1 2 3 4 5 6 7

❮

❯