@troywinter 有 sem 不也得有个 job 队列吗

@dyllen 是的，不会有肉眼可见的性能提升，至于协程复用啥的只是减少一些内存分配而已，主要还是控制数量

感谢提出意见的各位，不用怼了，haproxy 的数据已经可以做为参考了，至少证明了我的猜想是可行的，我会持续去完善 niubix ，争取能给 LBS 带来一个新的选项。

@learningman 开了啊，我只有一个 backend ，用 proxy_pass 就可以了，不用 upstream 也没事，这不影响性能

@xiaooloong 感谢，
我试了一下，还是不行，qps 还是 2000+
```
upstream backend {
server 10.146.0.3:8080;
keepalive 16;
}
server {
listen 8082 reuseport;
server_name localhost;

access_log off;
error_log off;

location / {
#proxy_pass http://127.0.0.1:8080;
proxy_pass http://backend;
proxy_http_version 1.1;
proxy_set_header Connection "";
proxy_set_header X-Real-IP $remote_addr;
proxy_set_header X-Forwarded-For $proxy_add_x_forwarded_for;
}
}
```

@shaoyie 抱歉回复错了

@lovelylain 这不算多吧，这已经算是最精简的了吧，我就是因为看到别人实现的太复杂了，所以写了一个，功能就是可以定时收缩，加了几个计数而已

我贴一下 nginx 的全部配置，刚刚升级了 1.24 ，吞吐量还是上不去

```
user nginx;
worker_processes auto;

error_log /var/log/nginx/error.log notice;
pid /var/run/nginx.pid;


events {
worker_connections 1024;
}


http {
include /etc/nginx/mime.types;
default_type application/octet-stream;

log_format main '$remote_addr - $remote_user [$time_local] "$request" '
'$status $body_bytes_sent "$http_referer" '
'"$http_user_agent" "$http_x_forwarded_for"';

access_log /var/log/nginx/access.log main;

sendfile on;
#tcp_nopush on;

keepalive_timeout 65;

#gzip on;

include /etc/nginx/conf.d/*.conf;
}
```
```
cat /etc/nginx/conf.d/test.conf
server {
listen 8082 reuseport;
server_name localhost;

access_log off;
error_log off;

location / {
#proxy_pass http://127.0.0.1:8080;
proxy_pass http://10.146.0.3:8080;
proxy_set_header X-Real-IP $remote_addr;
proxy_set_header X-Forwarded-For $proxy_add_x_forwarded_for;
}
}

```

```
reuseport 也生效了
netstat -anp --inet | grep 8082
tcp 0 0 0.0.0.0:8082 0.0.0.0:* LISTEN 468035/nginx: maste
tcp 0 0 0.0.0.0:8082 0.0.0.0:* LISTEN 468035/nginx: maste

```

@shakeyo 你哪只眼睛看到我怼人了，哪句话看到我显摆牛逼了

@wangbin526 你顺便去把 mojo 也喷一下吧，他吹的牛可不小

@toomlo en, 国内这个社区氛围不好

@Betsy 感谢认真回复。你们为什么总扒着 nignx 不放，haproxy 呢，它的功能更相似一些。

@Inn0Vat10n 感谢，不过在初始化过程的代码都没有做内存释放，因为 return -1 了 就直接 exit 了

@zebedy haproxy 的也具有参考价值

@zebedy 我确实研究了，没研究出来，后来我布署了 haproxy ，测了一下，haproxy 没问题，比较稳定，能跑到 1.8w

@lhbc 要看服务器配置啊，我的是 2c 4g gcp 主机

@ccsexyz 那 haproxy 的测试数据也算一个参考，读文件那是 webserver 的活，我实现的只是反向代理的功能

@devopsdogdog 确实，除了我贴出来的，其他的都是默认的，

@1423 读都读不明白，你还能干啥？我说了，仅限反向代理功能！烂番茄，臭鸟蛋一类，就喜欢嘴炮，