skyworker

skyworker

V2EX 第 20580 号会员,加入于 2012-05-10 09:19:53 +08:00
今日活跃度排名 27489
根据 skyworker 的设置,主题列表被隐藏
二手交易 相关的信息,包括已关闭的交易,不会被隐藏
skyworker 最近回复了
@frankies 不一定, 假如你在用 AI 处理问题的时候没有解决问题, 最后自己通过修改代码实现了最终的功能, AI 估计也会偷看你的代码, 增加自己的知识储备
@walle1530 今后写代码, 程序员是绝对拼不过 AI 大模型的

但是"目前产品那里可以优化, 有什么好策略可以增加营收或是新用户" 这个能力, 却是 AI 大模型无法做到的
因为是小公司, 如果你想进步的话, 可以换一种思路, 从老板的角度, 想想目前产品那里可以优化, 有什么好策略可以增加营收或是新用户. 一方面能锻炼你的能力, 另一方面老板今后绝对会对你另眼相看.

如果无所谓的话, 那就无所谓了.
不是医生或者医疗行业, 不好评论 (癌症判断是否真的像事主所说那么简单)

不过换句话说,如果体检中心的误诊率真的这么高, 类似的新闻估计年年月月都有发生.
历史学博士如下评论 deepseek:

"任何一个人工智能产品, 一旦被过度商业化, 基本就完蛋了, 一旦被过度政治化, 也就完蛋了, 如果既被过度商业化, 又被过度政治化, 那几乎肯定完蛋了

openAI 作为造福全人类的人工智能公司,它旗下的 chatGDP 很早就开源了。为什么?就是因为它拒绝过度商业化,而是通过开源让更多人参与进来,摊平研发成本。当然,开源本身也是一种宣传方式,也能降低获客成本。"

注意: chatGDP 是这个文科博士的原文, 不是我复制粘贴错了.
@pkoukk 还真有, 这个历史学博士如下评论 deepseek:

"任何一个人工智能产品, 一旦被过度商业化, 基本就完蛋了, 一旦被过度政治化, 也就完蛋了, 如果既被过度商业化, 又被过度政治化, 那几乎肯定完蛋了"
@pkoukk 知乎上, 某个文科历史学博士的观点
关于   ·   帮助文档   ·   自助推广系统   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   实用小工具   ·   2890 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 16ms · UTC 14:02 · PVG 22:02 · LAX 07:02 · JFK 10:02
Developed with CodeLauncher
♥ Do have faith in what you're doing.