q2677855779

卡爆了

我更期待 Cursor 的 composer3 ，有了马斯克的算力支持，他们自己能够捣鼓出什么样的模型来

A➗确实是恶心，人家 openAI 也只是象征性做下验证为了应付，这 b 是真的恶心啊，公司用的专线 vpn 给我们的 pro 账户一样还是被封，全看人家心情了。

@m1nm13 我从上个月发布用到现在，实测一个月，完全能够胜任日常需求开发了，我们公司是团队版 40 美元的，我上个月 composer2.5 总共用来快 140 美元的 token 了，要论大方，那肯定是够了（比起国内那一堆什么套餐时不时给你限流）。cc 我账号刚被封，反正是不会再用 A➗了，公司给我们提供的 cc 账号全被封了，还是外网专线的 VPN 都能被封。我还是挺期待被收购后的 Cursor 到时候推出的 composer3 。

@yangxiaopeipei 我也是怀疑很多人可能根本就不知道 Cursor 的 composer2.5 模型都吊打国内模型，额度还高，信息差还是挺严重的看来。

直接去买 Cursor 的套餐就行，component2.5 完完全全够你用的了，还用啥国内的这些套餐。

AI 写代码给我省下来的时间，然后又靠 AI 写文案、AI 配音、然后 AI 生成封面，做自媒体算下来接广+平台给的钱有个小 13w 了。实话实说，给我省时间就是最大的赚钱~毕竟时间这玩意可不好赚啊

（一点自己的思考，想说的很多，很长...）
开头 先说下之前我很喜欢一句话吧：

“除了身体疼痛以外，你所感受到的痛苦，都是你的价值观带给你的，而非真实存在。”

这句话有一定道理，但也说得有些绝对。它有道理的地方在于：很多心理痛苦（比如 op 目前的焦虑），并不完全来自事件本身，而是来自我们赋予事件的意义。比如，为什么会失业会让人焦虑？未必只是因为失去了工作本身，而是因为我们很容易把“失业”和“人生失败”“被社会淘汰”“未来没有希望”等概念画上等号。即失业是事实，但“失业=人生完蛋”是一种解释。很多时候，真正让人痛苦的不是现实本身，而是我们对现实的解读。

所以，OP 现在的焦虑和痛苦，我觉得并不完全来自失业本身，而是来自大脑对未来的不断推演，即失业带来的风险是真实的，但焦虑往往来自大脑把这些风险不断放大、不断延伸到未来。当我们原本以为职业会越来越顺利、收入会越来越高、人生会按照计划前进时，突然遭遇失业，大脑会发现：

“事情怎么没有按照我预想的发展？”

这种现实和预期之间的落差，本身就会带来强烈焦虑（科学上这叫做预测编码）。大脑的世界模型就会被打破，这种焦虑和痛苦感自然会逼着你去更新模型。

所以，就会引出我想说的“斯多葛主义”，问问你自己：

“你现在焦虑的，是现实本身，还是你对现实的推演？”

什么是推演？就是大脑不断把现实往未来延伸：

如果一直找不到工作怎么办？
年龄再大一点怎么办？
以后会不会越来越难找？

而斯多葛主义期望你把注意力拉回到自己能控制的事情上，即：

今天能不能多投 5 份简历？
能不能优化一下简历？
能不能联系几个朋友了解机会？
能不能学习一个新技能？

因为焦虑本质上是在担心未来，而行动是在改变未来。

所以斯多葛主义会让我们区分两件事：

1 、失业是事实。
2 、人生完蛋只是预测。

不要把预测当成事实。所以，最后我想，斯多葛主义里面有句话很适合 op 目前的处境：

“不要把精力花在无法控制的结果上，而要花在能够控制的行动上。”

失业未必可控，但今天做什么是可控的。当你把注意力从“万一以后怎么办”，拉回到“今天我能做什么”，虽然焦虑未必立刻消失，但你会重新获得对生活的掌控感。而掌控感，本身就是焦虑最好的解药之一。

最后，我自己未来也可能失业，也可能会有焦虑，但我知道：

“失业是事实，人生完蛋只是预测；不要把预测当成事实。”

接受 AI 时代的滚滚洪流。我们应该庆幸自己经历过古法编程的时代，也积累了足够的开发经验。AI 本质上是工具，也是新一轮生产力变革的一部分。身处变革期，感到迷茫、焦虑其实很正常。但时代不会因为个人意志而停下脚步。与其纠结浪潮是否合理，不如思考如何借助浪潮前进。我们未必能决定水往哪里流，但至少可以决定是否把船开到水流最急的地方。面对变化，我很喜欢的一句话是“河流改道了，你可以抱怨河流，也可以研究水往哪流，然后把船开过去。”，用好 AI 也是很重要的人生“杠杆”之一，即最后怎么用，还是取决于现实中的你。