sublimeyue

@hoko1814
1. 新闻自由？言论自由？你太看得起美国了。他们在 twitter 上面删帖比我们勤快多了，还有 youtube ，facebook ，和你能想到的所在媒体，几乎都是被管控了的。都告诉你了，媒体是国家工具，还不懂？哈哈哈， 新闻自由，言论自由。。。笑死了。老美只给你看他们想给你看的。所有国家都是一样的。言论自由，新闻自由，斯诺登跑什么？不是言论自由吗？那是因为他泄露了国家机密，什么国家机密？就是美国监控了全世界所有人的言论。所以，这就叫言论自由？
2. 棱镜门？这种屎一般的行为，你觉得他们的新闻自由和言论自由是真的吗？统统都被监控了。所以？一个被监控的新闻自由和言论自由？动不动 fbi 就上门问候了，这就是你所谓的新闻自由，言论自由？哈哈哈，还敢提棱镜门。。只是美国现在是世界第一而已，普通的言论很难撼动它的统治，如果哪天中国成了世界第一，你会发现，你也可以新闻自由，言论自由了，因为根本没有什么新闻和言论能推翻它了。只要有什么言论能撼动它的统治，那么这个言论的自由就必须消失。这就是你说的言论自由。在美国，被消失的人还少？
3. 只要有国家统治，就不会出现你说的所谓自由。

@hoko1814 你长这么大，还不知道社会的黑暗？还需要别人来告诉你？看来你生活得确实很好。

@hoko1814 国家所有事情都需要征求小部分人的意见？那你去问问老美，他们是不是这样的，甚至你可以看看全世界，哪个国家是这样的，如果你找到了，麻烦告诉我，谢谢。你自己没看懂拯救大兵，却来告诉我：牺牲小部分人成全大多数人，这不是最关键？

@anaf 你可以直接回复我，不用拉别人一起。国内确实在很多问题发生，但不代表国外就是晴空万里。天下哪里都一样。我想我之前的很多回复里都说了，天下乌鸦一般黑。黑命贵，0 元购。。。想要知道，我还能跟你说很多。所以？能代表什么？所以只能你说外国好，我就不能说中国好？就必须要说中国坏，才符合你的价值观？天下熙熙皆为利来，天下攘攘皆为利往。 只要有人在，你说的事情一样都不会少。

@Chad0000
1.我不知道你从哪里了解到的，没有听专家的意见。只要不放开，就是不听专家意见？你参与了决策？还是说你仅仅凭你的想象？
2. 说好的保护呢？太能扯了，国家想要保护你们，你们不想要啊。不是要闹吗？那就放开呗，又不是国家主动让放开的，到底为什么现在就放开，心里能没点逼数？难道不是“民意”如此吗？顺应“民意”被骂，不放开也要骂，恐怕没有国家能如你们的意了。
3. 等？ “民意”允许国家等了吗？为什么现在就放开，难道不是被“民意”逼迫的吗？全面的，完全的放开，“民意”不就是想要这样吗？你们不是要自由，民主嘛，尊重民意，全面放开，不是民心所向吗？不是封控侵犯人身自由了吗？怎么了？现在开始问医疗准备好了没？疫苗批了没？注射率上去了没？要开始写小作文了？喊放开的时候，你们可不是这幅模样啊。

@Dkngit
1. 我没有为你做主， 而是你在提出要求。而我告诉你， 这个要求并不能做到并且幼稚，所以我到底怎么做主了？只是告诉你， 这种方式行不通，这就叫到处为别人做主？你就这么不能接受不同的意见？
2. 如果你觉得应该要给你适宜的土地， 并且什么都有？如果什么都有，不需要提前建设？
3. 你并没有看清现实， 看清了， 就不会再来提那么幼稚的要求。
4. “我命”这句话只是句玩笑话，好像我已经说明过了， 如果你真的很在意这个，并且觉得这就是我在揣测你的想法，那我只能说抱歉了。我无意揣测你的想法，只是告诉你，我的心路历程。我说过，我现在说什么都无法改变你，也不需要得到你的认同。所以，你可以当成一个建议，就像你说的：只是提出建议，接不接受是你自己的事情。我并没有强迫你接受什么。
5. 你提出的问题本来就是很幼稚的，所以我不能说了？说你幼稚就是一股爹味？“是不是想说自己吃的盐比我吃的米还多，所以你说的话就是有道理？” 麻烦你也不要假设我怎么想的，你根本不知道。哈哈哈，真的，前面叫我不要假设你的想法，后面却来假设我的想法，所以，你觉得你很成熟吗？
6. 不用谢， 我真心希望所有人都能过得很好。

@hoko1814
1. 封控之初， 你问问你周围的七大姑八大姨， 你的亲朋好友？ 他们愿不愿意封控， 就算是现在， 你再问问周围的人，恐怕得到的回答也是 55 开。所以中国不让人说话， 不让人报道事实， 欧美就让了？欧美就报道事实了？媒体本来就是国家的宣传工具，在哪里都一样。斯诺登不就说了点真话嘛，为什么美国要他命？ 维基解密阿桑奇， 不就说了点真话，美国为啥要抓他？ 不就是把老美那点肮脏事情抖出来了嘛， 面子挂不住了嘛。
2. 为什么我们不来谈谈抗美援朝上面那些牺牲的士兵？ 为什么不谈谈抗日战争中保家卫国的战士？他们牺牲自己，保卫老百姓的时候， 不是牺牲小我保全大我？
3. 如果你非要谈拯救大兵， 那为什么最后找到瑞恩以后，小队不是将瑞恩带回去，而是和瑞恩一起守桥？ 因为守桥会拯救更多的人。守桥会死在那里吗？也许会，也许不会。但是他们都毅然的留下来，为什么？因为他们知道牺牲少数人成全多数人，这种做法是对的， 引用我看过的一句话拯救大兵的影评：瑞恩的生命就值得让八个人以命相搏吗， 值得，因为每一个生命都应该被尊重，但如果注定有鲜活的生命要消逝，那么就让一人的牺牲换取更多人的重生。这句话我觉得就是对拯救大兵这部电影最好的诠释。
4. 至于拯救大兵这种事情， 我建议你去查查：十三壮士归玉门，干这种事情，我们比老美早 2000 年。
5. 在这场全球的疫情里， 只有中国做到了拯救大兵瑞恩里，不分高低贵贱，尊重每一个生命。而拍摄电影的美国，做到了吗？我想几十年以后，人类再次回望这段历史的时候会给出一个公平的答案的。

@WOLFRAZOR 典型的话术， 我真的不知道有什么可值得阅读的。欧美所作的恶劣的事情，撒的谎，所用的卑鄙的手段只会比中国更多。借用 fifa 主席因凡蒂諾的话来说，“我们欧洲人太爱给人上课了。欧洲人过去在这个世界上做的事情，我们得道歉 3000 年，才有资格道德说教。”
哦， 还有老蓬佩奥说的： “我们撒谎、我们欺骗、我们偷窃。我们还有一门课程专门来教这些。这才是美国不断探索进取的荣耀。” 所以？ 天下乌鸦一般黑， 欧美人没有资格来指责中国的事情。欧美的那帮子人？呵呵。。

@Dkngit
1. 你，只代表你自己，我，也不能做主， 我们都是这个世界的小人物。
2. 给你自由的土地， 然后呢？当原始人？真分给你个新疆大戈壁， 你准备靠爱发电？ 天真
3. 为你好， 有时候是真的只是为你好，当我年轻的时候， 我也烦我父母， 我也烦那些天天在我耳边说：“我这是为你好。”的那群人。就像现在的你一样， 我觉得我有自己的思想， 我有我自己的人生，为什么要听你们的？ 现在我有了家庭， 有了自己的孩子， 我终于也对我的孩子说出了那句话， 我说出来的以后，我想了很久，好像真的明白了他们对我说，这是为你好的时候的那种感觉。年龄和阅历的增长是会改变一个人的心境的， 我现在说什么都无法改变你，也不需要得到你的认同。 但真到了那个时候， 你自然就懂了。开个玩笑话：10 几岁的时候， 我命由我不由天，30 几岁的时候， 求求老天放过我。真到了那个时候， 你就懂了。希望你记住这句话。
4. 如果你单纯的把为你好， 当成是在控制你， 那希望你的人生中永远也不要对别人说出那句，我是为你好。
5. 实际上， 当你提出你的所谓意见， 然后说出上述话的时候， 你真的显得非常幼稚， 就和我当初一样的。
6. 希望你以后的人生能更好。