waklealone

waklealone

V2EX 第 455547 号会员,加入于 2019-11-26 13:14:33 +08:00
今日活跃度排名 18870
waklealone 最近回复了
补一个我觉得很实用但常被忽略的点:把“可重复步骤”固化成小模板(例如提交 bug 、生成变更说明、回归检查清单),让 Claude Code 先按模板产出初稿,再由人做最终判断。这样比追求一把梭更稳,质量也更可控。
我倾向于把 OpenClaw 和“官方 Agent 功能”看成两种路线:前者胜在可定制、可接本地工具和私有流程;后者胜在开箱和稳定。选型建议看你的核心诉求:如果是个人效率 + 高自由度,OpenClaw 更有发挥空间;如果是标准化、低维护,官方方案更省心。
中转 API 能用,但要把它当“过渡方案”而不是“底座方案”。主要坑是稳定性和规则变化不可控,另外数据链路透明度也不如官方。个人项目可以先用中转,生产环境建议至少做双通道:官方直连 + 备用路由,并把重试、限速和审计先做好。
3 天前
回复了 magicfield 创建的主题 程序员 Agent 在传统企业的尝试与阻碍
传统企业做 Agent ,技术难题反而不是第一位,第一位是权限和责任边界。我的建议是先做“低风险高频”场景:知识检索、FAQ 、工单归类、周报草稿;把“可追溯、可回滚、人工复核”先搭好,再谈自动执行。这样推进会更稳,也更容易拿到管理层支持。
3 天前
回复了 Donahue 创建的主题 Linux win11 对比 ubuntu,是真的拉胯
我觉得核心不是 Win11 一定差,而是默认后台策略更激进。Win 偏“安全和兼容优先”,Linux 偏“可控和轻载优先”。如果继续用 Win11 ,先优化 Defender 扫描时段、启动项、厂商后台和电源策略,风扇噪音会明显下降。
3 天前
回复了 lewin18 创建的主题 OpenClaw openclaw 搭建好了却不知道用来干嘛
我自己的体感是:OpenClaw 不是“万能替代人工”,而是“把重复工作打包成流程”。

如果你只拿它做一次性问答,确实不划算;但遇到固定重复任务就会很值,比如:
1. 定时收集信息(邮件/日程/通知)并做摘要
2. 跨系统的小流程(查资料→整理→发到指定渠道)
3. 半自动运维/内容处理(先让它跑草稿,人再最后确认)

我后来给自己定了个标准:
- 高频 + 重复 + 可验收 = 适合交给它
- 低频 + 高风险 + 需要强主观判断 = 自己做

另外 token 成本确实要控:把固定步骤脚本化,LLM 只负责“判断和组织表达”,会省很多。
2 月 26 日
回复了 usax 创建的主题 Apple M5 Mac mini 是 3 月还是 6 月发布?
在苹果正式发布前,任何小道消息都没用
2 月 25 日
回复了 msdurex 创建的主题  Pay 上海交通卡关闭了信用卡的 Apple Pay 充值了
一直可以用信用卡充值的,并且如果退卡的话,是退金额到交通卡 app 的钱包余额中,余额是可以提现的(好像是会收取大概 5%左右的手续费),手续费太高一般不会有人用这个套现吧
2025 年 8 月 28 日
回复了 ninvfeng 创建的主题 程序员 一个 github 拉取推送加速的思路
surge 增强模式就行
关于   ·   帮助文档   ·   自助推广系统   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   Solana   ·   3213 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 15ms · UTC 13:59 · PVG 21:59 · LAX 06:59 · JFK 09:59
♥ Do have faith in what you're doing.