首先,公司是外包公司。
地點:長沙
崗位:前端 4 年
就是每個人單獨聊績效,工資基數不變,如果有外包項目,就要你做,但是沒有加班這個說法,做好本職工作的同時,其他外包的項目就是績效。(老闆的本意應該是以後不招人了,多幹多得。)聽他們說每個人的都不同 問下各位的想法
1
zengxs 278 天前
相当于拿项目的提成?
先做一个呗,做完看他能不能兑现绩效,能兑现就卖力干,不能就摆烂或者提桶 |
2
walkeronway 278 天前
做外包不就是到点下班领基本工资的吗,外包还卷绩效?这家公司待遇好或者绩效高到你觉得很值得卷吗,如果都不是,然后你又想卷绩效工资,不如骑驴找马换个
|
3
NerbraskaGuy 278 天前
意思就是不招新岗位了,新上的外包项目由现在的人员分配,做不完手上本来的项目就加班做,没有加班费但是算作绩效,你们老板手段挺高的,就看这个“绩效”给的多不多了
|
4
winglight2016 278 天前
给自己定个目标呀,不加班绩效至少能拿到多少,加班至少要多少,达不到就走人。当然,老板也不傻,所以多半是达不到的,骑驴找马吧。
|
5
huangyouzhuguxi OP @zengxs 他没搞我基本工资,我的想法也是先看看
|
6
huangyouzhuguxi OP @walkeronway 同意,先看看
|
7
huangyouzhuguxi OP 还有一点,就是说有惩罚机制,比如说让客户损失钱了什么的,风险对摊。 做的海外的项目。台湾啥的
|
8
huangyouzhuguxi OP @winglight2016 长沙这边公司还是有点恶心的
|
9
huangyouzhuguxi OP @NerbraskaGuy 你这个说对了,没有加班这个说法
|
10
coderluan 278 天前
别说公平不公平,项目管理上明显全是坑,一个项目中,有人想拿基本工资不加班,有人想多加班多拿绩效,那么他们肯定会产生难以调和的矛盾。
|
11
dog82 278 天前
本职工作的工作量怎么评估,这个关系很大
|
12
xhatt510 278 天前
咱就是说 长沙那边用简体中文犯法吗?
|
13
huangyouzhuguxi OP @dog82 坑很大,说白就是要你全力以赴
|
14
huangyouzhuguxi OP @xhatt510 哥们很细节啊。我做台湾的项目,切的繁体
|
15
brader 278 天前
OP 问你一点,你说了你固定工资基数不变,这只是你们交谈的,你有什么纸质证据吗,比如劳动合同上写了,或者有什么薪资协议之类的
|
16
walkeronway 278 天前
@huangyouzhuguxi #7 你这个惩罚机制不就是多做多错?你卷绩效没卷过人家没几块钱奖金,但是你为了卷绩效接了那么多项目,你绩效奖金怕不是还不够你赔的,加班还没有钱。
|
17
pelloz 278 天前
@huangyouzhuguxi #7 惩罚机制?搞笑哦,员工为啥要和公司风险对摊?公司有把利润和员工对摊么,员工是收入和风险是对等的吗
|
18
huangyouzhuguxi OP @brader 没有 难搞感觉是逼我们自已走
|
19
NerbraskaGuy 278 天前 1
@huangyouzhuguxi #9 可以骑驴找马了,本质就是老板赚不到钱了想把风险转给员工,后面要是没新项目了或者不愿意加班,就等于是降薪了
|
20
huangyouzhuguxi OP @walkeronway #16 太对了,我问了测试。他是多测 bug ,我是多改 bug 。尬住了
|
21
Goooooos 277 天前
你们是台湾老板?
|
22
huangyouzhuguxi OP @Goooooos 外包。对接到海外的客户
|
23
murmur 277 天前
@huangyouzhuguxi 风险对摊 让他去死了
|
24
yichengxian 277 天前
中电那边的?
|
25
huangyouzhuguxi OP @yichengxian 在侯家塘,嘉盛国际
|
26
youngwen 277 天前
@huangyouzhuguxi #7 准备跑路吧
|
27
brader 277 天前
@huangyouzhuguxi 那我给个建议你,你下次谈话最好录音,你不经意的喊出对方名字或身份,还有把基本工资多少什么的也读出来,保留好双方围绕这个工资结构问题的交谈记录。
以后应该可以作为一个辅助证据 |
28
lakehylia 277 天前
做项目还要摊风险?干活还能倒亏钱?省省吧。
|
29
hhacker 277 天前
如果不出意外的话, 是大小周, 毕竟, 长沙嘛, 大笑三声
|
30
GuLuDaDuiZhang 277 天前
本质不就是压榨让你们多干活产出嘛,只是这样的话钱给到位你自己满意就 ok ,主要是后面风险对摊有点扯,能分给员工几成利润呀还风险对摊,估计这公司是要凉凉的节奏。
|
31
huangyouzhuguxi OP @hhacker 太懂了哈哈
|
32
zhongjun96 277 天前
@brader #27 电话录音有用,谈话录音没用。法院不采纳。
|
33
brader 277 天前
@zhongjun96 没有明确法律表明谈话录音没用。从以往公开的案例看,谈话录音证据有被采纳的也有不被采纳的。
我们能做的只是尽量在谈话中引导明确角色、时间、事情这些要素来提高成功率,然后再加以其他类型的证据材料达到互相佐证的目的。 |