如题,之前一直在用 clash.meta ,包括路由器端的透明代理( TProxy )和移动端( CMFA/Stash ),最近想转到 sing-box ,但是阅读文档时没有看到特别明显的优劣对比,目前能想到的仅作对比而言的优缺点如下
Sing-box 优点:
Sing-box 缺点:
Clash.Meta 优点
Clash.Meta 缺点
但在实际使用中,这两个平台在性能上的差异明显吗🤔长远来看是持续维护一个既有的 codebase 并不断完善更有回报还是创建新的 codebase 更高效
1
wu67 302 天前 via Android
单位时间转发同等数据时,sing cpu 占用相对低
|
2
damienming OP @wu67 这是因为 singbox 彻底重构了各个协议的实现吗 确实一直有听说,打算搓出来配置之后测评一下
|
3
laincat 302 天前 via iPhone
Sing-Box 目前也没比较易用的客户端。需要花比较多时间研究各个配置参数。而且目前迭代算比较快,如有需要还要一直跟进(这个虽然是优点)
|
4
wu67 301 天前
@damienming 反正作者在频繁更新, 我就觉得挺好的, 而且修 bug 和回复 issue 都很积极
|
5
douniwan5788 196 天前
相同的客户端配置,sing-box 似乎会比 clash.meta 延迟大不少。
相同的服务端配置,sing-box 似乎会比 clash.meta 内存占用大一些。 我的实际体验跟网上评价都是反的…… |
6
vx007 184 天前
这个不应该沉,应该持续讨论
|
7
rokycool 181 天前
相信 singbox 的程序效率是高的,毕竟是新的重构,设计上没有过往的负担
但是就个人体验来说,缺乏 meta/mihomo 基于 连接健康 的 自动切换节点 等特性;面对网络波动的话,适应性反而不如 meta/mihomo 所以感觉 singbox 未来可期,但是还是缺乏一些小功能 |
8
mingtdlb 115 天前
这些客户端、内核之类的,他们的盈利模式是什么?讲真的,用爱发电,用的都不太安心,我这是不是贱?😂
他要是加点广告之类的,都安心点。用 cfw ,我用的机场都是他广告,想着给他赚点 |
9
Himawarinuhara 104 天前
@mingtdlb 用爱发电。这是一种高层次的精神需求
|
10
aidenLL2019 87 天前 via iPhone
刚开始在安卓机上用 sing-box ,感觉还不错,可以把自建的 reality 节点和机场节点整合起来按策略分流。
但是 iphone 上用就感觉不如 Qx ,因为 Qx 可以一直挂着,回家切 wifi 后就自动挂起了,sing-box 好像还不支持,需要手动开关有点不方便 |
11
SenLief 81 天前
@aidenLL2019 sing-box 支持 wifi 规则的,https://sing-box.sagernet.org/zh/configuration/route/rule/#wifi_ssid
|
12
aidenLL2019 81 天前 via iPhone
@SenLief 哈,我试下再搓搓
|