V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
Sign Up Now
For Existing Member  Sign In
ReXinDeBanana
V2EX  ›  职场话题

感觉在一个软件项目里,最难的是推广运营环节,各位大佬觉得呢?

  •  1
     
  •   ReXinDeBanana · 277 days ago · 1480 views
    This topic created in 277 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
    10 replies    2024-04-08 18:56:27 +08:00
    sakilascott
        1
    sakilascott  
       277 days ago   ❤️ 1
    任何行业,最难的都是推广运营,其次难的是需求设计和甲方回款。
    ReXinDeBanana
        2
    ReXinDeBanana  
    OP
       277 days ago
    @sakilascott 确实, 以前经验少 认为最难的是需求实现
    sakilascott
        3
    sakilascott  
       277 days ago
    @ReXinDeBanana 个人感觉除了造 cpu 之类的高科技领域,其余的项目很少卡在需求实现上,你不会不代表别人不会,公司只要愿意出钱,能招到一堆人。
    ReXinDeBanana
        4
    ReXinDeBanana  
    OP
       277 days ago
    @sakilascott 赞同!
    shyrock
        5
    shyrock  
       277 days ago   ❤️ 3
    我这样理解:
    这个世界的需求可以从上到下分为很多层级,
    越上面的层级越偏人性和感性,
    越下面的层级越偏物理和理性,
    处于上面层级的需求,比如一些 UI 定制、流程设计,自然其价值核心是人(客户)的认同,因此怎么拉单子、怎么运营推广就是重中之重。
    而处于下面层级的需求,比如要求系统具备实时性、系统要能处理 100 亿并发请求、系统要能战胜围棋世界冠军,
    自然价值核心也变成了对客观规律的理解,算法理论的创新和物理规律的突破。

    总而言之,项目的核心价值和难点是什么,取决于项目本身所处的需求层级。
    如果限定了是应用系统类或者大众消费类的项目,那必然就是拉单拉客户和推广最难最重要。
    xshwy
        6
    xshwy  
       277 days ago
    绝大部分的技术实现是没有独家门槛的,开发相对简单,想要产品活下去最主要的就是运营和增长了,让更多的人用,让更多的人付费。
    xR13zp0h67njQr2S
        7
    xR13zp0h67njQr2S  
       277 days ago
    @shyrock 中间的层级偏物理和理性,最下面的层级没方向
    7VO54YYGvw3LOF9U
        8
    7VO54YYGvw3LOF9U  
       277 days ago via iPhone
    @shyrock 很好的观点
    ReXinDeBanana
        9
    ReXinDeBanana  
    OP
       276 days ago
    @shyrock 很棒的观点,“项目的核心价值和难点是什么,取决于项目本身所处的需求层级 ” 精辟👍
    opentrade
        10
    opentrade  
       276 days ago
    不这么觉得,哪个环节都很难
    About   ·   Help   ·   Blog   ·   API   ·   FAQ   ·   Tools   ·   1264 Online   Highest 6679   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 25ms · UTC 17:52 · PVG 01:52 · LAX 09:52 · JFK 12:52
    Developed with CodeLauncher
    ♥ Do have faith in what you're doing.