分享一个通过批量创作内容获取 SEO 流量的思路

[clairepump]

做了一个基于美国名字数据库和 AI 生成每个名字详情页的AI Baby Names Generator。

其核心是验证批量生成几万和甚至几十万个结构化的页面能否带来 SEO 流量。
欢迎有 SEO 经验的大神交流，也可收藏本帖，我将在后续更新此方法的实战数据。

[zzNaLOGIC]

3 月份新规，明确开始干大批量随机生成页面了。
推行范围和精准和到哪一步了不好说，不过我之前做过的一些批量生成的落地页已经开始大范围掉收录了。
可预见的是这种方式以后慢慢就玩不转了

[dallaslu]

不就是搞垃圾站吗，还批量创作获取流量。https://www.v2ex.com/t/806536

[clairepump]

@zzNaLOGIC 之前也看到这个消息了。但个人认为还是有机会的，谷歌要干的是低质量的内容，所以如何让 AI 整合和处理信息是关键。
不死心，想再试试，哈哈。

[zzNaLOGIC]

@clairepump 问题是你这东西质量也不高啊
目前 AI 生成批量落地页已经都玩过一批了 量也走过了 实话实说效果真不咋地。数量少倒还好，量一上去就算温度拉满也开始犯蠢了。越写内容越烂 去年年中到现在大家都在卷这个，但我跑了一阵量以后总感觉没啥前途。

[cnrting]

别再污染互联网了求求了已经很脏了

[I3tZ9NgHU44xmaA4]

@zzNaLOGIC 这些事情是要反着看的，GG 高调反 AI ，恰恰好说明玩 AI 的那群家伙赚到盘满钵满。
这个绝不是说他想反就能反得动，没那么简单的事。
只是楼主玩法是错的，就楼主玩法而言，确实如你说的应该属于玩不转这种。

[zzNaLOGIC]

@testonly 对喽，反正我的思路是 AI 应该用在从 1 到 100 ，而不是从 0 到 1.
利用 AI 偷懒是对的，但是要偷对地方。不能上来就用 AI 铺 太粗暴了

[clairepump]

@testonly 多谢意见，有些坑必须要自己去踩过才甘心😂

[aboutboy]

生成有一定用户价值的结构化数据，这个思路不错。
不过如果搜索引擎进行人工审核的话，可能存在 k 站风险。